Antwort
Incel
Incels sind nicht zwangsläufig dumm, Talahons schon.
Antwort
Doch tatsächlich haben wir de facto bereits seit vielen Jahren ein bedingungsloses Grundeinkommen, was früher "Hartz4" geheißen hat und heute "Bürgergeld". Dennoch haben sich die allermeisten Deutschen nicht auf die faule Haut gelegt.
Die Deutschen nicht. Bei Ausländern sieht das etwas anders aus (siehe hier und hier).
Antwort
Denkt ihr Oswald handelte beim Attentat tat auf Jack Kennedy am 22.11.1963 alleine
Ja.
Antwort
Es gibt nicht "die Menschen". Jeder hat eine andere Meinung.
Antwort
Geld für Verteidigung
Problem: Deutschland gibt nicht viel Geld für Verteidigung aus. Deutschlands Armee ist Schrott. Insofern stimmt bereits die von Dir genannte Ausgangsbedingung nicht.
Antwort
Weil Linke nicht verstehen wie Rechte denken. Für sie ist jede Unterscheidung von Menschen unweigerlich der Beginn einer Kette, die zu Massenmord führt.
Antwort
Meine Frage an Euch wäre: Wissen die Leute, was sie da schreiben?
Davon gehe ich aus.
Das heisst, selbst wenn die AfD auf Bundesebene irgendwelche Mehrheiten bekommen würde, hätte das doch auf die Vergabe der Wohnungen einzelner Städte keinen Einfluss?
Dann könnte man aber dafür sorgen, dass diese Leute überhaupt nicht erst einreisen und die Wohnung nicht gebaut werden müssen. Im Übrigen kann man die AfD auch auf kommunaler Ebene wählen.
Antwort
riecht mir nach Doppelmoral.
Mir riecht es danach, dass Du Deine Meinung ohnehin schon gebildet hast. Aber hier ein Beispiel:
Antwort
Frauen.
Antwort
Ich finde, der RBB hat richtig reagiert, weil ...
Wer Gewalt gegen Politiker befürwortet, hat kein Recht darauf, von der Allgemeinheit mit Gebührengeldern finanziert zu werden. Insbesondere waren in Hotz' Tweets keine satirischen Elemente erkennbar:
Hotz meinte das einfach ernst. Vermutlich hätte der RBB ihm eine zweite Chance gegeben, wenn er sich entschuldigt hätte. Aber dazu war er offenkundig nicht bereit und hat stattdessen ja noch mal nachgelegt. Es ist ja auch nicht das erste Mal, dass der Mann mir problematischen Tweets auffällt:
Warum sich niemand daran gestört hat, als er letztes Jahr auf der re:publica zu Gewalt aufgerufen hat, ist mir auch schleierhaft:
Antwort
Man muss sich doch die Frage stellen, wieso diese Menschen hierherkommen. Der Westen nutzt Dritteweltländer aus; als Mülldeponien, für billige Produktion, etc.
Ich kann diesen antiwestlichen Schuldkult nicht mehr hören. Man gibt den Menschen Arbeit, bezahlt den Leuten ortsübliche, teilweise sogar deutliche höhere Löhne. Dass Entwicklungsländer so rückständig sind, liegt an deren Bewohnern - nicht am Westen. Der Westen zahlt seit Jahrzehnten enorme Summen an Entwicklungshilfe. Genutzt hat es wenig. Das liegt an verschiedenen Umständen, unter anderem Korruption und Tribalismus.
Wie man auf die Idee kommen kann, dass man weiterhin fröhlich Menschen in anderen Ländern ausbeuten kann, aber verhindern will, dass sie sich zurückholen wollen, was ihnen gehört, ist mir ein Rätsel;
Keinem Ausländer gehört Deutschland. Und kein Ausländer hat ein Recht nach Deutschland einzuwandern.
Antwort
Auf 1.000 überflüssige Antworten kommt eine hilfreiche. War schon immer so.
Antwort
Die AfD ist ein Hybrid aus rechtem CDU-Flügel und linkem NPD-Flügel. Sie hat einen starken rechtsextremen Flügel. Ob man die ganze Partei als rechtsextrem einstuft, hängt auch vom eigenen politischen Standpunkt ab. Ich würde das nicht tun, sehe aber ein erhebliches extremistisches Potential. Ich würde sagen, dass aktuell mindestens ein Drittel der Mitglieder harte Rechtsextremisten sind. Tendenz steigend.
Antwort
Nancy Faeser verbietet daraufhin das Magazin, was mit Artikel 20, Absatz 4, GG legitimierbar ist.
Ne, Art. 20 Abs. 4 GG hat damit nichts zu tun. Als Rechtsgrundlage hat das Innenministerium Art. 9 Abs. 2 GG i. V. m. § 3 VereinsG angegeben. Ob ein Vereinsverbot auch gegen ein Medium zulässig ist und diese Rechtsgrundlage insofern auch wirklich besteht, muss sich erst noch zeigen.
Antwort
Das ist mein Eindruck, ja.
Antwort
Ja, das Attentat könnte die Wahl entschieden haben, weil...
Trump lag in den entscheidenden Swing States so oder so vorn. Dann kam Bidens desaströser Auftritt beim TV-Duell. Nun das Attentat samt ikonischem Faust-Foto. Für Trump sieht es sehr gut aus.
Antwort
Sowohl Kommunisten als auch Anarchisten streben beide eine herrschaftsfreie Welt an. Kommunisten akzeptieren dazu zumindest übergangsweise einen sozialistischen Staat, der die Wirtschaft betreibt und politische Gegner unterdrückt. Anarchisten lehnen einen Staat auch übergangsweise ab.
Wie die Welt im Endzustand des Kommunismus / Anarchismus konkret aussehen wird, dazu bleiben Linksextremisten vage: Keine Hierarchien, kein Rassismus, kein Hunger, keine Religionen usw.
Antwort
Weil der Versuch der RAF-Terroristen die Bundesrepublik durch Terrorismus in die Knie zu zwingen gescheitert war und sie stattdessen lange Zeit im Gefängnis eben jener hätten verbringen müssen.
Sie haben es vermutlich als letztes Zeichen des Widerstands gesehen, sich derart der Strafe des "kapitalistischen Systems" zu entziehen. RAF-Sympathisanten haben ja später auch fleißig verbreitet, dass in Wirklichkeit der böse Staat die Häftlinge umgebracht habe und diesen dadurch versucht zu delegitimieren.
Antwort
Jedes Leben ist laut GG schützenswert und gleichwertig.
Seit wann gilt in den USA das Grundgesetz?
Der Präsident hat nicht mehr Recht auf Leben wie die alte Rentnerin, den Obdachlosen oder sonst wem.
Ein Präsident ist aber gefährdeter als irgendein ein Obdachloser. Ungleiches muss ungleich behandelt werden.
Wieso stürzen sich 5 Männer und Frauen auf den 78 jährigen Trump um zu versuchen ihn zu schützen und notfalls Kugeln abzufangen?
Um die Demokratie zu schützen.
Antwort
Feministinnen picken sich halt nur die Vorteile raus. Die Forderung nach einer Frauenquote bei der Straßenreinigung wurde auch noch nirgends erhoben.