Ohne SIM und ohne WLAN gehen bestenfalls nur Notrufe. (Rauchzeichen vorbehalten)

🤷‍♂️ Man weiß es nicht.

Wenn du Zweifel hast, dass das Handy sauber ist, musst du es zurücksetzen. Von selbst passiert so etwas ja nicht. Die Polizei hätte nichts anderes zu tun, als solche Fälle abzuarbeiten, obwohl es meistens an der Unschlauheit der Benutzer liegt.

Logge dich doch einfach am PC per Browser ein, checke die Infos, auch die Kontaktdaten (Mail, Tel), ändere das Passwort.

Weil manche davon profitieren, dass die anderen noch nicht verstanden haben, dass es langfristig keinen Sinn hat, uns selbst abzuschaffen. Hätten sie's verstanden, würden sie's nicht zulassen. (das ist sehr weit gedacht und kann kurzfristigen Widerspruch hervorrufen....)

Letztendlich wird die Menschheit eine riesige, virtuelle Bubble mit sich herumtragen, in der vielleicht alle Rätsel gelöst und der Urknall erklärt ist. Aber was nützt's uns? Wir sind immer noch physische Wesen. Ich brauch trotzdem Luft zum atmen, Flüssigkeit, Nahrung, geh 1x am Tag kckn, les n Buch.... Irgendwann in der fernen Zukunft brauchen wir den virutellen Mist nicht mehr, sondern züchten wieder Hühner und ernten Kartoffeln.

"PS:" KI hat dort keinen Sinn, wo Menschen die Arbeit übernehmen können. Wenn ich hingegen ne vernünftige Frage in der Suchmaschine vernünftig beantwortet haben möchte, ohne mich durch zig Seiten selbst durchzuwühlen, dann ist KI vertretbar. Es gab neulich diese KI-generierten Modells für nen Klamotten-Katalog (o.ä.). Wofür? Gibt doch schon echte Modells. Natürlich spart man Kohle, aber die Menschen sind ja nicht weg. Ist nur ein Beispiel, aber es geht ja um's Prinzip.

Nachfragen, wie sich Gott oder Jesus gezeigt haben soll, blieben unbeantwortet oder endeten in Fantasievorstellungen. Die Hinterfragung der Herleitung Gottes stieß ganz am Ende zumeist auf die vermeintliche Kausalität, dass es einen Gott geben müsse, weil es Dinge gebe, die nur durch einen Gott erklärbar seien. Eine willkürliche Schlussfolgerung aus der Unwissenheit heraus ist jedoch die, die am wenigsten nachvollziehbar ist.

Arroganz kann ich überhaupt nicht ausstehen.

Wenn man kein sachliches Gespräch führen kann weil sich jemand grundlos ständig angegriffen fühlt.

Solche, die irgendwas verteufeln, dann in's Gegenteil umschwenken und selbstherrlich so tun, als hätten sie's doch immer gewusst oder gar erfunden.

Überhebliche Leute mit riesiger Klappe, die grandios scheitern und es mit saudümmlichem Gelache zu überspielen versuchen.

Teil so, teils so. - Besonders lächerlich fand ich den Einwand von gf, dass dies ein "geschützter Raum ist". Genau das ist er ja gerade nicht. Wenn Kindern Zugang zu extrem pornösen Themen haben, dann ist das genau gar kein Schutz. Wobei ich das eher den ignoranten Eltern anlaste, weil Kinder in dem Alter alleine überhaupt nichts im Internet verloren haben! Eben genau deswegen. Aber wen juckt das schon....

Dass es im Allgemeinen unterschiedliche Mod-Entscheidungen geben kann, würde ich nicht bemängeln, weil es immer eine Grauzone mit Entscheidungsspielraum gibt. Es kostet die Mods ja auch viel Zeit, etwas fair zu bewerten. Da würde ich nicht so streng sein.
Manchmal kann ich die Entscheidungen jedoch überhaupt nicht nachvollziehen. Gestern erst war ein völlig legitime Frage gestellt worden, keine Hetze, kein Doppelbeitrag oder dergleichen. Ich nehme mir viel Zeit für meine Antworten, aber bevor ich sie absenden konnte, wurde die Frage einfach gelöscht. Super, alles für die Katz'. Hätte ich mir die ganze Mühe sparen können. Schon häufiger passiert. Sehr ärgerlich. In diesem Fällen nicht nachvollziehbar, sonst hätte ich erst gar nicht versucht, zu antworten.

Man spielt für das Team, zu dem man gehört. Wenn man das Team wechselt, spielt man für ein anderes Team. Eigentlich ganz normal.

Nur einer kann Weltmeister sein. Deswegen sind nicht alle anderen schlecht.

In Windows werden sie als "lächelndes Gesicht" und "lächelndes Gesicht mit lachenden Augen" bezeichent (in der Unicode-Referenz vermutlich dann auch). Klarer Unterschied. ;)

Die Darstellung z.B. in facebook ist unterschiedlicher:

(huch, warum wird das hier so stark gezoomt?)

https://www.barmer.de/gesundheit-verstehen/leben/ernaehrung/zu-viel-wasser-trinken-1127656

Demnach geraten Stoffwechsel und Mineralhaushalt durcheinander und es kann zu einem gefährlichen Natriummangel kommen.

Wenn Grundwerte, das Grundgesetz, die Demokratie nicht geachtet wird oder Gewalt im Spiel ist.

Stimmt. Also ja, kann passieren. Wobei die "Stimme" bei 1. ja ein Substantiv und kein Verb ist. Der Wortstamm ist bei 1.-2. ist derselbe. Bei 2. gibt man seine Stimme ab, nur eben nicht mehr per Wort/Stimme sondern per Kreuz. Woher Gitarre stimmen kommt, weiß ich nicht. Entweder, weil man die eigene Stimme als Referenz zum Stimmen verwendet hat, oder weil der Ton mit einer anderen Referenz übereinstimmt, also so wie auch bei Viertens. Evtl kommt "übereinstimmen" aber auch von "mit der selben Stimme sprechen", also derselben Meinung sein. Dann hätten alle vier Beispiele dieselbe Herkunft. Evtl kann das ja jemand bestätigen/widerlegen.

Beste Qualität = libx264, also CPU-Kodierung, nicht NVENC. Selbst bei max. Qualitätseinstellung bringt letzteres nicht dieselbe Qualität wie per CPU. Selbst erfahren und lernen müssen.

Generell widersprechen sich die Ziele schnellste Kodierung und beste Qualität resp. geringe Größe. Es ist immer ein Kompromiss.

Rechtsextremes Gedankengut kann man nicht relativieren oder sonstwie schönreden. Schlecht bleibt schlecht und kein bisschen gut. Das wird's wohl bedeuten.

Genau, "Normalzeit".

Hilft das weiter?

https://www.deutsche-glasfaser.de/glasfaser/hausanschluss

Normalerweise: Glasfaser in die Wohnung verlegen. Dort das Glasfaser-Modem anschließen, daran den Router. Für erstes brauchst du dann offenbar den Zugang zum HÜP.

Oder besser:

https://www.youtube.com/watch?v=mAD7Kd4KfJA

(bin kein Kunde oder Mitarbeiter von Deutsche Glasfaser)

Man kann Geschlechter aufzählen. Dagegen habe ich nichts. Dann aber bitte in einer lesbaren Form (z.B. "Sehr geehrte Leserinnen und Leser"). Satzzeichen ("*", ":") innerhalb von Worten sind Fehler. Damit würde man den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Nicht erstrebenswert. Sie sind auch nicht durch Schluckauf auszusprechen. Kann man machen, hör ich aber nicht mehr zu, nä

Einfacher ist es, einen geschlechtsneutralen Begriff verwenden. Das ist kürzer, schließt alle ein und niemanden aus. Z.B. sind "Spieler" ein Synonym für "Menschen, die spielen", also ohne Geschlechtsbezug. "Die Bürger des Landes" sind "die Menschen, die in diesem Land leben". Auch ohne Geschlechtsbezug. Das entspricht auch dem Sprachverständnis der überwiegenden Mehrheit.

Da nun wirklich kein Mensch 240 Hz braucht (auch keine 165 Hz), natürlich den mit der höheren Auflösung. Hängt aber noch von weiteren Faktoren ab, wie Gammut, Blickwinkel, etc.

Sehe ich sehr selten. Das netto-Kind nervt. So kann man auch Kunden vergraulen. check24 war äußerst übel. Saudümmlicher gehts nicht.

Mindjährig ginge für mich gar nicht. Darüber hinaus sind zwischenmenschliche Beziehungen so individuell, dass man kein generelles Urteil fällen kann.