Mathe komplexe Exponentialgleichung?
Hallo also meine Aufgabe ist
3^2x+1 = 3^x+2
Und ich verstehe nicht genau wie ich es lösen soll
Also bei anderen Aufgaben hab ich es so gerechnet:
5^2x-1=64
4^2x-1=4
also:2x-1=3 |+1
2x = 4 |÷2
x =2
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Was steht im Exponenten und was nicht? Bitte setze Klammern!
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Einfach alles was nach ^ kommt also3^(2x+1)=3^x+2 (;
4 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Halbrecht/1525443667546_nmmslarge__243_35_423_423_0f63963408c8ccb1dad80c34585c3099.jpg?v=1525443670000)
3^2x+1 = 3^x+2
Meinst du
Erstmal : Potenzgesetz soundso
3^2x = (3^2)^x = 9^x
aber ich spüre gerade das bringt es nicht voll , geht aber in die richtige Richtung
Umstellen und Ausklammern
3^2x - 3^x = 1
geht auch nicht , da man 3^x nicht ausklammern kann !
Hilft nur denken !
aber das reicht hier auch nicht !
Deine fkt kann man durch Näherungsverfahren oder mit Lamberts-W-Fkt lösen
::::::::::::::::::::::
und deine vorgerechnete Aufgabe ist falsch
5^2x-1=64
4^2x-1=4
also:2x-1=3 |+1
2x = 4 |÷2
x =2
Weder ist 5^4 - 1 = 64
noch 5(2*2-1) = 5^3 = 64
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Dieser Formeleditor bei GF kann Latex. Der ist zwar manchmal etwas störrisch, aber es geht ;-)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ja ich weiß, ich nutze es selbst. Halbrecht steht damit nur bissl auf Kriegsfuß.
Nutze Latex ziemlich regelmäßig. Unter anderem für den Bundeswettbewerb.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Halbrecht/1525443667546_nmmslarge__243_35_423_423_0f63963408c8ccb1dad80c34585c3099.jpg?v=1525443670000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Simon221585/1616525845236_nmmslarge__0_0_400_400_a7448469a17c2ce8ed07251058ff274b.jpg?v=1616525845000)
Wofür brauchst du hier ein Näherungsverfahren, wenn man es mit Substitution lösen kann?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Halbrecht/1525443667546_nmmslarge__243_35_423_423_0f63963408c8ccb1dad80c34585c3099.jpg?v=1525443670000)
Denken muss ich auch selber :)) dann hätte ich die Möglichkeit der Ersetzung von 3^x durch u nicht übersehen
Denn 3^2x = 3^x * 3^x
3^x * 3^x + 1 = 3^x + 2
u² - u - 1 = 0
mit pq
u1 = -0.618 , weil negativ keine Lösung von -0.618 = 3^x möglich
u2 = 1.618 = 3^x >>> x = 0.438
allerdings ist mir deine Rechnung immer noch ein Rätsel . Erklärs mir , oder mach selbst die Probe, bitte.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Ellejolka/1444744459_nmmslarge.jpg?v=1444744459000)
meinst du
3^(2x+1) = 3^(x+2)
dann
2x+1 = x+2
x = 1
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Wie es aussieht, hat Simon221585 die Aufgabenstellung erraten.
3^(2x+1) = 3^x + 2
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Simon221585/1616525845236_nmmslarge__0_0_400_400_a7448469a17c2ce8ed07251058ff274b.jpg?v=1616525845000)
3^(2x) +1 = 3^x +2
So interpretiere ich das, so ist es auch richtig interpretiert, wegen Klammern und so.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Der Fragesteller hat inzwischen 3^(2x+1) = 3^x + 2 verkündet, aber unabhängig davon ist Dein Lösungsansatz (Substitution) der Weg zum Ziel.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Simon221585/1616525845236_nmmslarge__0_0_400_400_a7448469a17c2ce8ed07251058ff274b.jpg?v=1616525845000)
Substitution
Du kannst 3^2x als 3^x*3^x schreiben
und hinten steht eh schon 3^x
und für 3^x schreibst du dann einfach u
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Halbrecht/1525443667546_nmmslarge__243_35_423_423_0f63963408c8ccb1dad80c34585c3099.jpg?v=1525443670000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Simon221585/1616525845236_nmmslarge__0_0_400_400_a7448469a17c2ce8ed07251058ff274b.jpg?v=1616525845000)
Uii, da nutzt jemand Latex. Ich seh schon... Eines Tages werdet ihr noch richtig gute Freunde :)