Kann man die Partei von Wagenknecht überhaupt noch wählen nach der Diskussion bei Illner am 11.07.2024?
Bei der Sendung von Illner am 11.07.2024 wurde mit Wagenknecht diskutiert.
Da ging s um Verteidigung Deutschlands und der UKRAINE. Dabei stellte sich wieder raus das die Wagenknecht keinerlei Erfahrung und Wissen hat. Immer wieder behauptete sie Angaben die überhaupt nicht stimmen. Sie wiederholt nur immer das gleiche das über Frieden mit Putin gesprochen werden muss. Sie hat es aber immer noch nicht begriffen das er nicht verhandeln will.Sie hat nicht mal die UKRAINE besichtigt. Das ist eine reine Putin Partei. Sie will die Bevölkerung nur spalten in dem sie so tut das sie für alles Soziale die richtige ist.Hat allerdings keine sinnvollen Vorschläge. Sie ist auf k e i n e n Fall besser als die AfD. Meine Meinung ist wer für Soziales stimmen will ist bei der SPD auf jeden Fall besser dran!
10 Antworten
Ich stimme dir zu. Ich war ehrlich gesagt sprachlos, über soviel Dummheit und Verbohrtheit.
Sie fällt jedem ständig ins Wort und hört überhaupt nicht mehr auf zu reden.
Sie wirkt wie eine Getriebene. Sie hatte Glück, dass die anderen Gesprächspartner gut erzogene Menschen waren und nur genervt darüber hinwegsahen.
Ich teile Deinen Eindruck, dass es eine Putin Partei ist, die völlig unwählbar ist, wenn man nicht unseren Interessen und unserer Sicherheit massiv schaden möchte.
Claudia Major brachte es auf den Punkt: Es geht nicht, falsche Informationen in den Raum zu stellen, Behauptungen aufzustellen, die sich häufig auf russische Quellen stützen, aus einem Land, das keine Informations- und Pressefreiheit hat. Das Problem ist, dass damit die öffentliche Debatte vergiftet wird.
Da macht die Dame (S.W.) ein Gesicht, als ob sie in eine Zitrone gebissen hätte. Das hat sie getroffen, von dieser Wissenschaftlerin. Normalerweise verzieht sie keine Mine.
Wagenknecht ist eine Populistin. Sie ist nicht an der Lösung von Problemen interessiert, sondern daran ihr passende Themen möglichst öffensichtlichkeitswirksam anzusprechen.
Ein Beispiel dafür ist, dass sie vor kurzem zwei Entschließungsanträge im Bundestag gestellt hat, die Rede in den sozialen Medien verbreitete und vor der Abstimung über ihre eigenen Anträge mitsamt ihrer Gruppe das Parlament verließ. Nichts anderes Tat sie bei Maybrit Illner. Sie nahm sich einfach eine möglichst wuchtig klingende Formulierung und warf diese so oft wie möglich in den Raum, scheinbar in der Hoffnung, dass da schöne Schnitte für die sozialen Medien abfallen, mit der sie dann unterlegen kann, dass sie ihre Positionen moglichst wehement vertritt. Dies misslang. Daher versuchte Wagenknecht anschließend die richtiggestellten Fakten wieder umzukehren und warf ihren Kontrahenten Inkompetenz und Fake-News vor.
Da das keine neue Entwicklung ist, ist Wagenknecht für mich ohnehin unwählbar.
Zunächst einmal wähle ich nicht Wagenknecht.
Putin will verhandeln, nur Selenkij bzw. die Waffenlobby will das natürlich nicht sowie die USA. Klar stellt Putin absurde Forderungen aber das man Nichtmal versucht zu reden ist schon bemerkenswert. Außerdem wenn Frieden gewollt wäre, gäbe es schon lange Frieden.
Klar: Mit der bedingungslosen Kapitulation der Ukraine als Voraussetzung. Das sind die gleichen Verhandlungen, zu denen Hitler mit Polen bereit war.
Jede Menge von Länder und Politiker hatten schon Verhandlungen. Wenn Putin Frieden haben möchte warum hat er die UKRAINE überfallen und geht nicht wieder zurück wo er hergekommen ist. China nutzt der Krieg mehr als uns die bekommen günstig Rohstoffe. Wir sollten den Handel mit China auch einschränken
Außerdem wenn Frieden gewollt wäre, gäbe es schon lange Frieden.
Richtig erkannt (und der einzig korrekte Satz): Wenn der Aggressor Frieden wollen würde, gäbe es schon lange Frieden.
Putin will verhandeln
Nein er will nicht verhandeln. Er hat seine Forderungen öffentlich genannt. Sie sind dreist und von der Ukraine nicht zu akzeptieren.
Wagenknecht ist eine Populistin die tief in Putins Arsch steckt.
Ich halte diese Frau schon lange für eine gefährliche Demagogin.
Sie kann nur eines viel und lange reden.
Ich hab sie eigenlich für intelligenter gehalten, aber was sie gestern so von sich gab, lässt mich daran zweifeln.
Das tut sie nicht erst seit gestern.
Schon zu PDS Zeiten fiel sie mit seltsamen Ansichten und Äußerungen auf.
Ja, aber eigentlich fundiert falsch. 😊
Ich hab mich getäuscht es sind nur Standartparolen. Vielleicht kamen ihre Weisheiten auch von ihrem Ehemann.
Wann hat Putin gesagt dass er verhandeln will?