![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ohne Waffen kann sich die Ukraine nicht gegen den völkerrechtswidrigen Überfall des russischen Aggressors verteidigen. Was Du wünscht bedeutet also, dass kriegerischer Imperialismus über Völkerrecht und Menschenrechte siegen soll. Du solltest Dir mal Gedanken machen was das bedeutet, wenn Du Dir solche Forderungen des russischen Diktators zu eigen machst und Dich damit auf die Seite des Täters stellst, statt dem Opfer zu helfen. Das Trump keine Waffen in die Ukraine schicken will ist zudem eine reine Vermutung von Dir, das hat er so nicht gesagt. Ein Konzept seiner Berater besagt, dass die Ukraine sogar entscheidend mehr Waffen bekommen könnte, wenn sich Russland nicht auf eine Verhandlungslösung einlässt.
Es kann gut sein, das Harris gewinnt. Eine Staatsanwältin dürfte seriöser sein als ein Vorbestrafter. Donald Trump ist jetzt zudem auch schon 78 Jahre, würde er gewählt, wäre er am Ende der Präsindentschaft 82 Jahre. Bei Biden waren die 81 schon ein Problem für die Wähler, wahrscheinlich ist Trump den US Wählern dann jetzt auch zu alt.