Ist der Satz "Geboren um zu leben" grammatikalisch richtig?
So heisst ein Lied von Unheilig, und er verwendet diesen Satz auch im Lied. Jetzt frage ich mich, ob dieser Satz grammatikalisch richtig ist? Kann man das so sagen? Ich habe diesen Satz nämlich in einem Deutsch Aufsatz verwendet und als falsch angestrichen, jedoch alle anderen die ich gefragt habe, sagten es sei richtig. Schon mal vielen Dank für eure Hilfe!
8 Antworten
Nein, der Satz ist nicht richtig. Die Konstruktion mit "um zu" impliziert, eine Absicht. So ist z. B. "Er fuhr nach Frankfurt, um dort zu sterben" falsch. "Er fuhr nach Frankfurt und starb dort" wäre richtig. Wer sollte die Absicht verfolgen, nach der Geburt zu leben. Man tut es, aber von einer Planung kann nicht die Rede sein.
Was du ansprichst, ist die semantische Definition, die der Satz aussagen soll.
Grammatikalisch betrachtet, also nur nüchtern von der sprachlichen Seite, ist beides richtig.
So ist z. B. "Er fuhr nach Frankfurt, um dort zu sterben" falsch. "Er fuhr nach Frankfurt und starb dort" wäre richtig
Wenn die Person aber die Absicht hat, nach Frankfurt zu fahren, um dort zu sterben (Selbstmord), ist es nicht falsch ;P
Also könnte ich mal versuchen meinem Deutschlehrer den Satz zu erklären? ;)
Aber wenn es mit einer Absicht verwendet wird, ist um zu nacheinander korrekt?
1. Es ist kein Satz.
2. Mit Komma nach dem Geboren soltle es passen.
Ich hab es als Titel benutzt und in einem Satz: Die Frage, ob wir geboren um zu leben sind, .....
"geboren um zu leben sind" ist komplett falsch. Wenn dann... geboren sind, um zu leben.
'heisst': Es heißt 'heißt'.
Aber es gibt da eine wichtige Ausnahme: Im Schweizer Schriftdeutsch existiert das "ß" nicht:
"Das ß wird heute ausschließlich beim Schreiben in deutscher Sprache sowie im Niederdeutschen verwendet, allerdings nicht in der Schweiz[5] und Liechtenstein. "
- kein Satz, nur Wortgruppe
- Komma MUSS vor "um zu" gesetzt werden
- "... sind geboren, um zu leben ..." = falsch -> wurden geboren
- "... sind geboren, um zu leben ..." -> finale Aussage mit "sind" (siehe Maeldae) -> ziemlich unsinnig
Ergo: Auch Grafen können nicht immer korrektes Deutsch, eine Fehlermarkierung im Aufsatz war in mehrerer Hinsicht gerechtfertigt.
"Wir sind in England geboren, leben aber jetzt in Deutschland" ist ein korrekter Satz, finde ich, aber natürlich muss es heißen "Ich wurde im Krankenhaus geboren".
Wenn man sich unsicher ist, kann man ja sagen "ich bin zur Welt gekommen".
Als im Hochdeutschen falsch empfinde ich (in Sachsen geboren, seit Jahrzehnten in Berlin lebend) die in manchen süd- und westdeutschen Gegenden übliche Formulierung: "Ich bin am Ofen gesessen."
Besonders ulkig fand ich vor Jahren, dass ein Schweizer Almbauer sagte "ich bin hinunterg'standen" in der Bedeutung "ich habe mich hingesetzt". Eigentlich hat er ja nicht unrecht, denn "aufstehen" ist ja das Gegenteil von "hinunterstehen" und gleichzeitig das Gegenteil von "hinsetzen".
Der Graf singt ja auch.Wir sind Geboren um zu leben. Dadurch wir ja auch schon viel mehr ausgesagt. Und dadruch hat der Satz schon eine andere bedeutung.
Grammatikalisch gesehen ist das nicht relevant. Das ist eher eine Deutungsfrage. Der Autor kann ja durchaus behaupten, dass eine Absicht existiert und diese Formulierung bewusst wählen.