Heißt es he were to oder he was to?
Ich meine, natürlich heißt es "he was to".
Aber in meinem Englischbuch in den vokabeln steht "he were to...". D. h. "Er sollte..."
Warum steht das were? Es heißt doch "He WAS"? Hat das were eine andere Bedeutung oder was?
Danke für Hilfe
Wie lautet der ganze Satz?
Steht nicht im Buch, aber ein Beispiel wäre "he were to buy a chair". Also er sollte einen Stuhl kaufen. Hab ich mir ausgedacht
2 Antworten
He were ist eine Konjunktivform (‘er wäre’), die besonders oft in hypothetischen Konditionalsätzen gebraucht wird: If he were (nicht was) here, he could tell us what to do.
Es gibt noch ein paar weitere Anwendungen für diesen Konjunktiv, z.B. I wish she were here! ‘Ich wollte, sie wäre hier’. Dieser Konjunktiv ist bei allen anderen Verben gleichlautend mit dem Indikativ, nur in der 13 Sg von be kann man ihn noch erkennen: I were und he/she/it were (und evtl. noch für chronische Besserwisser thou wert, aber das kann auch indikativisch geeint sein).
In diesem Fall ist das richtig.
He were to buy a chair.
Die Form "were" ist hier ein Subjunctive.
Es geht in diesem Satz aber nicht um die Vergangenheitsform "was".
Achso also hat, wie ich es schon richtig vermutet hatte, das "were" eine andere Bedeutung als die typische vergangenheitsform? Okay danke habs verstanden
Hab ich jetzt, Dankeschön 🙏 endlich verstanden
Dasselbe gibtves auch im If-Satz:
I were you, I would spend a year abroad.
(Wenn ich du wäre, ...)
If he were rich, ...
(Wenn er reich wäre, ...)
Ich weiß, aber warum steht dann da were anstatt was? Es heißt doch he was?