Hatte Hitler nur was gegen Juden in Europa oder auch gegen alle anderen europäischen Völker?

Die Rassenhygiene war ein zentraler Baustein der Weltanschauung der Nationalsozialisten, einem Thema was international bereits seit Ende des 19. Jahrhunderts vermehrt diskutiert, von den Nationalsozialisten aber auf eine andere Ebene gehoben wurde. Der Begriff "rassisch wertvoll" hob das eigene Volk in die Höhe, die "minderwertigen" wurden in den Staub gedrückt und ab 1941 ausnahmslos und systematisch der Vernichtung zugeführt.

Das Studium der Rassenfrage wurde im nationalsozialistischen Deutschland staatlich finanziert. 1933 gründete die NSDAP das “Aufklärungsamt für Bevölkerungspolitik und Rassenpflege”, das ein Jahr später in “Rassenpolitisches Amt der NSDAP” umbenannt wurde. Das Rassenpolitische Amt der NSDAP wies mit seiner gefährlichen Propaganda auf biologische Faktoren hin, die den Niedergang von Kulturen bewirken, hier wurde bereits von der "Gefährlichkeit bei der Vermischung mit fremden Rassen" gesprochen. Auch die SS schrieb dazu seinerzeit in ihren Schulungsbriefen "“Der Nationalsozialismus hat als erste Weltanschauung in der Geschichte den Einbau der Naturgesetze bewusst aus ihrer Kenntnis und Wirksamkeit beim Menschen vorgenommen.”

Im Vorfeld seiner Kanzlerschaft missbilligte Hitler derart offene Aussprachen seitens NSDAP noch vor dem Volk, Zitat von 1930: "Das deutsche Volk würde durch die Aufführung der Rassenprobleme nur noch weiter zerspalten, gegeneinandergehetzt, atomisiert und damit außenpolitisch bedeutungslos gemacht." und "Alles, was die Schichten einigt und verbindet, muss hervorgeholt, gepflegt und gefördert werden, und alles, was sie trennt, was die alten Voreingenommenheit wieder wach werden lässt, muss vermieden, bekämpft, beseitigt werden...die Hinweise auf rassische Unterschiede innerhalb des deutschen Volkes sind das sicherste Mittel, um eine Volksgemeinschaft zu zerstören.

Natürlich glaubte Hitler zu dieser Zeit bereits an die Ungleichheit der Rassen, allerdings empfand er es als viel zu früh, den wahren Blick auf seine späteren, um so deutlicheren Taten offen zu legen oder vermuten zu lassen. Die Schuld der Juden auf die Not des Landes zu schieben war dagegen von Anfang an ein leichtes, denn diese Meinung war bereits in den meisten Köpfen des deutschen Volkes gepflanzt.

Hitler selbst hat in „Mein Kampf“ nur zwischen „Ariern“ (also Europäern) und Juden polarisiert. Die psychologische Dichotomie zwischen Ariern und Juden hat Hitler aber nicht erfunden. Sie war ein gängiger Topos im intellektuellen Diskurs seit dem späten 19. Jahrhundert. Man hat den chtonischen, christlichen, konstruktiven arischen Geist dem nomadischen, analytischen jüdischen Geist gegenübergestellt.

Hitler vergröberte diese Gedanken und misst dem Arier die kreativen, Gesellschaften aufbauenden Fähigkeiten und Neigungen zu, dem Juden aber unschöpferisches Parasitentum. Im Grunde hat er damit aber nur die Einschätzungen verschiedener westlicher Antisemiten seiner Zeit zusammengefasst und verschärft.

Die anderen europäischen Völker wurden grundsätzlich geachtet – selbst die Slawen!

Persönlich hatte Hitler wohl ein sehr enges Verhältnis zum italienischen Volk, das er für seine Kultur ebenso bewunderte wie für den Faschismus, den es als moderne Staatsform hervorgebracht hat. Ebenfalls zeigte er Hochachtung für England und das riesige britische Imperium. Der frühe Hitler der Weimarer Kampfzeit war durch und durch Imperialismusbefürworter und somit schon per se probritisch. Die Engländer waren für ihn so etwas wie ein „germanisches Brudervolk“ und ihr Imperium galt ihm wie den Briten selbst als gottgewollte Ausdehnung der Vorherrschaft der zivilisatorisch überlegenen Weißen über die farbigen Völker der Erde.

Frankreich achtete Hitler, war aber kein dedizierter Fan. Die Spanier sah er wohl als charakterhaftes, starkes Volk an, ebenso die skandinavischen Völker.

Die slawischen Völker mag er etwas geringgeschätzt haben, aber nicht wirklich verachtet – jedenfalls finden sich in seinem Buch dazu keine Stellen, in denen er direkt gegen Russen oder Polen hetzt.

Anders war es aber mit dem Himmlerismus, der vor allem in der Kriegszeit gegen die Sowjetunion aufkam. Dieser hat tatsächlich auf einmal einen brutalen Rassismus gegen Russen und andere Ostslawen gepredigt und die „ostbaltische Rasse“ dieser Völker der seiner Meinung nach höherstehenden „nordischen Rasse“ der germanischen Völker gegenübergestellt. Dieser antirussische Rassenwahn ist aber im Wesentlichen vor allem auf dem Boden von Himmlers Geist gewachsen und findet sich bei anderen führenden Nationalsozialisten deutlich weniger. Selbst Alfred Rosenberg, der größte Philosoph des Nationalsozialismus, nimmt Russen und Kleinrussen (Ukrainer) explizit in Schutz gegen deren Unterdrücker, den, wie er es formulierte, „jüdisch-asiatischen Bolschewismus“.

Bei genauerem Hinsehen hat aber selbst Himmler nicht die Russen per se verachtet. Er vertrat vielmehr, ähnlich wie Rosenberg, die These, dass die „rassisch besten Elemente des Russentum“, also die verwestlichte, kosmopolitische Oberschicht (einschließlich des teilweise deutschstämmigen Adels) von den Bolschewisten seit der Revolution von 1917 systematisch ausgerottet und das Russenvolk somit ein Volk ohne eigenen Eliten geworden war, das nunmehr von fremden Eliten, also den „jüdischen Bolschewisten“, geführt und unterdrückt wurde. Die russischen Massen, die den bolschewistischen Terror, den Gulag und die vielen geschürten Hungersnöte in der Sowjetunion überlebt hatten, sah Himmler als eine Auslese des „Untermenschen“, also der schlechteren Elemente im Russenvolk, die sich dann mehr oder weniger freiwillig von den „jüdischen Bolschewisten“ führen lassen. (Die dies nicht taten, wurden ja von Stalins Schergen ermordet.)

Daraus leiteten führende, dem Himmlerismus anhängende Nationalsozialisten die Berechtigung ab, nach dem Endsieg über Sowjetrussland die „jüdischen Bolschewisten“ abzusetzen, zu bestrafen und anstelle der jüdischen nun eine deutsche Führung in Russland an die Macht zu bringen. Russland und die Ukraine sollten dann zu „Schutzgebieten“ des Deutschen Reiches gemacht werden und die große agrarische Produktion dieser Länder Deutschland dabei helfen, seinen Nahrungsmittelbedarf auf dem Landweg importieren zu können (der Seeweg nach Lateinamerika war durch britische und amerikanische Kreuzer versperrt).

Alles, was nicht seinem "arischen" Aussehen entsprach. Ich hatte aber mal gehört, dass er eine gute Beziehung zu Türken hatte oder diese bewundert hatte. Ich weiß aber nicht zu 100% , ob das stimmt.

Auch Polen, Ukrainer und Russen wurden als "Untermenschen" angesehen-

oder auch gegen alle anderen europäischen Völker?

Beispielsweise sah er Slawen als sogenannte Untermenschen an. Seltsamerweise gibt es dennoch in slawischen Ländern Neo-Nazis. Also damit meine ich keine "normalen" Nationalisten, sondern richtige Neo-Nazis, die Hitler huldigen.

Edit:

Und Schweizer mochte er auch nicht ^^

Hitlers Entscheidungen brachten die Eliten des Dritten Reichs oft zum Verzweifeln. Weshalb er die Schweiz als einziges Nachbarland nicht eroberte, hat Hitler nie gesagt. Doch er äusserte sich wiederholt unfreundlich, etwa im Juni 1941 auf dem Brenner, wo er sich mit Mussolini traf, der die Schweiz als «Anachronismus» bezeichnete und die italienischsprachigen Landesteile annektieren wollte. «Die Schweiz bezeichnete der Führer als das widerwärtigste und erbärmlichste Volk und Staatengebilde. Die Schweizer seien Todfeinde des neuen Deutschland [. . .]. Sie seien offen gegen das Reich eingestellt, weil sie durch die Trennung von der Schicksalsgemeinschaft des deutschen Volkes gehofft hatten, besser zu fahren – was ja auch über weite Zeiträume der Fall gewesen wäre –, nunmehr jedoch im Lichte der neuesten Entwicklung einsähen, dass ihre Rechnung falsch gewesen sei. Ihre Einstellung sei gewissermassen durch den Hass der Renegaten bestimmt.»

https://www.nzz.ch/schweiz/weshalb-blieb-die-schweiz-im-zweiten-weltkrieg-verschont-ld.1411372