Gehen euch diese Frage nach einer Quelle total banale und sogar logische Dinge auch so extrem auf den Nerv?
Wir reden nicht von Dingen die wirklich außergewöhnlich sind und wo man evtl. mehr wissen will (z.B. Ukraine und Nordstream 2) sondern wirklich total banale Dinge die man sich eigentlich mit logischen Denken erklären kann
Somal man wenn man dann die Quelle angibt in den nächsten 30 Sekunden schon eine Antwort bekommt - was ja eigentlich impliziert das selbst wenn man sich die Mühe macht und die Quelle (noch mal) sucht sie gar nicht gelesen wird
6 Antworten
Weiß nicht mehr, ob ich die mal bekommen habe.
Nein. Viele Dinge werden von Leuten ohne viel Ahnung als total banal und mit logischem Denken erschließbar eingeschätzt, obwohl sie es ganz und gar nicht sind. Entsprechend kann eine möglichst fundierte Grundlage nicht schaden.
Man könnte als Fragesteller ja einfach die direkt Quellen zeigen.
Und auch als Kommentator die Quelle einfügen.
Denn ich finde nicht, dass es ein Problem ist, nach einer Quelle zu fragen, wenn sie nicht da ist. Denn auch, wenn es viele normale Fragesteller gibt, die auch eine Quelle haben auf die sie verweisen können, gibt es auch einige, die nun mal gerne etwas erfinden.
Nö
Wenn jemand Fakten nennt, so sollte er auch Quellen dafür haben
Wie die Erfahrung zeigt, können viele ihre abstrusen Behauptungen nicht mit Quellen belegen oder die Quelle sagt was ganz anderes. Bei vielen fehlt es auch an der Lesekompetenz und dem Textverständnis.
Ja, schau dir nur mal die Fragenhistorie an. Da sollte jeder fündig werden.
Wenn du das Forum nicht als Quelle ansiehst, kann dir wohl auch niemand mehr helfen.
Es ist dir also nicht möglich eine Quelle für deine Behauptung zu nennen ?
Doch, Gerade dir habe ich eben das Beispiel mit dem User genannt, der behauptete, es gäbe deutsche Gene, schon wieder vergessen?
Du musst schon ein wenig mitdenken, sonst wird das nichts.
Hast du eine Quelle dafür das die Behauptungen abstrus sind ?