Zeugen Jehovas: kein Blut fürs Baby?

23 Antworten

Hallo abcdehallo,

 In der Realität gibt es die von dir geschilderten Horrorszenarien nicht.

 Solche Schauergeschichten existieren nur in den marktschreierisch aufgemachten Balkenüberschriften einer Auflage heischenden Boulevardpresse - und infolgedessen auch in deinem fiktiven Fall.

 Und schlussendlich bist du es, der diese unseriöse Methode hier bei GF durch einen ähnlichen Aufmacher reflektiert.

 Kein Arzt und kein Richter kann dir garantieren. dass eine bestimmte Behandlungsmethode erfolgreicher sein wird, als eine andere. Und daher sind deine Unterstellungen Rufmord, üble Nachrede, die angesichts der Möglichkeiten, die du hättest nutzen können, um dich vorher sorgfältiger zu informieren, schon auf Vorsatz schließen lassen.

 Tatsache ist nämlich, dass wir Zeugen Jehovas weltweit besser auf medizinische Notfälle vorbereitet sind, als irgend eine Gemeinschaft sonst.

Dazu gehört ganz grundsätzlich, dass wir uns mit der Denkweise unseres Schöpfers vertraut machen und sie respektieren! Ihm verdanken wir unsere Leben. Und in 1. Mose 9:4 lässt er den Vater aller jetzt und seither lebender Menschen, nämlich Noah, noch lange bevor es eine Bibel gab, wissen, dass Blut gleich Leben und Leben gleich Blut ist. Und auf diesen Grundsatz stützt sich im NT, in der Apostelgeschichte 15:29 die Anweisung an Christen ". . .Enthaltet euch . . . von Blut. . .". Denn nur Gott allein, unser Lebengeber, hat darüber die Verfügungsgewalt und hat die Macht Leben zu geben und Leben zu nehmen und sogar Verstorbene wieder ins Leben zurück zu bringen.

 Vor diesem Hintergrund und durch ein Bündel von Maßnahmen sind wir also gut gerüstet.

Im ersten Schritt sind unsere Gemeinden in allen Ländern dieser Erde, auch auf dem Gebiet medizinischer Vorsorge und Versorgung, sehr aktiv.

 Sodann und zu diesem Zweck unterhalten wir überall Ärzte-Verbindungskomitees, die international vernetzt sind und um einen globalen und fortlaufend aktuellen Informationsaustausch, insbesondere über Praktiken und Erfolge auf dem Gebiet der fremdblutfreien Chirurgie, bemüht sind.

Siehe bitte hier (Link muss durch einen Punkt aktiviert und in die Befehlszeile kopiert werden)

https://www.jw org/de/medizinische-datenbank/informationen-zum-herunterladen/klinische-strategien-vermeidung-bluttransfusion/

Insidern - besonders auch Chirurgen - ist diese Einrichtung wohl bekannt - und zu den besten und bereitwilligsten unter ihnen  - das ist Schritt 3 - pflegen wir - zum gegenseitigen Nutzen - unsere Kontakte.

 Aufgrund dieser Vorbereitungen können wir, wann immer ein medizinischer (Not)Fall eintritt, uns durch geschulte Älteste sofort um „unseren“ Patienten kümmern und zu dem für dessen medizinisches Problem am besten geeigneten Chirurgen in der Nähe Kontakt aufnehmen.

Bild zum Beitrag

https://www.facebook.com/photo/?fbid=423780638186351&set=a.168303123734105&locale=de_DE

 Sollte „der Richtige“ nur in größerer Entfernung verfügbar sein, kümmert sich unsere Glaubensfamilie dort vor Ort sowohl um den Patienten als auch um seine Angehörigen und bringen Freunde und Familie bei Glaubensbrüdern in der Nähe des dortigen Krankenhauses unter.

 Dass Spezialisten mit dem Skalpell durch ihr Können, ihre Sorgfalt, ihre Erfahrungen, ihre technischen Möglichkeiten und nicht zuletzt durch die Herausforderung, wie wir sie ihnen bereiten, wahre Wunder bewirken, hat sich in der Fachwelt langsam herumgesprochen.

Bild zum Beitrag

GOOGLE Suchtext: Universität Padua: Konferenz über richtungsweisende Fortschritte auf dem Gebiet der fremdblutfreien medizinischen Behandlung

Selbst Eingriffe bei Säuglingen am offenen Herzen sind ohne Fremdblut erfolgreich verlaufen.

 Und einige hochkomplizierte und dennoch erfolgreiche Fälle habe ich in unmittelbarer Nähe selbst miterlebt.

 All das veranlasst auch Mediziner immer häufiger, in Sachen Bluttransfusion, zum Umdenken.

 Und nicht zuletzt belegen Statistiken, dass wir -  soweit es medizinische Problemfälle betrifft -  auf die weitaus besseren Endergebnisse verweisen können, als es bei herkömmlichen Verfahrensweisen der Fall ist.

 Siehe dazu bitte auch die nun schon 10 Jahre alte ARD Dokumentation “ “Böses Blut – Kehrtwende in der Intensivmedizin”, sowie weitere, jüngere und ähnlich Filme, die sich alle ergooglen lassen.

Und da die Transfusion von Fremdblut -  ursprünglich hoch gelobt - schon seit einigen Jahrzehnten gängige Praxis ist, haben inzwischen die teilweise nicht unerheblich Spätfolgen bei allen gut informierten Patienten, Ärzten und Familienrichtern die Euphorie gedämpft und Alternativen der unterschiedlichsten Art werden immer gesellschaftsfähiger und selbstverständlicher.

Bevor du also wieder einmal solchen Unsinn publizierst, übe dich bitte in Sorgfalt und Wahrheitsliebe - nicht zuletzt auch, damit du ernst genommen werden kannst.

----------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung
 - (Gesundheit, Leben, Medizin)  - (Gesundheit, Leben, Medizin)

Abundumzu  29.07.2024, 22:36

Schon jahrelang und immer wieder beschäftigt uns auch hier bei GF dieses Thema. Hier ein Beitrag vom 29.06.2016

https://www.gutefrage.net/frage/warum-lehnen-es-zeugen-jehovas-ab-z-b-bei-einer-krankheit-blut-gespendet-zu-bekommen-und-dadurch-ihren-tod-in-kauf-nehmen?foundIn=list-answers-by-user#answer-212051564

Und sollte der Link - mal wieder nicht - funktionieren, bitte in die Befehlszeile kopieren

----------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------

Jihamnedijad  24.08.2024, 23:22

"Tatsache ist nämlich, dass wir Zeugen Jehovas weltweit besser auf medizinische Notfälle vorbereitet sind, als irgend eine Gemeinschaft sonst."

Hast Du einen unabhängigen Beleg, dass es sich hier um eine Tatsache handelt?

verreisterNutzer  24.08.2024, 23:21

👍 Besser hätte man es nicht sagen können.

Thomas021  30.07.2024, 18:54

Absolut niemals und unter gar keinen Umständen, würde ich eine Bluttranfusion bei mir zulassen. Da denke ich genau so wie die Zeugen Jehovas und kann das auch wissenschaftlich ganz genau belegt, begründen, warum Bluttransfusionen ein ganz großer medizinischer Irrtum und sehr belastend für den Körper und die Situation sogar noch verschlimmernd sind. Man sollte da abwechselnd Glucose- und Ringerlösung geben, aber niemals Blutkonserven. Ich denke, auch Goethe hat das genau verstanden und in seinem "Faust" indirekt angedeutet, sich nicht auf diesen Irrwahnsinn mit den Bluttransfusionen einzulassen. Die wissenschaftliche Begründung findet sich in diesem Artikel, der wahrscheinlich auch für Zeugen Jehovas hochinteressant wäre:

"RHESUS-FAKTOR" - Analyse der Behauptungen zum Rhesus-Faktor

Denn ich würde auch nicht wollen, dass mir durch das Blut eines anderen, Persönlichkeitsanteile von ihm übertragen werden. Da kenne ich z. B. den Fall, wo jemand Blut von einem Motorradraser bekam, und dann anschließend auf einmal genau so diese Einstellung und Verhaltensweise an den Tag legte, er der gar kein Motorrad fuhr. Er kannte sich selbst gar nicht mehr, und wünschte, er hätte dieses Blut nie bekommen. Das ist das, was Goethe da ausdrücken wollte, als er vom "Blut, der besondere Saft" schrieb. Da haben die Satanisten ein tiefes Wissen drüber, da kann man durch Bluttransfusionen den Menschen eben stärker an diese gefallene Welt anbinden, weg von der Ausrichtung auf das Geistige. Da hat man dann erst einmal zu seinen eigenen aufgenommenen Verstandeskraftanteilen, die es nun zu erlösen gilt, auch noch mit zusätzlichen da aufgenommenen Verstandeskraftanteilen zu kämpfen. Dadurch wird also der vorgeburtlich genau geplante Erdenweg, mit genau geplanter Aufnahme von Verstandeskraftanteilen, durcheinander gebracht.

Es geht hier eigentlich nicht darum, auf Biegen und Brechen menschliche Körper am Leben zu erhalten. Von daher habe ich für mich die Entscheidung getroffen bereits direkt im Vorfeld, lieber zu sterben als in ein Krankenhaus zu gehen. Operationen kommen für mich also nicht in Frage. Aber das muss jeder für sich entscheiden, denn da kann im Einzelfall auch etwas anderes richtig sein, und es eben richtig sein kann, wenn ein Erdenleben fortgeführt wird. Ein schwieriges Thema, wo man aber die Informationen, die ich jetzt gab, mit berücksichtigen sollte, und dann muss das jeder im Einzelfall für sich entscheiden.

So richtig informiert scheinst du nicht zu sein! Vor einigen Jahren starb der Säugling einer Freundin in Berlin, dem eine OP bevorstand. Weil das Gericht die Vormundschaft vorübergehend den Eltern entzogen hatte, transfundierte man daraufhin zuviel Blut! Davon stand aber dann nichts in der Zeitung!

Eine Glaubensschwester aus meiner Versammlung erkrankte an Hepatitis. Die Antwort des Arztes: ,,Wahrscheinlich von einer Bluttransfusion, die Sie während einer OP bekamen!" Sie hatte aber immer strickt Blut abgelehnt!!!; man hatte ihr Blut heimlich gegeben! Vor zwei Jahren starb sie dann an der Infektion!"

Weißt du, was der Spender alles unentdeckt im Blut haben kann? Heute braucht dich nur eine mit einer afrikanischen Krankheit infizierte Mücke zu stechen, morgen spendest du Blut! Na prost Mahlzeit! In der Bibel steht nicht umsonst - bleibt gesund, wenn ihr euch des Blutes enthaltet! Wem sollte man da mehr vertrauen - Gott, der wußte, wie gefährlich Blut ist oder Menschen, die damit Geschäfte machen? Auch Ärzte wissen um die Gefährlichkeit einer Bluttransfusion. Frage deinen Hausarzt und erwähne vielleicht auch die Mücken als Überträger. Und da willst du uns stigmatisieren, weil wir Blut ablehnen? Informiere dich und polarisiere nicht!


sirigel  30.07.2024, 11:21

Das ist alles sehr schrecklich und bedauerlich.

Aber deine jetzige Argumentation hat einen Haken. Wenn der angeblich liebende Gott doch so allwissend ist, warum hat er dann die Erkenntnisse, Forschung und Durchführung von Transfusionen im Verlauf der Jahrhunderte nicht verhindert?

Wohl wissend, das der Mensch darin ein Heilungsmittel sehen mußte.

Stine1224  30.07.2024, 11:58
@sirigel

Nun, im Laufe der Jahrhunderte gab es erstmal den Aderlass! Dann wurde Tierblut transfundiert! Jetzt Menschenblut! Ärzte wissen heute durchaus auch von der Gefährlichkeit des Blutes.

Blut ist heilig, da Leben! Gottes großer Gegenspieler, der momentane Gott dieser Welt, sorgt schon dafür, daß Menschen nicht auf Gottes Pfaden bleiben! Die Bibel gibt doch Auskunft über das Blut - es gehört nur Gott allein, sein Sohn hat damit die Menschheit gerettet! Das können die Mengen von Blut nicht leisten, die auf den Schlachtfeldern vergossen wurden und werden!

sirigel  30.07.2024, 12:17
@Stine1224

Du hast mit Phrasen geantwortet. Wie es ZJ oft tun.

Das weckt Erinnerungen an die 70er Jahre , wo ich im Studium mit ZJ eine Zeit lang in der WG zusammen gelebt habe. Bin dann ausgezogen. Es hat sich nichts geändert.

Warum hat der Allwissende Gott es dann zugelassen? Sein Sohn hat die Menschheit gerettet? Hat aber wenig Nachhaltigkeit, wenn er jetzt nicht endlich verhindert, das sich die Menschheit gerade ausrottet.

Stine1224  30.07.2024, 14:19
@sirigel

Siehst du nicht, wie sich die Welt auf einen ganz bestimmten Punkt hin verändert? Erinnere dich, oder frage nach, was als nächstes passiert! Die 70er sind schon ein halbes Jahrhundert her. Gott hat sich nicht geändert, aber wir Menschen laufen immer hastiger unnützen Dingen hinterher. Damals dachte man schon: ,,es kann kaum schlimmer werden!" Oh doch! Wir sind 50 Jahre näher an dem zuerwartenden großen Ereignis! Wenn weltweit ,,Frieden und Sicherheit " ausgerufen wird, glaube dem nicht! Gott hat diesen Ruf für die Zukunft schon erschallen lassen und er ist glaubhaft in allen Dingen.

sirigel  30.07.2024, 14:32
@sirigel

Du hast meine Aussage kommentiert, aber meine Fragen nicht beantwortet. Kenne ich wie seit 50Jahren von ZJ. Du bist nicht anders.

telemann2000  30.07.2024, 18:27
@Stine1224
Blut ist heilig, da Leben!

Nö, steht nirgendwo in der Bibel. Falls du es besser weißt, zeig doch mal den Text

sirigel  30.07.2024, 18:47
@Stine1224

Falls du den Weltuntergang meinst, waren eure "Planer" auch schon voll daneben. Das dich das nicht nachdenklich gemacht hat!

sirigel  30.07.2024, 18:55
@Stine1224

Ich habe nicht gefragt ob Gott sich geändert hat. Hast du das verstanden? Ich habe ganz konkret gefragt, warum er das zugelassen hat?

Du tust immer so wissend, hast aber in einer anderen Antwort ernsthaft gefragt, "Was ist eigentlich eine Abtreibung?"

Stine1224  30.07.2024, 21:14
@sirigel

Ja, was ist es? Da bekam ich die alleserklärende Antwort: eine Ausschabung der Gebärmutter!!! Das Herz beginnt schon 4 Wochen nach der Empfängnis zu schlagen!! Ich will hier nicht den Begriff für die Beendigung dieser unerwünschten Schwangerschaften nennen! Du weißt, was ich mit dieser Frage meinte. Und bei der enorm hohen Zahl der täglichen Abtreibungen könnte ich mich schon fragen, warum Gott das zulässt?! Ich weiß aber, daß Gott das alles wieder in Ordnung bringen wird! Ich glaube ihm mehr, als der allgemeinen Meinung von Menschen. Nennt es ,,Krücke"; für mich ist mein Glaube an diesen allmächtigen Gott eine ,,Gehhilfe" und die benötigt jeder in der heutigen Zeit!

sirigel  31.07.2024, 09:12
@Stine1224

Dieses herumschwänzeln um eine Antwort ist der Fehler. Ich weiß vermutlich was du meinst, will aber nicht interpretieren. Nenne es beim Namen oder lass es ganz.

Dieses im Raume stehen lassen ist so feige und unsäglich. Wieviele Mißverständnisse entstehen von unausgesprochenen Worten, weil der andere "ja schon weiß was gemeint ist" Falsch.

Wenn ich eine Meinung habe, sollte ich sie auch sagen. Nur vage Andeutungen sind auch in diesem Falle nur Angst vor dem eigenen Wissen oder der eigenen Meinung.

Ob Gott das wieder in Ordnung bringt, mag deine Ansicht sein. Warum läßt er es aber erst zu um dann aufzuräumen? Deinen Glaube will/kann ich dir ja gar nicht schmälern, geschweige denn wegnehmen oder diffamieren.

Keimendes Leben zu beenden nach einer Vergewaltigung, oder bei einem z.B. 12 jährigen Mädchen ist für mich legitim. Ich bin auch kein Richter in anderen Lebenslagen.

Stine1224  31.07.2024, 22:05
@sirigel

Was willst du eigentlich wissen? Warum Gott all das Leid zulässt? Weil die Menschheit es so wollte und auch noch so will!! Aber er läßt den Menschen nicht auf Dauer ihren Willen, denn ER ist Jehova, es ist SEINE Schöpfung, die durch Habgier ruiniert wird. Langsam kommen ja schon von einigen Seiten laute Warnrufe! Aber sie werden nichts erreichen! Deshalb machen wir Zeugen Jehovas auf der ganzen Erde die gute Botschaft von Gottes Königreich bekannt. Gott hat seinen Sohn zum König auserwählt, mit aller Macht ausgestattet, um alles wieder in Ordnung zu bringen.

Und wenn du von Phrasen sprichst: es wurde prophezeit, daß wir auf der ganzen Welt mit ,,einer Sprache" sprechen würden, immer der gleiche Inhalt! Das macht mal nach!

Stine1224  31.07.2024, 22:10
@sirigel

Dieser Kommentar von dir ist ausgesprochen naiv. Wenn ich hier dem Kind einen Namen gäbe, würde mein Kommentar sofort gelöscht werden. Und du hast doch auch einen Kopf mitbekommen und kannst 1+1 zusammenzählen! Also - so what!

sirigel  31.07.2024, 22:29
@Stine1224

Naiv? Nein, ehrlich und klar. Und du bist ja wieder herumgetanzt und hast dich nicht klar ausgedrückt. Wir können unser Diskussion beenden. Du wirst mich nicht überzeugen mit Lala Aussagen und mir ist es zu anstrengend mit ZJ zu kommunizieren wenn nur ein oberflächliches Glaubensgeplenkel passiert.

Einzig und alleine klar hast du dich zu deinem Glauben bekannt, aber zur Transfusion nichts Neues beigetragen, was ich nicht schon Jahrzehnte kannte. Und Angst die Sache beim Namen zu nennen ist so schwach und unwürdig für eine gute Kommunikation.

Der Weltuntergang wurde auch schon von euren Führungskräften prophezeit. Passiert ist nix. Und solchen Menschen glaubt ihr. Inwieweit die Führungsriege der ZJ das für sich vermarktet hat weiß ich nicht. Denn Gott hat das Datum sicherlich nicht anberaumt.

Ich beende unseren Dialog hiermit und werde weder auf Provokationen noch auf neue Fragen reagieren. Gute Nacht.

Jihamnedijad  24.08.2024, 23:25
@Stine1224

Dann darf der liebe Gott sehr gerne auch meine Monatsblutung selbst übernehmen. Danke. 👋😘

HerrVonRibbeck  31.07.2024, 20:43

Aber Blutplasma spendest Du oder andere ZJ , um die von der WTG-Führung erlaubten Immunglobuline zu gewinnen?

Das ist ja tatsächlich rechtlich längst geklärt. Die Verweigerung lebensrettender Behandlung aus Glaubensgründen ist bei Menschen, die aufgrund von Alter noch gar nicht in der Lage sind, das Konzept "Glauben" zu erfassen, unwirksam. Sprich: die Eltern haben für sich selbst das Recht, aus ihrem Glauben heraus eine Bluttransfusion abzulehnen. Für ihr Baby haben sie dieses Recht nicht. Erst wenn ein Kind in der Lage ist, selbst zu entscheiden, dass es diesem Glauben angehören will und selbst die Tragweite einer fehlenden Transfusion erkennt, ist dieses Verbot wirksam. Dementsprechend bekommen die Kinder von Zeugen Jehovas natürlich lebensrettende Transfusionen, wenn fsd erforderlich ist - der Wille der Eltern zählt hier nicht.

Ganz von dieser Tatsache ab, würde ich wohl auch so urteilen, wenn ich könnte. Soll jeder machen, was er für sich will. Aber bei Kindern zählt das nicht in jedem Fall, denn die Kinder hätten da vielleicht eine andere Meinung. Demnach darf Religion gern über Leben und Tod eines Individuums entscheiden - aber nur, wenn das Individuum selbst es so will. Und dazu muss es das aich wirklich durchdenken und entscheiden können.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Anästhesist und Notfallmediziner

Wenn ich Richter wäre, dann würde ich natürlich lebensrettende Maßnahmen für ein Neugeborenes, ein Baby, ein minderjähriges Kind anordnen.

Ein Neugeborenes mit Rhesusunverträglichkeit würde ganz sicher sterben, mit einer BT jedoch nicht. Ich kenne z.B. eine Frau, die nach ihrer Geburt ein sog. 'Blutaustauschkind' war. Alles gut überstanden, Entwicklung hervorragend. Heute ist sie selbst Mutter zweier Kinder. Diese Zukunft hätte sie bei den ZJ nicht gehabt und ihre Kinder wären nie geboren worden.

Dass die ZJ eine nicht biblische Regel implementieren, von der Leben und Tod abhängt, ihre Mitglieder zum Suizid anstiftet und Eltern sogar im besten Falle zur 'Tötung durch Unterlassen' auffordert, ist unfassbar.


Stine1224  30.07.2024, 09:25

Wenn eine Rhesusfaktor-Unverträglichkeit vorliegt, wissen die Eltern das in der Regel und sie verzichten auf eine zweite Schwangerschaft. Denn bei dem ersten Kind spielt das noch keine Rolle. Ich weiß allerdings nicht, wie es ist, wenn die Mutter Abtreibungen oder ungewollte Fehlgeburten hatte. Was ist eigentlich eine Abtreibung???

Noch etwas: eine Transfusion würde nicht helfen, nur ein vollkommener Blutaustausch! Wenn ich richtig unterrichtet bin, kann man heute schon vor der zweiten Schwangerschaft medizinisch vorsorgen.

sirigel  30.07.2024, 18:41
@Stine1224

Du fragst allen ernstes was eine Abtreibung ist? Ich fass es nicht.

Abtreibung ist eine Ausschabung der Gebärmutter, um die begonnene Schwangerschaft zu beenden.

gromio  31.07.2024, 18:18
@HerrVonRibbeck

Immunglobuline sind aus bekannten Gründen akzeptabel:

Nach der Geburt eines Rhesus-positiven Kindes wird Rhesus-negativen Müttern eine Injektion mit Anti-D Immunglobulin gegeben, um eine Antikörperbildung zu verhindern. Denn diese Antikörper könnten in einer zukünftigen Schwangerschaft die roten Blutkörperchen eines Rhesus-positiven Kindes angreifen.

Das hat mit dem Gebot aus Apostelgeschichte 15 nichts zu tun.

holdrio

gromio  31.07.2024, 18:19
@sirigel

Ich denke, Du hast die rhetorische Frage einer Frau nicht verstanden.

Schönes Wochenende.

sirigel  31.07.2024, 19:03
@gromio

Das ist freundlich? von dir, aber ich hatte es schon begriffen.. Lt. Antwortenverlauf mit mir und Antworten anderer Chats habe ich gesehen, das sie klug genug ist und lediglich nicht das Wort "Mord" einbringen wollte, was für sie wohl eine Abtreibung ist - Was rein faktisch aber keiner ist. Wenn du in anderen Antworten den Chatverlauf zwischen ihr und mir einsehen würdest, könntest du lesen was ich ihr entgegnet habe. Mußt du aber nicht, ist für unsere Dialoge unerheblich.

Da du geneigt bist, mir immer wieder mal Unwissenheit zu unterstellen, ist der Dialog mit dir wenig sinnvoll. Ich habe mich aus Höflichkeit noch einmal geäußert, werde aber nicht mehr antworten. Du darfst gerne das letzte Wort haben.

Hab noch eine gute Woche.

HerrVonRibbeck  12.08.2024, 07:36
@gromio

Immunglobuline werden aus von der WTG verbotenem Plasma gewonnen.

Wer geht Blutplasma spenden? ZJ ganz sicher nicht.

gromio  12.08.2024, 08:09
@HerrVonRibbeck

Immunglobuline sind aus bekannten Gründen - gemäß des eigenen Gewissens - als Medikation kein Problem.

Wer weiß schon, wie viele ZJ aus diesem Grund ihr Blut spenden?

Illl

HerrVonRibbeck  12.08.2024, 08:34
@gromio

Dann werde ich ab sofort mit Verweis auf Deine Person und Antwort auf das neue Licht verweisen, dass ZJ Blutspenden erlaubt sind.

telemann2000  12.08.2024, 08:42
@gromio

Recht hat er! Woher sollen denn sonst die vielen medizinischen Blutprodukte stammen, die (auch) von Zeugen Jehovas genommen werden?

Abundumzu  29.07.2024, 22:12

Deine Unterstellungen in deinem Schlusssatz sind genauso dumm wie verlogen und fernab aller Realität. Sie können nur aus einer sehr primitiven Geisteshaltung entstammen, zumal sie von dir auch noch als "im besten Fall" deklariert werden, das doch wohl nicht auf beginnende Verwirrung hindeutet?

Wäre deine Meinung nicht so absolut unbedeutend, würde ich mir die Mühe machen und Strafanzeige wegen Verleumdung stellen. Aber Schade um die schöne Zeit, die dabei vertan wird.

Deshalb geben ich dir nur den Rat, sieh dir noch ein weiters Mal diesen und die diversen darauf folgenden Dokumentationen an, damit du die Verbindung zur Realität nicht vollends verlierst:

ARD Dokumentation “Böses Blut – Kehrtwende in der Intensivmedizin” berichtet ausführlich zum Patient Blood Management

-----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------

HerrVonRibbeck  29.07.2024, 22:35
@Abundumzu

Was würde denn geschehen, wenn ein Baby, welches aufgrund einer z.B. massiven Rhesus-Unverträglichkeit einen Blutaustausch benötigte und da kein Arzt und kein Richter wäre, der die ZJ-Eltern entmündigte, um die lebensrettende BT zu geben?

Sag es mir, was würde mit diesem Baby geschehen, wenn diese formaljuristische Vorgehensweise nicht bestünde und die ZJ-Eltern die lebensrettende BT aufgrund der ZJ-theologischen-Glaubensvorgaben für ihr Neugeborenes ablehnen?

Was ist dann ihr Tun durch Unterlassen?

Dass sich die Filmemacherin in der von Dir genannten Doku in ihrem Folgewerk von den ZJ distanziert und betont, dass es immer wieder Fälle gibt, in denen Bluttransfusionen das einzige richtige und wichtige Überlebensmittel sind, das weißt Du, oder?

Abundumzu  30.07.2024, 00:49
@HerrVonRibbeck

Jeder Mensch, der sich gegenüber seinem Schöpfer als loyal erweist, völlig unabhängig davon, was sich ihm wann, wo und wie auch immer in den Weg stellen mag - ja sogar dann, wenn es „nur“ seine Eltern sind, die diese Loyalität erkennen lassen, weil er selbst zu solchen Entscheidungen noch nicht fähig ist, ein jeder der sich als solcher erweist, wird schlussendlich einmal leben, endlos leben und zwar in Vollkommenheit  auf einer Erde voller Frieden, ohne Krankheit, ohne Krankenhäuser ohne Ärzte und ohne Tod.

Das ist ein Versprechen Gottes,  und dem vertrauen wir - vor allem langfristig – weitaus mehr als jedem Mediziner, auch wenn er es noch so gut meint oder welcher „hohen Persönlichkeit“ auch immer.

Und wenn du dir nun Sorgen darüber machst, wo die alle bleiben sollen, bedenke bitte, unser Gott ist Herr über endlosen Raum.

Und ob die Filmemacherin sich aus Angst vor ihrer eigenen Courage im Nachhinein von ihrer eigenen Erkenntnis distanziert oder nicht, stört uns nicht. Dokumentiert ist dokumentiert und bestätigt so oder so unseren Standpunkt.

Alles in allem und gerade deshalb gehen wir mit dem Thema auf dieser Seite deutlich gelassener um als die aufgeregte Mehrheit Mensch.

Und dank seines - unseres Gottes - Segen erleben wir schon jetzt Wunder über Wunder, wie bspw. an weltumspannender Einheit, globaler Zusammenarbeit, der Kraft allen Daseinsformen von Gewalt konsequent zu entsagen oder Millionen Menschen zu helfen, den Sinn des Lebens zu finden und, häufig ganz einfach, ihnen bei der Bewältigung der Schäden, die ihnen durch Krieg, Krankheit oder  Katastrophen widerfahren sind, eine wirksame und praktisch Hilfe zu sein.

Alle, die das begreifen und positiv darauf reagieren werden es nie bereuen und das sogar dann, wenn sie auf eine angeblich  unumgängliche Bluttransfusion verzichtet haben . . .

------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------

telemann2000  30.07.2024, 06:54
@Abundumzu
Jeder Mensch, der sich gegenüber seinem Schöpfer als loyal erweist,

Du verwechselst hier etwas. Es geht hier nicht um Loyalität gegenüber Gott sondern um menschliche Regeln

telemann2000  30.07.2024, 06:57
@Abundumzu
würde ich mir die Mühe machen und Strafanzeige wegen Verleumdung stellen

Wohl kaum mit Erfolg

Schließlich entspricht es der Wahrheit!

HerrVonRibbeck  30.07.2024, 07:00
@Abundumzu

Nach diesen kranken Ausführungen, mit denen Du wiederholt bestätigst, dass ZJ ihre Kinder im Ernstfall durch unterlassene medizinische Versorgungs-/Hilfeleistung sterben lassen würden, hast Du auch noch die Chuzpe, mich der Verleumdung zu bezichtigen?

Dieser Strang ist von mir zu Dokumentationszwecken gesichert.

Abundumzu  30.07.2024, 12:23
@HerrVonRibbeck
Dieser Strang ist von mir zu Dokumentationszwecken gesichert.

Na siehst du, dann bist du doch ein wenig beschäftigt. Sei aber nicht traurig, wenn längst nicht alle deiner Argumentation folgen.

Von einem weiß ich das mit Bestimmtheit schon jetzt und das ist "der Richter der ganzen Erde" (1. Mose 18:25)

-----------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------

HerrVonRibbeck  30.07.2024, 12:27
@Abundumzu

Du scheinst eines nicht zu begreifen: Deine rhetorischen Stilmittel vermögen vielleicht Lieschen und Liesbert Müller im Königssaal zu beeindrucken, aber dort bist Du nicht. Dein 'Macht- und Einflussbereich' hat hier seine Grenzen gefunden.

Was die technischen Anwendungen betrifft, bist Du wohl auch nicht auf dem Laufenden und nicht der Schnellste.

Macht aber nichts, Gott hat auch Dich lieb.

"Zeugen Jehovas..."

Da haste das Problem...


sirigel  30.07.2024, 18:44

ZJ sind eigentlich kein Problem, ehr deine Polemik.

Jeder entscheidungsfähighe Mensch, jeder entscheidungsfähige Gläubige hat das Recht eine Bluttransfusion abzulehnen.

oopexpert  30.07.2024, 21:29
@sirigel

Dumme Menschen dürfen Bluttransfusionen auch ablehnen. Was willst du mir sagen?