Zeugen Jehovas: kein Blut fürs Baby?
Findest du es in Ordnung, wenn ein Baby nach einem Unfall stirbt, weil seine Eltern, Zeugen Jehovas, aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion für ihr Baby ablehnen, diese ihm aber das Leben gerettet hätte?
Wenn du als Richter entscheiden könntest, dem Baby gegen den Willen der Eltern Blut transfundieren zu lassen, wie würdest du dich entscheiden und warum?
Findest du es richtig, dass eine Religion über Leben und Tod einer Person bestimmt, so wie in diesem Beispiel?
13 Antworten
Bei Kindern dürfen die Ärzte auch so eine Bluttransfusion durchführen. Das Kindwohl wiegt höher als die Religion der Eltern.
Die Lebensrettung wäre wichtiger .
"Zeugen Jehovas..."
Da haste das Problem...
Natürlich nicht. In diesem Fall zählt das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit des Kindes weit mehr als das Sorgerecht der Eltern bzw. es wird ihnen augenblicklich entzogen, damit das Kind gerettet werden kann.
Ich hätte meiner Freundin da vorab längst schon selbst am Ohr gezogen gehabt, wenn wir da überhaupt ein Kind gezeugt hätten.
Hoffentlich ist sie selbst da für sich raus gekommen.
Denn wir hatten keine Kinder, zumal wir ja selber Kinder waren.
Hoffentlich geht es Dir gut, ehemalige Schulfreundin.