Wie sollte man mit den Kriminalstatistiken und den Anteil von DEUTSCHEN und ,,NICHT DEUTSCHEN" umgehen? Ich wurde geschlagen in einer Diskussion

Habe ich geschrieben "widerkegt"?

Tatsächlich weiß man aber auch, das Zahlen nur verglichen werden können wenn sie tatsächlich vergleichbar sind. Und das sind Zahlen die sich ausschließ auf das Merkmal "Herkunft" beziehen eben nicht.

Weit kann es mit deiner "Beschäftigung" mit dem Thema nicht her sein wenn du nicht in der Lage bist sinnerfassend zu lesen.

Das Merkmal Herkunft ist auch vollkommen egal. Es geht um Menschen ohne Pass oder versuchst du das irgendwie zu retten? Die Zahlen sind klar und geben eine aussagekräftige Antwort. Schau dir doch die Diskussion an.. es gibt mehr Menschen die dem zustimmen und paar die sich da rausreden wollen und es anders erklären wollen... Die Statistiken sind klar und deutlich. Ich gehe auf keine bestimmte Herkunft. Es geht hier primär, um Menschen ohne deutschen Pass und diese werde als Ausländer bezeichnet

Du redest wirr.

Ach die typische Masche 😉🤫

Schönen Tag dir noch. Die Zahlen sprechen schon für sich

Kannst es dir eigentlich ausdenken :)

Nein.

Die AfD führt einen Ideologiekampf. Die hat es nicht so mit faktenbasierter Argumentation. Die AfD pauschalisiert und hetzt. Sie schert allesamt über einen Kamm und meint, dass sich daraus ein Muster ergäbe. Der AfD interessieren die Zahlen nicht. Ihnen reicht dieser Fakt um daraus eine rassistische Agenda zu machen. Sie betrachtet die Zahlen nicht differenziert, sondern hängt sich an der Bildpresse auf.

Interessanterweise gibt diese Statistik keine Auskunft über die Herkunft der Täter. Tatsächlich zählt es auch als ausländische Straftat wenn ein Österreicher bei einer Zugdurchfahrt durch Deutschland straffällig wird. Es gibt also vielfältige Kriminalität, die mit Ethnie an sich nicht viel zu tun hat. Gewalt findet überall statt.

Was die AfD macht ist, dass sie sich bestimmte Länder und Religionen aussucht, die sie dann pauschal für das große Übel verantwortlich machen können. Die AfD betrachtet die Gewalt nicht als Fall an sich, sondern sie projiziert sie auf ganze Bevölkerungsgruppen. Und da eignen sich Länder aus dem nahen Osten und Muslime besonders. Weil sie das rassistische Weltbild ausfüllen und sich durch ihren Glauben perfekt in die Rolle der gewalttätigen Terroristen stecken lassen.

Die AfD sieht den politischen Islam und gleichzeitig islamisch geprägte Länder. Anstatt aber da zu differenzieren, erklären sie jegliche Personen dieser Länder für gefährlich oder stellen sie zumindest unter Generalverdacht. Da aber auch ein großer Teil der Einwanderer vor genau dieser islamischen Gewalt fliehen, interessiert die Partei recht wenig. Ihnen reicht es das Bild des islamistischen nahen Ostens aufrecht zu erhalten.

Die AfD sieht den politischen Islam und gleichzeitig islamisch geprägte Länder. Anstatt aber da zu differenzieren, erklären sie jegliche Personen dieser Länder für gefährlich

Das ist eine fehlgeleitete Schlussfolgerung!

Die AfD macht tatsächlich Unterschiede zwischen Islamisten uind friedliebenden Islamanhängern! In unserem Land...

Da wir aber als Staat keinen Überblick mehr über die eingewanderten Islamanhänger besitzen - unkontrollierte Grenzübertritte - wird somit jeder als vermeintlicher nächster Straftäter angesehen und vermutet. Du kannst dies gerne als Phobie bezeichnen, aber der Staat hat die Aufgabe, den Bürger vor Gefahren zu schützen. Wir kennen zuerst einmal die Eingewanderten nicht...

Dazu - zum Schutz der Bürger - gehört als allererstes die Schließung der Grenzen, um die Bürger vor weiteren Gefahren zu bewahren. Danach muss eine Aufarbeitung über den Zustand der Migration efolgen und dann - absolut rechtskonform und Not wendig - eine Abschiebung nichtberechtigter, illegaler und krimineller Migranten durchführen.

Diese (scheinheilige) Philanthropie ist ein Widerspruch in sich, wenn dabei die 'Menschenfreundlichkeit' gegenüber dem eigenen Volk missachtet wird. Es ist dieselbe Scheinheiligkeit, die Linke propagieren, wenn sie für die unbegrenzte Einwanderung muslimischer Migranten plädieren, dabei aber unter den Tisch fallen lassen, dass jene kulturelle Gruppe das verachtet, wofür die Linken ebenso plädieren: Feminismus, Semitismus, Genderismus und Wokismus.

Gruß Fantho

Ja genau. Die „gute“ Ausländer „böse“ Ausländer Masche.

Es ist richtig, dass der Staat seine Bürger schützen muss. Das funktioniert aber eben nicht indem man die Kriminalitätsbekämpfung auf dem Rücken Unschuldiger ausbadet. Ich bin davon überzeugt, dass man den politischen Islam auch ohne geschlossene Grenzen bekämpfen kann. Das Problem ist und bleibt, dass hier eine Kollektivstrafe pauschal auferlegt wird, die teilweise rassistischen Stereotypen unterliegt und von rechtsradikaler Seite weiter radikalisiert wird. Die AfD differenziert nicht gemäßigt genug. Aber gut, wer glaubt dass eine rechtsextreme Partei vernünftige Kritik an der Migrationspolitik übt…

Flüchtlinge reisen IMMER illegal ein. Wann verstehen die Leute das endlich? Als würde ein politisch verfolgter Mensch einen Antrag stellen wenn er gerade versucht der lebenslangen Haft oder Unterdrückung zu entkommen.

Es ist richtig, dass die Migrationspolitik aus dem Ruder gelaufen ist und die Übersicht schwindet. Doch das rechtfertigt keine Remigrationspläne und erst recht keine „Messermänner-Rhetorik“. Es braucht Veränderungen, die effektiv schützen aber keinen Generalverdacht und Massenabschiebungen auslösen.