Wie kann Kommunismus funktionieren?

Geld abschaffen. Das behindert nur jede gute Idee.

Außerdem sollte es nicht nur ein Mindesteinkommen (das hat nix mit Geld zu tun!) geben. Auch ein Maximaleinkommen ist nötig. Es dürfen also z.B. alle, die derzeit mehr als eine Wohnung besitzen, sich mal entscheiden, wo sie leben wollen und den Rest an die Gemeinschaft abtreten. Es darf auch niemand mehr unangemessenen Reichtum haben. Wohnungsgrößen sind also limitiert. Ne Einzelperson wird keine 4-Zimmerbude mehr kriegen können.

Man wohnt in dem Ort, wo man auch arbeitet. So braucht auch keiner mehr ne Wochenendheimfahrer Bude und so einen Käse. Jeder hat exakt eine Wohnung zur Verfügung, aus der er nicht rausgeworfen werden kann ohne daß er eine andere Wohnung hat..

Führungspositionen nur an nachgewiesenermaßen geeignete Leute geben, die es nicht nötig haben, diese Position für irgendwas auszunutzen. Wer einmal bei solchen Dingen erwischt wurde kriegt keine leitende Funktion bei irgendwas mehr. Das sollte abschreckend genug sein. Und die Dullis, die meinen, ihr persönlicher Einsatz lohne sich dann nicht mehr braucht eh keiner wirklich.

Wer in seinem Beruf aktuell keine Beschäftigung findet muss sich halt mal mit "niederen" Tätigkeiten nützlich machen. Da es kein Geld mehr gibt wird eben die Arbeitszeit direkt ne Währung. Ohne das nervige Geldsystem wird dann aber auch die Arbeitswelt anders aussehen. Es arbeitet dann nicht mehr der eine 12 oder mehr Stunden täglich und der andere lebt von der Hälfte dessen Gehalts... die beiden teilen sich einfach einen Job und gut ist's. Bildung ist dann auch wirklich kostenlos und zur Abwechslung auch mal wirklich jedem zugänglich. Fachkräftemangel wird es früher oder später nicht mehr geben weil die Leute "aus Langeweile heraus" sich schon weiterbilden werden wenn sie in ihrem Lieblingsjob gerade nicht gebraucht werden.

Jedem arbeitenden Erwachsenen steht eine angemessen große Wohnung, gesundes Essen, medizinische Betreuung und Freizeitgestaltung zu. Wer nicht arbeitet (obwohl er kann) bekommt halt nur ne kalte Bude und absolut notwendiges Essen/Basisklamotten. Wer dann aber fernsehen möchte wird ziemlich dumm aus der billigen Wäsche gucken wenn ihm der TV_Empfang und das Internet etc. gesperrt wird weil er seinen Dienst an der Gesellschaft nicht leisten möchte. Auch Dinge wie Kino sind nur zugänglich wenn man sich mindestens an der Produktion der Basisgüter beteiligt. Alles was über die reinen Grundbedürfnisse hinausgeht muss man sich eben verdienen. Wenn das Kinder von klein auf lernen gibt es auch kein Problem damit.

Ist alles nur eine Sache der Gewöhnung. Wenn die Leute mal ne Weile zu faul für irgendwas waren werden sie schon wieder aktiv. Nicht arbeiten macht halt auch nur solange Spaß bis man merkt, man kann mit der gewonnenen Freizeit nichts gescheites anfangen weil man nix spannendes machen kann... Und spätestens wenn man Hunger hat kommt man auf die Idee, daß irgendwer halt auch das Zeug herstellen sollte...

Für diejenigen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht viel oder garnicht arbeiten können sind von Leuten, die sehr gerne sehr viel arbeiten ja sozusagen Bonusstunden erwirtschaftet. Jede Überstunde wird also an Bedürftige gespendet damit auch sie ein menschenwürdiges Leben haben können. Wer also aus gesundheitlichen Gründen nicht arbeiten kann steht immer noch deutlich besser da als jemand, der kann, aber nicht will...

Und wer versucht, in dieser Hinsicht zu bescheißen sollte auch in den Genuß kommen, nur das zum Überleben Notwendigste zu erhalten. Sinnvollerweise auch der Arzt, der falsche Atteste ausstellt und sowas... Man muss diesen Menschen halt sehr deutlich machen, daß sie asozial und inakzeptabel sind. Irgendwann lernen sie es dann sicherlich. Und wenn nicht kosten sie die Gesellschaft wenigstens nicht viel. 😏

Klare Gesetze ohne windige Hintertüren sind nötig, um die Natur des Menschen zu überbrücken.

warehouse14

Man bräuchte eine Gesellschaft mit lauter selbstlosen, idealistischen Menschen. Menschen, die in der breiten Masse bereit sind, sich für den gemeinsamen Nutzen anzustrengen - natürlich haben sie dann indirekt auch selbst etwas davon, wenn es allen besser geht, aber eben nicht sofort, nicht unmittelbar.

Und führende Köpfe, die (ähnlich wie z. B. der Papst in der katholischen Kirche) bereit sind, Verantwortung zu übernehmen und zu regieren, ohne dafür (über einen notwendigen Lebensunterhalt hinaus) persönliche Vorteile zu erhalten. Also politische Führer, die 100%ig nur aus Idealismus und dem Wunsch, ihrem Land zu dienen, Politiker werden, und auf jegliche persönliche Vorteile bewusst verzichten.

Die bisherigen Sozialismen (so heißt der Oberbegriff) sind allesamt daran gescheitert, dass einerseits die Menschen größtenteils nicht bereit waren, sich nur zum Nutzen der Gemeinschaft anzustrengen, und noch viel mehr daran, dass es eben keine selbstlosen, idealistischen Führer gab, sondern irgendeine Elite im Staat, die sich selbst jede Menge Vorteile verschaffte - zum Schaden der großen Masse.

Der Kommunismus kann nicht funktionieren. Ohne Wettbeweb. Konkurrenzkampf was es im Kommunismus nicht gibt, haben die Leute keinen Grund sich anzustrengen, gute Leistungen zu bringen. Bei diesen Minigehältern die es in einem sozialistischen (Sozialismus ist die Vorstufe von Kommunismus) Land gab, lohnte sich das auch nicht.

Kommunismus ist widernatürlich, er wird nie funktionieren. Es liegt nicht an Menschen, sondern es gibt auch keine kommunistischen Tiere.

...ich denke es geht, wennn mann es wie eine große Kommune mit Demokratischem Stimmrechten und Normen aufzieht...

ich habs erlebt, und könnte das beste aus beiden Systemen beschr. und dann wird abgestimmt... so - in etwa...