Ja, mit 7000 Dollar hat man da kein Problem, gut zu leben.Du wirst dort zwar einiges vermissen, was es bei uns gibt, aber leben kann man da schon.
Weil den Mullahs im Iran klar ist, zu was ein direkter Angriff gegen Israel führen könnte., so die Israelis entsprechend reagieren..
Da beliefert man eben die HAMAS mit Waffen, die dann den Dreck für die Mullahs erledigen..
Der Iran hat zwar Israel mit Raketen direkt angegriffen . Die Reaktion Israels darauf war sehr verhalten.
Israel wäre durchaus in der Lage die Atomanlagen im Iran total zu zerstören. Doch darauf hat Israel verzichtet. Könnte mir aber gut vorstellen, so der Iran erneut Raketen gegen Israel einsetzt, dass dann. der Spass vorbei ist.
Ich denke, dass die Mullahs die verhaltene Reaktion der Israelis sehr gut verstanden haben und ihre Raketen in den Depots lassen.
Zur Klarstellung. Israel hat kein iranisches Konsulat in Syrien angegriffen. Das ist schon mal eine falsche Mitteilung von dir
Eine weitere falsche Mitteilung von dir Nicht Israel hat den Iran angegriffen, sondern der Iran hat Israel mit Raketen beschossen.
Du bist völlig desinformiert , hast offenbar keinerlei Ahnung über die Abläufe..
Die Mullahs im Iran werden es sich sehr wohl überlegen, ob sie nochmals Raketen auf israelisches Gebiet abfeuern.
Israel hat auf diesen iranischen Angriff sehr verhalten reagiert und das haben die Mullahs im Iran sicher auch verstanden.
Ein erneuter Angriff des Iran gegen Israel wird für die Iraner nicht mehr so glimpflich ablaufen, davon bin ich überzeugt.
Du hast offenbar keinerlei Ahnung, wie sich dieser Krieg mit Israel entwickelte und wer der Auslöser war
Die Hamas haben am 7. Oktober Raketen und Drohnen gegen Israel abgefeuert. Die Waffen wurden vom Iran geliefert .Der Drahtzieher dieses Krieges ist eindeutig der Iran.Ein Land das angegriffen wird, hat Immer noch das Recht ,sich mit allen Mitteln zu wehren
In der Folge hat der Iran Israel mit Drohnen beschossen. Israel hat darauf sehr verhalten reagiert. Es hätte durchaus die Möglichkeit gehabt, gegen den Iran militärisch massiv zu reagieren. Darauf hat Israel verzichtet.
Der Terror wird vom Iran gesteuert und unterstützt.
Saudi Arabien wollte bessere Beziehungen zu Israel Doch das ist dem Iran ein Dorn im Auge. Die Mullahs wollen unbedingt verhindern, dass ein muslimischer Staat mit Israel nähere Beziehungen eingeht.
Das Problem ist nicht Israel, sondern der Iran..Informiere dich da mal besser
.
Theoretisch und praktisch wäre das alles möglich. Doch Putin weiss, so er ein Natoland angreift, dass er damit den Bündnisfall auslösen würde.. D. h. er hätte dann einige Länder des Westens gegen sich.
An der Nordflanke hätte er es mit Finnland zu tun. Im Baltikum ist die NATO präsent. In Polen haben die USA Militärbasen. Bei uns sind US Atomraketen stationiert.- Da wären dann noch Frankreich, England mit von der Party die auch über Atomwaffen verfügen. Das alles weiss auch Putin.
Militärisch hätte er da keine Chance und das weiss Putin auch. Für ihn wäre es das Ende. Das allerdings würde nicht in seinen Plan passen.
Die Drohungen , europäische Hauptstädte anzugreifen, gehören zum Propagandaszenario Putins.
Es ist einfach schlimm, dass es immer wieder solche Idioten auf der Welt gibt, die nicht in Frieden leben können ..
Leider kennen die nur die Sprache der Gewalt , der Zerstörung und des Mordes.
Für mich ist Putin ein Abbild Stalins, denn der kannte auch nur Gewalt und Unterdrückung.
Vergiss mal deine Träumerein. Nichts von dem was du da schreibst wird eintreten.
Deshalb erübrigt sich jegliche Diskussion darüber.
Biden sollte einsehen, dass er körperlich abgebaut hat und als Kandidat zurücktreten.. Als Präsident bis zum Ende seiner Amtszeit bleiben.
Eine gute Alternative wäre, wenn K. Harris in den Wahlkampf eintritt. Ganz chancenlos wäre sie gegen Trump sicher nicht. Das sehen Umfragen in den USA so
Doch das müsste sehr schnell passieren.. Dann hätte Trump durchaus eine Gegnerin die er ernst nehmen müsste.
Eine Klimasteuer, wem soll die nutzen ausser der Staatskasse ? Wenn eine solche Steuer eingeführt würde, verteuern sich die landwirtschaftlichen Produkte weiter. Zahlen wir nicht schon genug dafür ?
Alle Milchprodukte wurden schon erheblich teurer. Irgendwann wird es soweit kommen, dass sich nur noch solche gesund ernähren können, deren Einkommen passt.
Was die Dänen machen, sollte uns egal sein. Wir müssen nicht immer solche Dinge von anderen Ländern übernehmen, die bei uns alles nur verteuern.
Vorteile die es in anderen Ländern gibt, werden bei uns nicht als Beispiel genommen.
Kanzler Scholz ist aus meiner Sicht zu "weich" ..Er müsste mehr Durchsetzungsvermögen zeigen Lässt den GRÜNEN zuviel Spielraum, was auch der Grund für die ständigen Diskussionen mit dieser Neinsagerpartei ist.
Man kann Scholz kritisieren, aber was kommt uns mit Merz auf uns zu ? Das ist die Frage.
Eine Deportation auf keinen Fall. Es müssen alle abgeschoben werden die bei uns kein Bleiberecht haben.. Sog. Gefährder wie Salafisten gehören auch dazu.
Genauso wie diejenigen die sich nicht integrieren wollen und Straftäter nach Verbüssung ihre Haft.
Über 7500 die zur Abschiebung ausgeschrieben. sind, sind untergetaucht, die muss man erst mal finden.
Das liess der Betroffene extra anfertigen. Es wird eine Stelle an der Haut geöffnet und eine Substanz eingespritzt, oder Silikon Implantat eingepflanzt, die dann diese Buckel sichtbar werden lassen,
Die gezeigte Person trat einmal im Fernsehen auf und erklärte wie das gemacht wurde.
Sieht alles adere als ästhetisch aus, eher abschreckend und kostet einiges an Geld..
Bürger die sich so eine Partei wünschen sind eher diejenigen, die nichts für die Gesellschaft beitragen. Also bewusst keiner Arbeit nachgehen.
Die machen sich auch keinerlei Gedanken darüber, wie so ein Grundeinkommen finanziert werden soll und von wem ?
Das sind diejenigen die nur eine Frage im Kopf haben die lautet "von welchem Amt bekomme ich wieviel Geld" ? Aber nicht daran denken, dass man ja auch arbeiten könnte, um sich selber seinen Lebensunterhalt zu verdienen
Mit Serbien würde die EU dasselbe erleben, wie derzeit mit Orban aus Ungarn. Serbien pflegt gute Verhältnisse zu Putin und solche Länder brauchen wir nicht in der EU..
Wenn wir Länder in die EU aufnehmen die Putin nahestehen, so geben wir Putin Karten in die Hand, die EU zu destabilisieren, was auch Putins Ziel ist.
Die Erweiterung der EU ging aus meiner Sicht etwas zu schnell. Merkel wollte viele Länder in die EU aufnehmen, ohne überprüfen zu lassen, ob die Länder auch die Aufnahmebedingungen erfüllen. Dazu gehörte eben auch Rumänien.
Für mich war Merkel nicht die Kanzlerin, die für Deutschland positiv regiert hat.
Welcome to Germany, damit hat sie uns ein Problem eingebrockt, mit dem nachfolgende Regierungen noch viele Probleme haben werden.
In der Pflege hat sie gar nichts unternommen, sondern dieses Thema ausgesessen.
Der Atomausstieg kam zu früh, was uns Verbraucher jede Menge Geld kostet.
Die Vereinbarung mit Erdogan war ein Mühlespiel. Erdogan kann , da er die Flüchtlinge beherbergt, jederzeit höhere Geldforderungen stellen.
Dass sie die "Ehe für Alle" abgelehnt hat, fand ich eine gute Entscheidung.
Ein weiterer , großer Fehler war die sog. "schwarze Null". Damit hat man dringend notwendige Sanierungsmassnahmen nicht erledigt. Hätte man das zeitnah erledigt,, hätten man viel Geld gespart., Heute kosten diese Massnahmen um ein Vielfaches mehr für den Steuerzahler.
Abgasskandal bei VW. Hier stand Merkel auf Seite der Autoindustrie.. Wer Kunden betrügt, der muss auch für die Kosten aufkommen und nicht umgekehrt.
Es gäbe da noch einiges zu beanstanden, aber das führt eh zu nichts.
Leider war die Amtszeit der Merkel, 16 Jahre. zu lange. Scholz hat auch dazu beigetragen, dass eine Amtszeit mehr für Merkel folgte. ImWahlkampf schloss Scholz eine Zusammenarbeit mit Merkel aus. Als die Wahl gelaufen war, stand Scholz auf der Plattform und bot sich als Koalitionspartner an.
Dennoch, sie soll mit ihrer satten Pension einen ruhigen Lebensabend verbringen.
Soweit würde Biden nicht gehen..Er ist charakterlich anders gestrickt als Trump..
In den Nachrichten kam da ein Hinweis, dass evtl der Iran hinter diesem Attentat auf Trump steht.
Egal aus welchen Gründen man Hass auf jemand anderen hat, ihn töten zu wollen.ist ein Verbrechen.
K.Harris wäre sicher eine Kandidatin für das Amt als Präsidentin und hätte gute Chancen gegen Trump zu gewinnen.
Doch, man hätte dieser Frau schon zu Anfang aufstellen müssen Jetzt ist dafür zu spät..
Warum sich das Biden antut, in seinem Alter und körperlicher Verfassung nochmals zu kandidieren ist schwer verständlich. Er könnte doch die paar Tage die ihm zum Leben noch bleiben, ausgebig geniessen
Trump ist ein cleverer Kerl. Er hat genug Geld. Beschäftigt ein Heer an Anwälten die freilich sehr viel Geld kosten Was macht Trump ? Er ruft zu Spendenaktionen auf.
Die bringen ihm soviel Geld ein, dass er seien Anwälte damit bezahlen kann, ohne sein eigenes Kapital angreifen zu müssen.
Wer in den USA Wahlkampf betreiben will, der muss mindestens Millionär sein
Andere Frage. Warum lassen die HAMAS Terroristen die Geiseln nicht endlich frei ?
Damit könnte der Krieg sofort beendet werden. Warum beschiessen die HAMAS nach wie vor Israel ? Hat das Land kein Recht dazu, sich zu wehren ?
Frieden wird es dort nicht geben, solange der Iran Terroristen mit Waffen beliefert, um den Erzfeind Israel zu bekämpfen. Das Mullahregime trägt eine Mitschuld am Krieg im Gazastreifen.
Eines darfst du nicht vergessen und zwar die Tatsache, dass Israel angegriffen wurde , Israel aber niemanden angriff.
Atheisten so sagt man, glauben nicht an Gott als den Erschaffer alles Lebens.
Wenn. du aus der Kirche austrittst, dann wird man dich als Atheist bezeichnen, obwohl das nicht unbedingt zutrifft..
Die Gründe aus der Kirche auszutreten sind unterschiedlich. Es gibt welche die sich wirklich davon absagen, andere sind ausgetreten, leben aber ihren Glauben weiter.
Das sind keine Atheisten.. Die haben sich vom Glauben nicht verabschiedet, nur von der Institution Kirche.Die Taufe haben sie bekommen und die kann denen keiner nehmen, auch nicht die Kirche.
.
Es gibt keine Religion welche die Beste ist. Selbst die Naturvölker haben ihre Götter und die kennen keine Religion im Sinne wie wir eine kennen.
Jede Religion jede Sekte hat irgendein Oberhaupt an das geglaubt wird und jeder denkt, er sei damit auf dem richtigen Weg.
Warum soll es der falsche oder der richtige Weg sein ? Keiner weiss , ob er sich auf den richtigen Pfaden befindet, er geht eben nur davon aus.
Deshalb kann man die Frage nicht beantworten.
.