Wie gefährlich ist eine multikulturelle Gesellschaft für die deutsche Identität?

Bevor wir darüber debattieren, ob eine multikulturelle Gesellschaft der deutschen Nationalität schadet, sollten wir darüber debattieren, wie wir die ,,deutsche Nationalität" definieren:

Sind es gemeinsame Werte, die wir als Gesellschaft teilen? Sind es Rituale, die uns als Gesellschaft zusammen bringt? Bedeutet Nationalität ,,alles", was typisch Deutsch ist z.B. (Achtung Klischee) um Punkt 18 Uhr Abendbrot statt eine warme Tapas um 21 Uhr? Nationalität versteht und definiert jeder anders. Das macht die Frage/Diskussion an sich dezent dumm, was genau ,,die Gefahr" für wen sein soll.

Ich habe ein Migrationshintergrund und würde nicht behaupten, dass fremde Kulturen und Religionen der Nationalität schaden, da ich, als hier geborener, mit der deutschen Kultur aufgewachsen bin. Bspw. (wieder Klischee) das schnelle abkassieren an der Aldi-Kasse. Das einzige, was mich von einem deutschen ohne Migrationshintergrund unterscheidet, ist mein Aussehen, weil ich offensichtlich südländische Wurzeln habe. Meine Eltern sind vor ca. 40 Jahren hergezogen und ich bin die erste Generation in dieser ausgewanderten Familie. D.h. die Anpassung an die einheimische Kultur geht ziemlich schnell.

Aus eigener Erfahrung würde ich behaupten, dass die Migrationspolitik für die damaligen Gastarbeiter von vor 50 Jahren mittlerweile gescheitert ist. Es gibt nämlich viele Ausländer von damals, die sich bis heute nur sehr schlecht integriert fühlen und dementsprechend sind sie zurecht immer unzufriedener mit Deutschland. Diese Gastarbeiter haben einfache, harte und eher unbeliebte Jobs (die Scheiss-Arbeit) ergriffen. Der Dank dafür: Ein Tritt in den Hintern, weil die Rente nicht reichen wird und die Löhne stagnieren.

Die Folge: Immer mehr Menschen mit ersten Migrationshintergrund, die als deutsche Fachkräfte dringend notwendig sind, wandern zurück ins Heimatland aus, weil Deutschland als ,,reiches Land" nicht das liefert, was es einst vor Jahrzehnten versprochen hat: Wohlstand. Sehr viele von dieser ersten Generation denken zunehmend auch darüber nach, im Falle eines AfD-Sieges zurück zu wandern (Remigration aber anders). Hinzu kommen rassistische Erfahrungen, die jeder Ausländer und Kind mit Migrationshintergrund inzwischen alle paar Wochen erlebt, oder eben auch die besorgniserregende EU-Wahl.

In so einem Multi-Kultur-Land, wie Deutschland, würde ich eher behaupten, dass die deutschen, die ein Problem mit Ausländern haben, die echte Gefahr für die Gesellschaft darstellen. Also Menschen, die unbedingt Weidel als Bundeskanzlerin haben wollen. Denn es ist ganz sicherlich nicht der einfache ausländische Facharbeiter, der sie ohne deutschen Pass wählt.

That's my opinion.

"Deutsche Identität"? - Was soll das denn bitte sein?? In einem Land mit 16 Bundesländern, in dem jeweils jedes Bundesland seine eigene "Kultur-, Bildungspolitik" macht, in dem mehr Wert auf den Unterschied zwischen den "Kulturen" gelegt wird als auf die Gemeinsamkeiten! Und wenn ich schon Sarrazin als Quelle sehe, kriege ich das kalte K.tzen!

Wie gefährlich ist eine multikulturelle Gesellschaft für die deutsche Identität?

Die deutsche Identität, so "rein" und "klar" wie Du sie gerne möchtest, hat es nie gegeben.

Immer ist eine einheimische Gesellschaft geprägt durch fremde Einflüsse. Mal mehr und mal weniger. Nur ein paar Stichworte dazu: Beatles, Jeens, Jazz, Pizza, Döner...

Man kann die multikulturelle Gesellschaft als "Gefahr" sehen oder eben auch als "Bereicherung"/"Chance" für Veränderungen.

Verlust der kulturellen Homogenität: Die hat es nie gegeben, zudem ist diese auch nicht wünschenswert. Das Grundgesetz weiß nichts von einer "kulturellen Homogenität".

Sprachliche Erosion: die hat nur wenig mit Zuwanderung zu tun, sondern mehr mit fehlender Lernbereitschaft und weniger Bereitschaft zum korrekten Schreiben. Da sind auch die Eltern und die Schulen gefragt.

Verminderung sozialer Kohäsion: es braucht die Bereitschaft beider Seiten, auch wenn z.B. der Erwerb der deutschen Sprache eine Bringschuld ist. Und Kohäsion ist auch unter Einheimischen weder vorgeschrieben noch überall der Fall.

Religiöse Spannung: ja, die gibt es. Aber wir haben - siehe Grundgesetz - auch eine Religionsfreiheit. Freiheit ist immer auch eine Herausforderung, und manchmal auch eine Zumutung. Spannungen sollten konstruktiv gelöst werden (und Leute wegzuschicken ist keine konstruktive Lösung, sondern nur eine bequeme Ausflucht).

Bedrohung der nationalen Identität: dazu gehört aber auch die Gleichwertigkeit aller Menschen unabhängig von Religion und Herkunft. Die Höherwertigkeit des "Deutschseins" ist NICHT Bestandteil des Grundgesetzes, vielmehr ist der Gleichheitsgedanke stark ausgeprägt.

Zuwanderung gab es schon immer.

Gerade in Zeiten wo die Bevölkerung durch Epidemien (z.B. Pest) und Kriege verstarben, da holten sich die Landesherren von anderen Gebieten Handwerker, wie z.B. Schweizer, Hugenotten oder aus den östlichen Gebieten. Auch in Zeiten der Industrierevolution wurden sehr viele Arbeiter gebraucht und bis zum 1. Weltkrieg gab es auch eine große Zuwanderung.

Das heutige Gebilde Bundesrepublik Deutschland, erstmal bis 1989 11 Bundesländer, danach 16 Bundesländer, entstand erst 1949.

Wenn du die DNA untersuchst dann wird es sehr Multikulti.

Also so gesehen sind wir Deutsche eine Durchmischung von so vielen verschiedenen ethnischen Gruppen.