Warum ist in Deutschland der Strompreis so viel höher als in fast allen anderen Ländern in Europa?
8 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das liegt daran, weil sich die Mehrheit der Leute gegen Atomkraft ausgesprochen haben. In Frankreich ist der Strompreis viel günstiger, aber dafür ist Gaz de ville auch sehr teuer.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Frankreich besitzt 56 Atomkraftwerke, davon sind über die Hälfte Sanierungsbedürftig.
Man schätzt, dass die Sanierung zwischen 1-5 Milliarden Euro pro Kraftwerk kosten wird.
Dazu ist Atomstrom in der Erzeugung die Teuerste Energiequelle überhaupt. Eine kwH Atomstrom kostet in der Erzeugung 18,5 bis 49,8 ct, bei Windenergie sind es dagegen gerade mal 4-8 ct.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Kleidchen2/1522742433970_nmmslarge__260_60_1080_1080_9461c4b490096d30204b9d24434abaa7.png?v=1522742436000)
Frankreich hat wegen des hohen Atomkraftanteils ein grosses Problem.
Deswegen werden im Winter große Strommengen aus Deutschland importiert.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Wenn Windenergie und Sonnenenergie sehr günstig sind, warum ist der Strompreis dann so arg teuer in Deutschland der seines gleichen sucht?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/RedPanther/1614849845792_nmmslarge__314_0_2698_2698_12015bb62db16997197c6251b5eb775c.jpg?v=1614849846000)
Aus zwei Gründen, die damit zusammenhängen dass wir in Deutschland einen Strommarkt weniger großer Stromanbieter haben.
Einmal sind Windkraftanlagen und Solarparks für diese zu "kleinteilig". Wenn du irgendwo ein großes Kohle- oder Kernkraftwerk baust, hast du im Grunde nur ein einziges Projekt, an einem Ort, mit nur einem Genehmigungsverfahren... Bei Windkraftanlagen, wenn die jetzt nicht gerade als Windpark in der Nordsee stehen, hast du für die gleiche Kraftwerksleistung das x-fache an Örtlichkeiten, Verfahren usw. Was die Kosten in die Höhe treibt. Und wir Deutschen haben es ja mit Genehmigungsverfahren. Man braucht heutzutage Papierordner in der Breite von 2 m für ein einzelnes Windkraftwerk! Das muss jemand leisten und das kostet Geld. Dann hast noch die nächstbeste Bürgerinitiative von vorgeblichen Naturfreunden, die was dagegen haben dass für Windkraftanlagen etwas Holzplantage abgeholzt wird, die in 5-10 Jahren wegen des Klimawandels sowieso abgeholzt und umgeforstet werden muss und ansonsten glauben dass der Strom ja aus der Steckdose kommt... Ist sicher kein Spaß für einen Großkonzern, der viele Millionen in Planungen und Genehmigungen investiert und Aktionäre glücklich machen soll.
Und für kleinere Unternehmen oder gar Privatpersonen gab's lange die garantierte Einspeisevergütung auf Höhe von aktuellen Endverbraucherpreisen. Diese Einspeisevergütung müssen die Stromkonzerne bezahlen und mit diesem Strom wollen sie ihrerseits natürlich auch Gewinn erzielen, weshalb sie diesen Strom besonders hoch berechnen.
Ich hätte es anders formulieren sollen: Von der reinen Stromerzeugung her, also Bau eines Kraftwerks und Betrieb desselben, sind Windkraft und Solarkraft sehr billig.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/soissesPDF/1463509282820_nmmslarge__22_0_1541_1541_1816ada27e287d296645735a8b75e7b4.jpg?v=1463509283000)
u.a. wg. der Energiesteuer.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Kleidchen2/1522742433970_nmmslarge__260_60_1080_1080_9461c4b490096d30204b9d24434abaa7.png?v=1522742436000)
Ist er nicht. Eine Ursache für die Preise ist die Merit-Order, nach der immer die teuerste Komponente den Gesamtpreis bestimmt.
Die Zunahme des Anteils der Erneuerbaren führt zu weiteren Preissenkungen
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das mit dem Merit Order Prinzip, da muss ich Dir tatsächlich Recht geben. Das gehört ohnehin abgeschafft.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Kleidchen2/1522742433970_nmmslarge__260_60_1080_1080_9461c4b490096d30204b9d24434abaa7.png?v=1522742436000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/zetra/1444745143_nmmslarge.jpg?v=1444745143000)
Weil unsere Politik nicht auf Wirtschaftlichkeit aus ist, sondern politische Ziele mit der Trennung von denn russischen preiswerten Energien vorgezogen hat. Ihre jetzigen Bezüge aus anderen Quellen, sind exorbitant teurer und somit wird der Strom schon des halb teurer, weil die betriebenen nötigen Gaswerke für die Stromerzeugung, erheblich höhere Kosten jetzt haben. Das ist die eine Sache, denn die prozentualen Aufschläge werden damit ja dann auch höher.
Trotz hoher Subventionen mit Steuergelder an Uniper etc. ist eben kein preiswerter Strom mehr in DE zu erwarten.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Die Unterschiede sind meist durch unterschiedliche Steuern und Abgaben auf die Strompreise begründet.
https://strom-report.com/strompreise-europa/#download
Der Anstieg der letzten Jahre ist vor allem durch Putins Krieg und dieses komische System der Order of Merit zu erklären.
![- (Politik, Geld, Deutschland)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/551938476/0_big.png?v=1719999510000)
Das musst du mir erklären. Atomenergie war immer mit die teuerste Art der Stromerzeugung, während Windenergie und Sonnenenergie sehr günstig sind.
Das liegt daran, dass die Kernenergie dort stärker subventioniert und mit Exporten querfinanziert wird.