Warum hatten sowohl der Koran, als auch die zwei Testamente der Bibel so viele Zufallstreffer? Und wie geht man damit um?
Das Hauptargument, unter den intellektuellen Vertreter aller drei abrahamischen Religionen, sind angeblich in Erfüllung gegangene Prophetien.
Der Koran, zB.: soll diverse astrophysische, geologische Themen vor seiner Zeit vorausgesagt haben. (So wird behauptet) Etwa, dass Eisen von Meteoriten kommt, dass Planeten Umlaufbahnen haben... Auch soll er vorausgesagt haben, dass dort wo damals Wüste war, heute riesige Häuser stehen, Menschen mit etwas reden, das aussieht wie Schuhe (Handy)... in den Testamenten wiederum wurde ein Zahlungssystem, das den heutigen Chipszahlungen entspricht, sowie eine 1:1 Beschreibung des Nahostkonflikts, vorausgesagt, so die Behauptungen.
Was ist das Hauptargument dagegen? Zufall? Selbsterfüllende Prophezeiung (bei politischen Prophezeiungen) ? Oder Umdeutung im Nachhinein? (Das sind keine Hochhäuser, da ist keine Umlaufbahn gemeint...etc)
Also wenn mich jemand fragte.
13 Antworten
Also erstmal möchte ich darauf hinweisen, dass in diesen Büchern sehr viel physikalischet Blödsinn steht. Nehmen wir den Koran:
- Die Sonne geht in einer Quelle aus schlammigen Wasser unter (Sure 18,86)
- Oder dass es sieben Himmel gibt, wo in der untersten Wurfgeschosse gegen den Satan sind (Sure 67,5)
- Oder das Sperma in den Lenden & Rippen gebildet wird (Koran 86,5-7)
Oder schauen wir mal in die Bibel:
- In der Bibel lesen wir, dass Tiere die auf Stäbe schauen, gestreifte Nachkommen zeugen (Genesis 30, 37-39)
- Oder es wird behauptet, dass es auf der Erde eine große natürliche Lichtquelle gab, vor der Existenz der Sonne & anderen Sternen (Genesis 1,1-19)
Was die vermeintlich wissenschaftlichen Voraussagen angeht, sind diese so offen formuliert, dass man nicht von einer präzisen Voraussage sprechen kann. Nehmen wir diesen Vers aus dem Koran:
Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir weiten ihn wahrlich noch aus (Sure 51,47)
Muslime interpretieren in diesen Vers die heute wissenschaftlich erwiesene "Ausdehnung des Universums" & nutzen das als missionarisches Werkzeug. Das ist nicht nur weit hergeholt, sondern auch falsch, da Weltraum etwas anderes wie der Himmel ist.
Es reicht aber nur zu sagen, dass es diese Voraussagen gibt ohne den Vers tatsächlich zu zitieren. Die wenigsten lesen wirklich selber nach, was da tatsächlich steht.
Die Sonne geht in einer Quelle aus schlammigen Wasser unter (Sure 18,86)
Wenn man als Leser nicht in der Lage ist, eine Metapher zu erkennen, sollte man die Bücher, die man liest, besser nicht als Wissensquelle heranziehen. Wäre das keine Metapher, würde in einem anderen Vers nicht sowas stehen:
Sure 21 vers 33:
Und Er ist es, Der die Nacht und den Tag geschaffen hat, und die Sonne und den Mond; jedes (Himmels)wesen läuft in einer (festgelegten) Bahn.
Sure 36 vers 38-40:
Und die Sonne läuft zu einem für sie bestimmten Ort. Das ist die Anordnung des Allmächtigen, des Allwissenden. Und für den Mond haben Wir Phasen bestimmt, bis er wieder wie ein alter Palmzweig wird. Weder kann die Sonne den Mond einholen, noch kann die Nacht dem Tag zuvorkommen. Und jedes (Gestirn) bewegt sich in einer (festgelegten) Bahn.
Sorry, aber auch das ist keinesfalls korrekt! Dort steht nichts von einer großen natürlichen Lichtquelle auf der Erde! Bloß weil du hier irgendwelche biblischen Versangaben tätigst, wir legen diese noch lange nicht deine Behauptungen!
In der Bibel steht:
Gott sprach: Es werde Licht. Und es wurde Licht.
Genesis 1,3
Und ein paar Verse später steht:
Dann sprach Gott: Lichter sollen am Himmelsgewölbe sein, um Tag und Nacht zu scheiden. Sie sollen als Zeichen für Festzeiten, für Tage und Jahre dienen.
Genesis 1,14
Mal abgesehen davon, dass uns das Licht von einigen Sternen noch nicht erreicht hätte, wären sie erst vor 4000-5000 Jahren entstanden.
Und wo steht da jetzt, dass es eine Lichtquelle >auf der Erde< gab? Falsche Annahmen führen zu falschen Interpretationen der Bibelverse. In Offenbarung 22,5 steht: "Nicht einmal das Sonnenlicht wird mehr nötig sein; denn Gott selbst, der Herr, wird ihr Licht sein." Es bedarf also überhaupt keiner Lichtquellen, wenn Gott selbst anwesend ist. In der Genesis steht, dass Gottes Geist über dem Wasser der Erde schwebte. Also: hell oder dunkel? Und wodurch? Denk mal drüber nach.
Und das "Distant-Starlight-Problem" ist für eine junge Erde kein Problem. https://www.youtube.com/watch?v=GOXE_ILbGNU
Also deine Annahme nach, wäre das Ganze noch unlogischer. Bin nach deine Interpretation dürfte es hell ohne Lichtquelle sein. Also Licht aus dem Nichts, wenn ich dich richtig verstehe.
Naja, Gott ist nicht nichts, oder? Vielmehr ist er absolut alles. ;-)
Wir müssen glauben daran das alle 3 heilige Bücher also das Evangelium, die Thora & der Quran von Allah sind nur das Allah die anderen Büchern den Menschen gegeben hat, nur konnten sie nicht drauf aufpassen und sie wurden verfälscht wo hingegen Allah der eigene Hüter vom Quran ist und bis jetzt kein Wort verändert ist. Also ist es nicht so unwahrscheinlich das Alle Bücher Wunder erhalten das sie in ihrer Ursprünglichen form von Allah kommen, man weiß nicht genau was in Buch verfälscht ist und was nicht aber es wundert mich nicht das in allen Wundern zu finden sind wen sie von Allah kommen.
Koran, als auch die zwei Testamente der Bibel so viele Zufallstreffer?
Diese sind nicht wirklich, sondern zugedacht, hineininterpretiert.Bei Nostradamus und vielen bekannten "Wahrsagern" gibt es solche und bessere "Zufallstreffer" zu hauf.
Deine Frage enthält bereits eine falsche Prämisse: nämlich die, dass eingetretene prophetisch vorausgesagte Ereignisse "Zufallstreffer" seien. Dem ist nicht so. Gott existiert und hat einen Willen für die Zukunft der Erde und der Menschheit. Diesen kündigt er prophetisch an und bewirkt ihn anschließend zur richtigen Zeit, um seinen Heilsplan für die Menschheit zu erfüllen. Genau darum erfüllt sich immer, was Gott in der Bibel ankündigt. Der Koran hingegen offenbart lediglich nachträglich, was seinerzeit längst andernorts bekannt war. Der Islam entstand immerhin 600 Jahre nach Christus. Außerdem kann auch ein (gefallener) Engel Dinge offenbaren, die den Menschen noch nicht bekannt sind. Von daher verwundert es also keineswegs, dass Bibel und Koran Prophetien beinhalten, die ausnahmslos immer wahr werden.
Erstens Auslegungen wie es einem grad passt. Zweitens, wenn ich tausend nasse Nudeln an die Wand werfe, bleiben ein paar kleben. Drittens hatten die Menschen auch schon damals Wissen über Planeten und dass die Erde rund ist.
Um genau zu sein steht dort folgendes:
1 Mose 30:37-41
[37]Und Jakob nahm sich frische Stäbe von Weißpappel, Mandelbaum und Platane und schälte weiße Streifen daran, indem er das Weiße entblößte, das an den Stäben war.
[38]Und er legte die Stäbe, die er geschält hatte, in die Tränkrinnen, in die Wassertränken, wohin die Herde zum Trinken kam, vor die Herde hin; und sie wurde brünstig, wenn sie zum Trinken kam.
[39]Und die Herde wurde brünstig vor den Stäben, und die Herde gebar gestreifte, gesprenkelte und gefleckte.
[40]Und Jakob schied die Lämmer aus, und er richtete das Gesicht der Herde auf das Gestreifte und alles Dunkelfarbige in der Herde Labans; und so machte er sich Herden besonders und tat sie nicht zu der Herde Labans.
[41]Und es geschah, so oft das kräftige Vieh brünstig wurde, dann legte Jakob die Stäbe vor die Augen der Herde in die Tränkrinnen, damit sie bei den Stäben brünstig würden;
Es waren also keinesfalls die Stäbe, die die Tiere gestreift machten, sondern es war die Tatsache, dass Jakob Zuchtwahl betrieb! Die Stäbe legte er in Wasser ein und die offenkundig darin enthaltenen Wirkstoffe machten die Tiere brünstig. Profunder Unterschied
Sorry, aber auch das ist keinesfalls korrekt! Dort steht nichts von einer großen natürlichen Lichtquelle auf der Erde! Bloß weil du hier irgendwelche biblischen Versangaben tätigst, belegen diese noch lange nicht deine Behauptungen!