Meinung zu aktueller Politik(Deutschland, Österreich)
Gerne eure Meinung zu diesem Thema schreiben
Hallo zusammen:) vorerst, ich möchte hiermit niemanden beleidigen/verletzen was auch immer, ich möchte nur meine tiefste Besorgnis (und die vieler anderer) ausdrücken.
Ich finde es entsetzlich wie manche Menschen nach dem 2. Weltkrieg und so vielen schlimmen Ereignissen noch immer auf der Seite der (freundlich ausgedrückt) rechtsextremen sind.
Mit der Wahl von AFD/FPÖ unterstützt man aktiv Nazis und somit wählt man gegen Menschen- ,Frauen- ,LGBTQAI+ -Rechte,... und etliche andere gute Dinge die wir sich in der Zeit der Demokratie aufgebaut haben.
Wenn jetzt jemand kommt und sagt ach die sind doch gar keine Nazis: informiert euch.
Ist es wirklich der Wunsch so vieler dass die Welt und alles was darauf lebt zugrunde geht? Oder ist man einfach zu faul um sich zu informieren?
Die oben genannten Parteien (manche Punkte treffen vielleicht auf die ein oder andere Partei weniger zu) wollen folgende Sachen zum Beispiel erreichen:
•Abtreibungen verbieten (was völliger Schwachsinn ist, manche Argumente für das Verbot sind: das ist ja ein Lebewesen,es ist eine Sünde, selber Schuld dass du schwanger bist,.. Eine Frau sollte selber über ihren eigenen Körper entscheiden dürfen, zu oft ist es nicht jemands eigene Schuld schwanger zu sein, am Anfang der Schwangerschaft lebt es noch nicht!)
•sämtliche Lgbtqai+ Rechte Abschaffen: wieder ist es ähnlich, ein Mensch sollte selber über Körper, Liebe, Geschlecht, Persönlichkeit,.. entscheiden dürfen, ist das nicht genau das was Mensch sein ausmacht?
•Austritt aus der EU: natürlich hat die EU vereinzelt auch Dinge die nicht gut sind bzw nicht von Vorteil sind DENNOCH ist es keine gute Option die EU zu verlassen. Wer weiß, was die Parteien noch alles nach dem Austritt der EU vorhaben.
•was selbsterklärend ist, die Demokratie wird Stück für Stück verfallen. Genauso wie die Umwelt, die Tiere, die Natur und alles was uns am Leben erhält. Deshalb ist es so wichtig auf die Umwelt zu achten und eine Partei zu wählen die das auch tut.
Es würde noch etliche Dinge geben die diese Unmenschen noch vorhaben wenn sie wirklich an die Macht kommen würden. ( was normal tickende Menschen erschüttern würde)
Ich hoffe ich konnte euch damit motivieren, euch mehr zu informieren und die richtige Entscheidung für Menschen, Tiere, Umwelt und alles was uns auf diesem Planeten umgibt treffen.
An die Oberschlauen ich bitte euch damit nicht, völlig und ganz meiner Meinung zu sein aber bitte denkt daran, wir sind alle Menschen und verdienen es so zu leben wie wir es für richtig halten und uns, so wie wir wollen auszudrücken. Zu dem Thema so zu leben wie wir es für richtig halten: man muss dabei nicht nur an sich denken sondern auch an andere Menschen, Tiere und Umwelt.
Bitte geht wählen. Eure Stimme zählt. Wählt Weise.
Ich würde gerne weitere Meinungen zu diesem Thema erhalten
4 Antworten
Ich empfinde die Lage in Österreich als angespannt.
Die FPÖ ist mächtig, aber SPÖ und ÖVP folgen ihr.
Die FPÖ ist für mich schon alleine wegen Kickl unwählbar.
Der Mann stellt sich da hin als "Volkskanzler"....
Wer hatte sich so genannt?
Ach ja...
Und sowas in der Vergangenheit...
Ja. In der Kleinstadt meiner Schule hängen 9:1 mehr Kickl-Plakate als von den restlichen Parteien.
Ist ja auch kaum verwunderlich. War ja mal 'ne kleine Nazi-Hochburg.
Bin auch der Meinung das der rechtsdruck in Europa zugenommen hat.
Finde es sehr schlimm. Wir entwickeln uns quasi zurück.
Na ja, ich sehe das ein wenig anders:
Ich finde, es betrifft nicht nur die Frage, ob die AfD oder FPÖ „rechtsextrem“ sind, sondern eigentlich mehr.
Nach dem 2. Weltkrieg waren vor allem die Kräfte am Zug, die eine soziale Marktwirtschaft bevorzugten. Diese war aber - entgegen mit der heutigen - erheblich freier (sic!). Sie war geprägt von Eigenverantwortung mit gewissen sozialen Absicherungen. Ferner war damals - auch noch in den 90ern - die Ansichten in CDU/CSU und SPD erheblich konservativer. Ansichten, die, wenn sie heute von einem Höcke kommen, für Nazi-Aussagen gehalten werden (z.B. „Die multikulturelle Gesellschaft ist gescheitert“ - von Angela Merkel, ich meine sogar um 2010).
Nur weil manche Medien andauernd davon schwurbeln, dass die AfD viele Menschen-, Frauen-, LGTB-Rechte abschaffen wollen, würden sie dies auch tun. Es bedarf einer differenzierte Betrachtungsweise: In erster Linie denke ich, fußt dieser Vorwurf auf hauptsächlich zwei Punkten, die du auch aufgeführt hast: Abtreibungen (1.) und der Umgang mit LGTB (2.).
Zu 1.: Sofern man auch nur irgendwo die Möglichkeiten der Abtreibung beschränken will, wird häufig sofort der Vorwurf der Beschränkung der Frauenrechte erhoben. Frauen könnten ja nicht über den Körper entscheiden dürfen. Man muss aber auch folgendes betrachten: Es gibt auch andere Meinungen. Ich denke an Punkte hauptsächlich an I. Gefahr für die Frau selbst bei der Geburt (selten), II. Vergewaltigung und III. weil man Geschlechtsverkehr hatte und die Verhütung (aus welchen Gründen auch immer) scheiterte.
Bei in Deutschland über 100.000 Abtreibungen pro Jahr ist der III. Punkt wohl der häufigste. Und hierbei vertreten viele Menschen (aus moralischen Gründen [hier unter anderem: Abtreibung soll kein Freifahrtschein sein, jedes Handeln hat Konsequenzen, Kinder entstehen nicht aus dem „nichts“, man muss dafür selber Sex haben], aus religiösen Gründen, etc.) andere Meinungen, die vollkommen in Ordnung sind. Es gehört eben auch zu einer Demokratie, andere Meinungen zu tolerieren, auch wenn man selbst eine andere hat. Andere Menschen niederbrüllen oder sofort als frauenfeindlich abzustempeln, ist nicht zielführend und führt nur zu mehr Spaltung.
Zu 2.: Die LGTB-Gesellschaft ist eine sehr linke. Die Präsens dieser wird hauptsächlich durch diverse Paraden geprägt. Hierbei wird oft die eigene Sexualität offen zu schau gestellt, kleinere Kinder sollen bereits mit jeglichen möglichen Ausartungen „aufgeklärt“ werden. Auch hier: Viele Menschen sind der Auffassung, dass man die eigene Sexualität nicht (und nicht so offen) zu schau stellen sollte; das ist Privatsache. Diese Auffassung teilen nicht nur AfD-FPÖ, sondern auch die meisten der Basisanhänger im gesamten "konservativen Lager", die immerhin min. +/- 50 % des Landes ausmachen. Und immer wird gesagt, dass man nicht selbst etwas gegen Homosexuelle hat (=Toleranz), aber eine Sexualisierung der Gesellschaft nicht möchte.
Ferner spielt anderweitig natürlich auch der Kinderschutz eine erhebliche Rolle. Zusätzlich sind die LGTB-Leute selbst ausgrenzend, z.B. wenn Unionsparteien bei Paraden explizit ausgeschlossen werden, wohl aber andere politische Parteien teilhaben dürfen.
Ja, eine AfD ist gegen das sog. „Selbstbestimmungsgesetz“, welches aber durch sich bereits dafür sorgt, dass man das nicht für voll nehmen kann. Auf der einen Seite soll man 1x im Jahr sein Geschlecht wechseln dürfen. Aber, wenn ein Mann im Kriegsfall sein Geschlecht wechselt, soll er weiterhin als Mann angesehen werden. Der Missbrauch von der Möglichkeit des Geschlechterwechsels wird von der Regierung zwar stets dementiert, sie selbst befürchtet es aber im Kriegsfall.
Weiter werden bestimmte Einrichtungen werden durch wenige „Ausnutzer“ schikaniert (siehe alleine jetzt schon den Fall des Frauengyms in Erlangen. Hierbei sucht sich eine Person expliziet von über einem Dutzend möglichen Gyms das einzige Frauengym aus. Von dieser Person werden unhaltbare Forderungen gestellt und bei der Verweigerung wird von einer staatlichen Stelle (=Anti-Diskriminierungsbeauftragte) ein „freiwilliges Bußgeld“ in Anhalt von nicht anwendbaren Gesetzen gefordert).
Diese Haltungen werden dann jedoch direkt als feindlich vom Gegenüber angezeigt. Dadurch, dass die linken die Meinungshoheit in den klassischen Medien haben, wirkt es dann entsprechend.
Ob die AfD / FPÖ einen EU-Austritt durchsetzen könnte, ist mehr als fraglich. Und eines muss man festhalten: Eine Wirtschaftsunion geht auch ohne EU. Letztere hat eigentlich nur Nachteile: Mikromanagement, die den Bürger nur drangsaliert (Beispiele: Geschwindigkeitswarnung beim Autofahren mit Warnton, wenn man 1 Km/h zu schnell fährt, Flaschendeckel, Plastikstrohhalm, etc.); Lobbyismus (Berühmtestes, neuestes Beispiel: Verbot von „Payment for order flow“. Sorgt nur dafür, dass der Aktienkauf künftig durch mehr Gebühren teurer wird, Vorteile für Bürger =0; Vorteile für die klassischen Börsen); unnötige Bürokratie, zunehmende Planwirtschaft (Verbot von Autos mit Verbrennungsmotoren, ESG), verkorkster Euro, der die Bedürfnisse aller Volkswirtschaften nicht abbilden kann, etc.
Und der große Vorteile, der mit der EU genannt wird, ist ja der Schengen-Raum. Der hat aber mit der EU selbst nichts zu tun; weiter kann der Fakt „mit derselben Währung im Ausland zu bezahlen“ mit Kartenzahlungen stark in Frage gestellt werden.
Ich persönlich denke, dass, wenn mal eine AfD-Regierungsbeteiligung mal zustande käme, es nicht der Weltuntergang und auch nicht der Untergang der Demokratie bedeuten würde. Es würden sich natürlich die Gesetze in manchen Bereichen ändern; das heißt aber nicht, dass dadurch Menschen ihrer Rechte beschnitten werden, sodass sie unterdrückt werden oder rechtelos werden würden. Und auch ich finde - gerade manche Boomer-Sprüche von den unteren Reihen echt nicht geil.
PS.: Wenn die AfD eine Nazi-Partei sein soll, die fremdenfeindlich, demokratiefeindlich und schwulenfeindlich sein soll , dann hat sie auf ganzer Linie versagt: Denn sie sind für die direkte Demokratie (hört man sonst von keiner anderen Partei) und halten sich selber einen Parteivorstand, der selbst homosexuell ist und gleichzeitig mit einer Ausländerin in einer Beziehung steht.
Wenn jetzt jemand kommt und sagt ach die sind doch gar keine Nazis: informiert euch.
Es sind nun mal keine Nationalsozialisten sondern Nationalisten. Aber auch die Ideologie kann man natürlich ablehnen.
Abtreibungen verbieten (was völliger Schwachsinn ist, manche Argumente für das Verbot sind: das ist ja ein Lebewesen,es ist eine Sünde, selber Schuld dass du schwanger bist,.. Eine Frau sollte selber über ihren eigenen Körper entscheiden dürfen, zu oft ist es nicht jemands eigene Schuld schwanger zu sein, am Anfang der Schwangerschaft lebt es noch nicht!)
Sorry aber es ist natürlich die eigene Schuld wenn man nicht Verhütet und selbst eine einzelne Zelle ist schon ein Lebewesen. Eine Abtreibung ist selbst unter rechten Regierungen bei Härtefällen immer erlaubt. Grundsätzlich sollte aber auch ein ungeborenes Leben Schutz haben.
•sämtliche Lgbtqai+ Rechte Abschaffen: wieder ist es ähnlich, ein Mensch sollte selber über Körper, Liebe, Geschlecht, Persönlichkeit,.. entscheiden dürfen, ist das nicht genau das was Mensch sein ausmacht?
Niemand will denen die Rechte abschaffen aber auch keine Sonderrechte einführen.
•Austritt aus der EU: natürlich hat die EU vereinzelt auch Dinge die nicht gut sind bzw nicht von Vorteil sind DENNOCH ist es keine gute Option die EU zu verlassen. Wer weiß, was die Parteien noch alles nach dem Austritt der EU vorhaben.
Keine Landeinnahme, die Zeiten sind vorbei sondern einen Binnenmarkt.
Es würde noch etliche Dinge geben die diese Unmenschen noch vorhaben wenn sie wirklich an die Macht kommen würden. ( was normal tickende Menschen erschüttern würde)
Die würden sich mit Sicherheit nicht irgendwelche Verschwörungstheorien ausdenken.
An die Oberschlauen ich bitte euch damit nicht, völlig und ganz meiner Meinung zu sein aber bitte denkt daran, wir sind alle Menschen und verdienen es so zu leben wie wir es für richtig halten und uns, so wie wir wollen auszudrücken. Zu dem Thema so zu leben wie wir es für richtig halten: man muss dabei nicht nur an sich denken sondern auch an andere Menschen, Tiere und Umwelt.
Das machen auch normale Menschen und nicht nur Oberschlaue.
Bitte geht wählen. Eure Stimme zählt. Wählt Weise.
Das macht man indem man die Partei wähl, die einem zusagt. Dazu gehören auch rechte Parteien.
Sorry aber es ist natürlich die eigene Schuld wenn man nicht Verhütet
Oh ja, man ist ja selbst dran Schuld, wenn man vergewaltigt wird.
Oh ja, das Leben des Dings da in meinem Bauch ist ja mehr wert als mein eigenes.
und selbst eine einzelne Zelle ist schon ein Lebewesen.
Nein, ist es nicht. Ab 20 bis 24 Wochen ist das Kind im Mutterleib erst lebensfähig und nicht ab der ersten Zelle.
Niemand will denen die Rechte abschaffen
Oh doch. Zum Beispiel die Abschaffung der gleichgeschlechtlichen Ehe oder des Adoptionstechts für Gleichgeschlechtliche und verschiedene Rechte von Transmenschen wie Geschlechtsänderung, Namensänderung, ....
aber auch keine Sonderrechte
Mir sind keine "Sonderrechte" für LGBT+ Personen bekannt.
Keine Landeinnahme, die Zeiten sind vorbei sondern einen Binnenmarkt.
???
Oh ja, man ist ja selbst dran Schuld, wenn man vergewaltigt wird.
Du verstehst den begriff Härtefälle?
Eine Abtreibung ist selbst unter rechten Regierungen bei Härtefällen immer erlaubt.
Oh ja, das Leben des Dings da in meinem Bauch ist ja mehr wert als mein eigenes.
Das Dings da ist ein heranwachsendes Lebewesen. Jedes Leben ist wichtig geboren oder ungeboren. Du warst auch mal so ein Dings da....
Nein, ist es nicht. Ab 20 bis 24 Wochen ist das Kind im Mutterleib erst lebensfähig und nicht ab der ersten Zelle.
Ich habe von Leben gesprochen und nicht lebensfähig!
Oh doch. Zum Beispiel die Abschaffung der gleichgeschlechtlichen Ehe oder des Adoptionstechts für Gleichgeschlechtliche und verschiedene Rechte von Transmenschen wie Geschlechtsänderung, Namensänderung, ....
Eine gleichgeschlechtliche Ehe gibt es nicht und ein Adoptionsrechts ist für jeden Erlaubt wenn er garantiert das ein Kind gut auswächst.
Mir sind keine "Sonderrechte" für LGBT+ Personen bekannt.
Sonderrechte das man sich ungehindert biologischen Frauen in ihrer Intimsphäre Zugang verschafft und belästigt.
Keine Landeinnahme, die Zeiten sind vorbei sondern einen Binnenmarkt.
???
Dir ist schon klar das heutzutage kein Deutscher mehr in ein anderes Land einmarschieren und krieg führen möchte?
Eine gleichgeschlechtliche Ehe gibt es nicht
Seit dem 01. Oktober 2017 ist das Eheöffnungsgesetz in Kraft: In Deutschland dürfen seit dem auch gleichgeschlechtliche Paare heiraten. Das "Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts" (Eheöffnungsgesetz) ist am 01.10.2017 in Kraft getreten.
Sonderrechte das man sich ungehindert biologischen Frauen in ihrer Intimsphäre Zugang verschafft und belästigt.
Mir ist kein derartiges Sonderrecht bekannt.
Wo ist es denn in Kraft, bzw. wo wird es explizit gefordert?
Dir ist schon klar das heutzutage kein Deutscher mehr in ein anderes Land einmarschieren und krieg führen möchte?
Hmmmm, NPD, 3. Weg und mehrere Dutzend Rechte bis Rechtsextreme sagen da was gaaanz anderes...
Das ist mir bekannt. Aber diese "Sonderrechte", dass als Frauen verkleidete Männer Frauen auf der Frauentoilette belästigen dürfen, sind mir nicht bekannt.
Mir ist kein derartiges Sonderrecht bekannt.
Wo ist es denn in Kraft, bzw. wo wird es explizit gefordert?
Nicht bekannt? Eine Fitnessstudiobetreiberin musste deswegen sogar Strafe zahlen. Mann will ins Frauen-Fitnessstudio: „Ich habe meinen Kundinnen Schutz versprochen“ (youtube.com)
Seit dem 01. Oktober 2017 ist das Eheöffnungsgesetz in Kraft: In Deutschland dürfen seit dem auch gleichgeschlechtliche Paare heiraten. Das "Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts" (Eheöffnungsgesetz) ist am 01.10.2017 in Kraft getreten.
Ich meine damit nicht irgendwelche Gesetze sondern das die Institution Ehe dafür nicht vorgesehen ist.
Hmmmm, NPD, 3. Weg und mehrere Dutzend Rechte bis Rechtsextreme sagen da was gaaanz anderes...
Das will auch kein Rechter die nicht zu irgendwelchen Extremisten gehören.
Nicht bekannt
Ach, YouTube als Quelle und dann auch noch der Kanal von NIUS!
Den Schmarrn, die die dort erzählen, kannst du getrost ignorieren.
Eine Transfrau wollte eine Mitgliedschaft bei einem Frauen-Fitnessstudio.
Das Fitnessstudio will nur Frauen, keine Transidentität.
Der Transfrau hat das nicht gefallen, sie sah sich in ihren Rechten verletzt und hat auf Schmerzensgeld geklagt.
Das ist alles.
sondern das die Institution Ehe dafür nicht vorgesehen ist
Und warum sollten zwei Männer/Frauen nicht heiraten dürfen?
Da wären wir wieder bei der Beschneidung von Rechten, die du doch abgestritten hast...
Niemand will denen die Rechte abschaffen
Eine Transfrau wollte eine Mitgliedschaft bei einem Frauen-Fitnessstudio.
Das war keine Transfrau sondern ein verkleideter Mann und den "Schmarrn" werde ich bestimmt nicht getrost ignorieren. Es ist ja nicht irgendeine Geschichte gewesen.
Wo werden da Rechte abgestritten wenn eine Ehe dafür nicht gedacht ist? Es gab ja zuvor eine eingetragene Lebensgemeinschaft.
Das war keine Transfrau sondern ein verkleideter Mann
Das ist falsch. Toll, dass du nur deinem NIUS Glauben schenkst.
Es ist ja nicht irgendeine Geschichte gewesen.
Es ist eine Geschichte gewesen, die mit Lügen aufgebauscht wurde.
Die Wahrheit wäre ja weniger aufbrausend....
Wo werden da Rechte abgestritten wenn eine Ehe dafür nicht gedacht ist?
Was genau bedeutet Ehe?
Darunter wird verstanden, dass beide voneinander Treue, Achtung, Rücksicht, Beistand und häusliche Gemeinschaft verlangen können.
Warum sollen Gleichgeschlechtliche kein Recht darauf haben dürfen?
Es ist eine Geschichte gewesen, die mit Lügen aufgebauscht wurde.
Die Wahrheit wäre ja weniger aufbrausend....
Logischerweise schaue ich natürlich auch ob eine Geschichte woanders auch so geschildert wurde.
Fitnessstudio für Frauen hat Rechtsstreit mit Transperson - Initiative Queer Nations
Transfrau beim Frauenfitness: „Person ist nach wie vor biologisch ein Mann“ - Video - WELT
Darunter wird verstanden, dass beide voneinander Treue, Achtung, Rücksicht, Beistand und häusliche Gemeinschaft verlangen können.
Dazu benötigt es keine Ehe. Zudem ist es Ursprünglich eine Verbindung unterschiedlichen Geschlechts und diente dem Erwerb einer Frau. Es ist keineswegs immer so ein romantischer Gang gewesen.
Logischerweise schaue ich natürlich auch ob eine Geschichte woanders auch so geschildert wurde.
Es ist noch immer das Gleiche.1
Die Transfrau wollte nur Zugang zu dem Fitnessstudio.
Außerdem:
Wenn man Trans ist, operiert man nicht gleich alles vom einen auf den anderen Tag um.
Das ist ein langwieriger schwieriger Prozess.
Die Transfrau wollte niemanden belästigen, nix.
Dazu benötigt es keine Ehe. Zudem ist es Ursprünglich eine Verbindung unterschiedlichen Geschlechts und diente dem Erwerb einer Frau.
Doch , in der BRD ist das die Ehe.
Fertig.
Die Ehe ist nicht nur für Mann&Frau
Das war keine Transfrau, sondern ein verkleideter biologischer Mann und Fitnessstudio ist ein Frauenfitnessstudio!
Wenn man Trans ist, operiert man nicht gleich alles vom einen auf den anderen Tag um.
Das ist ein langwieriger schwieriger Prozess.
Die Transfrau wollte niemanden belästigen, nix.
Es ist nur hormonell ein längerer Prozess aber nicht körperlich.
Der Mann wollte sich Zugang zu Frauen verschaffen die dort nackt geduscht haben!
aber nicht körperlich.
Sehr wohl auch körperlich.
Der Mann wollte sich Zugang zu Frauen verschaffen die dort nackt geduscht haben!
Nein.
Eine anerkannte Transfrau möchte in ein Frauenfitnessstudio, um dort zu trainieren. Die Besitzerin lehnt dies jedoch ab.
Nein.
Eine anerkannte Transfrau möchte in ein Frauenfitnessstudio, um dort zu trainieren. Die Besitzerin lehnt dies jedoch ab.
Es war keine Transfrau sondern ein biologischer Mann und es ging um die Dusch und Umkleideräume und nicht um das trainieren.
Sehr wohl auch körperlich.
Eine OP dauert keine mehrere Monate.
Das war keine Transfrau, sondern ein verkleideter biologischer Mann und Fitnessstudio ist ein Frauenfitnessstudio!
Nein, eben nicht.
Es war eine Transfrau. So steht es auch in den Artikeln.
Transfrauen sind immer irgendwo biologische Männer.
Die Umwandlung benötigt mehrere OPs und die Wartezeiten dafür können bis zu 12 Monate betragen.
Was das Duschen anging, schlug die Person meiner Mitarbeiterin vor, sie könne ja eine Badehose tragen.“
Das ist alles zu den Duschen. Sie wollte niemanden belästigen noch sonst was.
Das ist eine Erfindung von NIUS.
Die Transfrau hatte keine optischen Anpassungen vorgenommen. Höchstwahrscheinlich erst nur hormonell
Es reicht jetzt wirklich! Es war keine Transfrau sondern ein biologischer Mann. Eine Transfrau ist ein bereits operiert! Ein Mann hat in dort nichts zu suchen und das schreibt nicht nur eine Seite!
Eine Transfrau ist ein bereits operiert!
Nein.
Ein Mann hat in dort nichts zu suchen und das schreibt nicht nur eine Seite!
Das schreibt keine Seite. Es wird nur der Vorfall mit zwei unterschiedlichen Ansichten geschildert.
Einmal, dass es richtig wäre wegen Hausrecht und beim anderen wäre es rechtswidrig wegen dem Gesetz.
Nein.
Doch, sonst ist es logischerweise ein Mann.
Das schreibt keine Seite. Es wird nur der Vorfall mit zwei unterschiedlichen Ansichten geschildert.
Es gibt da keine unterschiedlichen Ansichten. Ein Mann hat dort nichts zu suchen!
Doch, sonst ist es logischerweise ein Mann.
Als trans Frau wird eine Frau bezeichnet, deren Geschlechtsidentität weiblich ist, die bei der Geburt aber einen männlichen Geschlechtseintrag erhalten hat.
Ab dann ist man eine anerkannte Transfrau.
Typen, die das angeblich ausnutzen, fliegen aber sowieso auf. Man merkt das, wenn jemand nur so tut, als ob.
Ein Mann hat dort nichts zu suchen!
Eine Transfrau ist kein Mann
Als trans Frau wird eine Frau bezeichnet, deren Geschlechtsidentität weiblich ist, die bei der Geburt aber einen männlichen Geschlechtseintrag erhalten hat.
Eine Transfrau ist ein biologischer Mann wenn er noch nicht operiert wurde.
Eine Transfrau ist kein Mann
Auch da ist es ein biologischer Mann.
Auch da ist es ein biologischer Mann.
Trotzdem eine Transfrau.
Du stellst hier wilde Vermutungen über einen als Frau verkleideten Grapscher an.
Dabei ist nicht bekannt, ob die Person hormonelle Therapie macht, ob sie die OPs noch macht oder darauf wartet.
Es ist nur bekannt, dass sie die geschlechtsangleichenden OPs noch nicht gemacht hat.
Ich stelle hier überhaupt keine Vermutungen an. Jede Frau würde sich dabei unwohl fühlen.
Ich stelle hier überhaupt keine Vermutungen an.
Oh doch... Und das sind Vermutungen und Behauptungen
Das war keine Transfrau sondern ein verkleideter Mann
Sonderrechte das man sich ungehindert biologischen Frauen in ihrer Intimsphäre Zugang verschafft und belästigt.
Oh doch... Und das sind Vermutungen und Behauptungen
Nein es ist weder eine Vermutung noch eine Behauptung das eine Frau sich Belästigt fühlt wenn ein fremder biologischer Mann sich mit ihnen Umziehen und Duschen möchte!
Stimme dir zu, die Plakate bestätigen das ganze nochmal. Schon vom neuem kickl Plakat gehört? : Euer Wille Geschehe steht drauf daneben das Gesicht von kickl. Echt entsetzlich, wer kommt auf sowas?
Ich bin zwar nicht christlich aber das ist echt unter jeder Würde.