Der Eigentumsübergang richtet sich nach §§ 925 ff. BGB:

Generell benötigt man bei beweglichen Sachen zur Eigentumsübergabe 1. eine Einigung, 2. eine Übergabe, 3. das Einigsein zum Zeitpunkt der Übergabe und 4. die Verfügungsberechtigung.

• 1. Möglichkeit: Wie schon von anderen beschrieben: Das Buch vom Entleiher zurückfordern (Rechtsgrundlage Leihvertrag, § 598 BGB zw. E und D aus § 604 III BGB) und dann einen normalen Eigentumsübergang mit Übergabe.
• 2. Möglichkeit: In manchen Konstellationen ist es schwierig eine Übergabe der konkreten Sache zu bewerkstelligen. Damit man dennoch weiter Eigentum übertragen kann, hat der Gesetzgeber einen Übergabeersatz geschaffen (bzw. mehrere). Diese sind in den folgenden Paragraphen geregelt. Maßgeblich hier ist der Ersatz die Abtretung des Herausgabeanspruches (§ 931BGB).

Somit benötigt man folgende Schritte:

• Einigung zw. E und K
• Übergabeersatz i.F.d. Abtretung des Herausgabeanspruches (§§ 398 ff. BGB)

Für die Abtretung braucht man 1. einen Vertag, 2. muss die Forderung aus § 604 III BGB bestand haben. Hierzu könnte man den Leihvertrag prüfen (hier liegen jetzt keine Probleme, lt. SV gegeben). Der Zedent (=Derjenige, der die Forderung abgibt, hier E) muss die Forderung haben. 3. muss die Forderung übertragbar sein (§ 399 1. Fall BGB keine Inhaltänderung, § 399 2. Fall BGB Abtretung nicht ausgeschlossen, § 400 BGB keine Unpfändbarkeit. Sodann geht die Forderung auf den Zessionar (dem K; der, der die Forderung bekommt).

• Einigsein zum Zeitpunkt der Abtretung
• Verfügungsberechtigung

Früher hat man in einen Diesel im Winter ein wenig Benzin beigemischt. Diese Zeiten sind aber vorbei und vor allem bei neuen Dieselautos ist das unfassbar schädlich.

Der Diesel-Zapfhahn ist ein wenig dicker; so kommt man mit einem Benzin-Zapfhahn in den Diesel-Stutzen rein.

Grundsätzlich nur die Linken und Grün*innen.

Die versuchten bis jetzt absolut vergeblich und hilflos, sich irgendwie an die Regierung mit der CSU zu kommen. Gerade im Frühling und Sommer haben die ja förmlich darum gebettelt. Aber da sind die Freien Wähler im Weg. Für die CSU macht es viel mehr Sinn, mit denen zu koalieren, da die Freien Wähler meist eh nur enttäuschte Ex CSU Wähler sind; ergo muss man erheblich weniger rumstreiten und man hat eigentlich überhaupt keine Ideologie-Streitigkeiten.

Schwächere Freie Wähler mit einem Antisemitismus-Vorwurf (selbst wenn nichts davon stimmen sollte, haftet so etwas leider jetzt dran) sind die einzige Möglichkeit für eine linke Regierungsbeteiligung. Das wäre extrem schädlich für Bayern, da min. 2/3 der Bevölkerung "konservative" Parteien wählt bzw. zumindest nicht die extremen linken Grün*innen, SPD und die in Bayern - gottseidank - nicht wirklich existenten Linken.

Ich persönlich finde es so was von peinlich von den Linken, der SZ (und sogar von der AfD, die da aufspringt), dass sie sich nicht zu schade sind, sich um so einen Scheiß zu empören. Es ist erstens unklar, was der Aiwanger damit zu tun hat, zweitens ist er jetzt ein gestandener Mann, der mit so etwas überhaupt nichts zu tun hat, was er eventl. als Minderjähriger, um Aufmerksamkeit und um einfach "etwas Verbotenes" zu tun, gemacht hat.

Zumal man bedenken sollte, dass es scheinbar kein Problem - gerade für die Grünen - ist, dass sie in ihren eigenen Reihen Leute haben, die selbst als Erwachsene (!) mit Steinen auf Polizisten geworfen haben oder sich bei verfassungsfeindlichen Organisationen rumgetrieben haben. Später sind dann diese Leute Außenminister oder Ministerpräsident des Nachbarlandes geworden.

Darum geht es beim Autofahren nicht, dass man vermeindlich "cool" das Lenkrad hält.

Beim Geradeausfahren braucht man im Zweifel fast gar keine Hand am Lenkrad, da es sich selbst immer gerade ausrichtet (Man müsste nur alle paar Sekunden - je nach Straße - korrigieren). Aber mann sollte - nach Möglichkeit - immer anständig fahren, sodass man am aller schnellsten reagieren könnte, wenn es notwenig werden sollte.

Zur Zeit der Weimarer Republik gab es die Schwarz-Rot-Goldene Flagge. Die Nazis haben diese ziemlich schnell abgeschafft, zugunsten der alten Schwarz-Weiß-Roten Flagge zur Zeit des Kaiserreichs. Dann Folgte die Flagge mit dem Hackenkreuz.

Was hat jetzt die Schwarz-Rot--Goldene Flagge mit den Nazis zu tun?

Sie steht für Deutschland und ist auch absolut anerkannt und beliebt. Da gibt es absolut schöne Bilder von der HeimWM 74 und 06. Es gibt keine Bestrebungen diese abzuschaffen, oder sich für diese zu schämen, außer man befragt ausschließlich linksextreme Studenten. Schau dir da alleine mal das Bild von der Lena an; da stand noch eine schöne Deutschlandflagge auf dem Tisch bei der PK. Sie hat im Übrigen auch den ESC gewonnen. (Genauso wie die Deutsche Eishockey-Nationalmannschaft: Die haben sich klar patriotisch gezeigt und stehen nun im Halbfinale nach einigen Niederlagen zu Beginn. Die stellen sich momentan besser an, wie unsere Fußballer, die sich kaum klar für die deutsche Nation bekennen).

Mercedes AMG GT.

Den gibt es auch als 63-ger Version mit 4,0 l V8

Absolut noch nie und finde, dass es viel häufiger und strenger kontrolliert werden müsste.

Jedoch lenkt bei einem modernen Auto das Navi und die Musik oder gar die Klimasteuerung schon ab. Das ist eigentlich nicht viel besser. Hier ist der Bildschirm aber wenigstens oft weit oben angebracht, sodass man noch im "Streubereich" was merkt, wenn sich was ändert.

Generell stimme ich Dir zu. Ich tendiere aber auch zu Ludwig Erhard, aber eigentlich nur wegen seiner Wirtschafts- und Sozialpolitik zur Zeit, als er Minister war.

Ich sage es mal so: Wenn mal die aktuellen Strafen auch in voller Höhe ausgesprochen werden würden, dann wäre es schon besser.

Klar, es ist nicht einfach, aber immer dran denken: Andere haben es zuvor schon auch geschafft!

Die Frist begann am 21.05.2021 zu laufen und ging zwei Jahre.

Genau gesagt endet diese m.A.d. 20.05.2023 (§§ 187 II, 188 II 2. Alt. BGB).

Im Zweifel dürfte es im Vertrag drinnen stehen, dass man im Besitz der entsprechenden Fahrerlaubnis ist. Sollte da was passieren, wird der Vertragspartner herangezogen.

Vorsicht! Das sind "Vorhaben" der anderen Regeierungsparteien; nicht solche, der Koalition. Außerdem muss man festhalten, dass man lieber nicht wissen will, was die FDP Gott sei Dank verhinderte.

Die Schweiz finde ich auch mega. Die Landschaften, die Seen, das unterschiedliche Wetter auf der Nord- und Süd-Seite der Alpen, die direkte Demokratie und vieles mehr sind einfach klasse!

Dazu die gute Schokolade, die guten Messer, einer der besten Währungen der Welt!

Mit 10 Km/h unterschied zu überholen ist relativ schwierig auf einer Landstraße. Meistens wird dann die Geschwindigkeitsbegrenzung überschritten. Je nach Strecke (ist vor mir eine Ortschaft, Kurve etc.) fahre ich zum Teil zwar auch nicht die max. mögliche Geschwindigkeit, aber nur dann, wenn hinter mir keiner ist. Es ist einfach so, dass man den Verkehrsfluss beeinträchtigt, wenn man bei 70 nur 60 fährt.

Man sollte einen empfolenen Reifendruck laut Herstellerangaben verwenden. Hierbei kann man meiner Meinung nach getrost auch die oberen Grenzen nehmen, dann verbraucht das Auto etwas weniger. Aber bitte nicht übertreiben!

Weil sie mit unseren gesellschaftlichen Werten unvereinbar ist.

Wenn ihr beide euch versteht, was spricht denn dann dagegen sich zu treffen?

Im Prinzip alles Mögliche; es gibt zahlreiche Betriebe, die alle einen unterschiedlichen Ausbildungslohn zahlen. Es kommt auf die wirtschaft. Lage des Unternehmens, den Standort u.v.m. an.

Man bekommt, da gesetzl. vorgeschrieben, min. die Mindestausbildungsvergütung. In der Regel bekommt man dann aber in dieser Branche in etwa diese 813-930€ p.M. Das wird sich so bei allen Betrieben plus/minus sich so ausgehen. Im ersten Lehrjahr vermutlich am unteren Ende der Fahnenstange.

Ich sehe es sowohl theoretisch als auch praktisch als vollkommen falsch an.

Mit der Intension, dass Betrug deswegen strafbar sein würde (moralisch gesehen definitiv), da die Psyche des anderen darunter leidet, müsste man letzten Endes auch die einseitige Trennung eines Partner unter Strafe stellen, da der Effekt ähnlich ist.

Praktisch wäre es vor Gericht ein einziges Rumgeheule und Rumgezicke von zwei Leuten, wo dann in den allermeisten Fällen Aussage gegen Aussage stünde, also nichts gewonnen wäre.

Aber so sehe ich das Ganze: Wenn eine Person eine andere betrügt, dann bekommt diese das auch irgendwie und irgendwann auch wieder zurück. Ob man das Karma nennt oder man nach dem guten alten Sprichwort: „Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort“ geht – es läuft auch dasselbe hinaus.