Ist es ethisch verwerflich, Pferde schlachten zu lassen?

12 Antworten

Nein, prinzipiell nicht. Reitpferde sind aber generell heutzutage nicht mehr zum Verzehr vorgesehen. Das liegt aber nicht an der Moral, sondern an den Medikamenten.


Dingeldei  26.06.2024, 16:44

Das geht dann bestimmt ins Hundefutter

Hjalti  27.06.2024, 08:39
@Dingeldei

Nee - das wird Tiermehl (Düngemittel, Futtermittel, Brennstoff,...) und Tierfett. Letzeres geht zB in die Seife, Haarshampoo, Putzmittel,...

Helmut3445 
Beitragsersteller
 26.06.2024, 16:37

Ach, ne Schlachtfreigabe is doch nicht so schwer zu bekommen. Einfach testen

Urlewas  26.06.2024, 16:41
@Helmut3445

Irrtum. Ein Pferd wird schon beim ersten Tierarztbesuch (gewöhnlich als Fohlen) zur Schlachtung bestimmt oder eben nicht. Die Eintragung als „Nicht - Schlachtpferd“ kann nicht rückgängig gemacht werden.

Helmut3445 
Beitragsersteller
 26.06.2024, 16:42
@Urlewas

Wie kann es dann sein, dass Reitpferde zu Wurst gemacht werden?

Urlewas  26.06.2024, 16:44
@Helmut3445

Werden sie ja nicht. Zumindest nicht in Deutschland in unserem Jahrhundert. Vor 50 Jahren war das natürlich noch anders.

Helmut3445 
Beitragsersteller
 26.06.2024, 16:46
@Urlewas

Dann wird es wohl teilweise illegal gemacht, naja.

vanOoijen  26.06.2024, 16:55
@Helmut3445

Das mit den Medikamenten stimmt. Aus dem Grund dürfen Taubenzüchter ihre Vögel auch nicht mehr zum Essen schlachten.

Urlewas  26.06.2024, 18:13
@Helmut3445

Wie kommst du darauf, dass das „illegal“ gemacht wird? Ein Reitpferd ist ja in aller Regel bei seinem Ableben ohnehin zu alt, um noch für eine schmackhaft Malzeit herhalten zu können.
Aber du kannst dein Pferd ja nach seinem Ableben heimlich verzehren, wenn du meinst…🥴

Hjalti  27.06.2024, 08:45
@Helmut3445

Was bitte ist eine Schlachtfreigabe...? Es steht jedem Pferdebesitzer frei, sein Pferd als Schlachtpferd deklarieren zu lassen oder nicht. Da braucht es keine Freigabe von irgend jmd. Und auch keinen Test - was auch immer damit getestet werden soll...

Im Equidenpass - verpflichtend in Europa - wird angegeben, ob das Pferd ein Schlachtpferd ist oder nicht. Wenn da drin steht, dass es KEINES ist, kann das nicht mehr geändert werden. Lebenslang.

Hjalti  27.06.2024, 08:52
@Helmut3445

Wird es nicht. Zum Schlachter gehen zB standardmäßig gerade auf größeren Betrieben Fohlen, die "unbrauchbar" sind, etc. Da schmecken dann vllt deine Rossknacker logischerweise auch deutlich besser, als von einem alten, sozusagen verbrauchten Reitpferd.

Nein, was sollte daran verwerflich sein ?

Ich esse sehr gerne Pferdefleisch !

Finde ich genauso normal, wie Schweine zu schlachten und zu essen.


Helmut3445 
Beitragsersteller
 26.06.2024, 16:28

Wenn man sie ein Leben lang fürs Reiten genutzt hat kann man sie ja noch essen, ja

Urlewas  26.06.2024, 18:15
@Helmut3445

Eher nicht. Schlachtpferde werden bereits verarbeitet, bevor sie das Alter erreicht haben, in dem sie geritten würden.

Helmut3445 
Beitragsersteller
 26.06.2024, 23:23
@Urlewas

Doch, damit der Nutzen noch größer ist.

Hjalti  27.06.2024, 08:24
@Helmut3445

Was soll das für ein Nutzen sein? Altes Fleisch ist und bleibt altes Fleisch. Nicht umsonst werden Masttiere nicht alt.

Ich finde es unehrlich, dass wir bei der einen Tierart sagen: passt, kann gefressen werden - bei der anderen: oh nö, büdde nicht... alle Tiere wollen leben und haben es sich nicht ausgesucht vom gefrässigstens und unmoralischsten Tier von allen, dem Menschen, kategorisiert zu werden und somit der Entscheidung ausgeliefert zu sein Nutztier = schlachten ok oder Schmusepüppi = wird lieber nicht geschlachtet.

Persönlich esse ich kein Fleisch, weil es mir nicht schmeckt und ich die Konsistenz einfach nur ürgs finde. Ist für mich aber ok, wenn andere Fleisch essen. Und habe auch kein Thema damit, es zB für die Fleischessers in der Familie zu kochen, braten, grillen,... Hab selbst auch viel schon mal probiert, auch Pferd, Esel und Zebra, mag ich aber einfach nicht.

Schlimm finde ich allerdings, wenn Tiere schon ihr Leben lassen müssen und dann wird nicht mal mehr das ganze Tier verwertet und wenn Leute Fleisch kaufen und überhaupt nicht darauf achten, wo es herkommt und es ihnen auch völlig wurst ist, im wahrsten Sinne des Wortes, ob die Tiere einen langen Leidensweg hinter sich bringen mussten - angefangen vom Transport über die Schlachtung selbst. Hauptsache, kost nix. Das ist in meinen Augen moralisch verwerflich. Egal, welches Tier.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Pferdewirtschaftsmeisterin

Morticia1976  28.06.2024, 20:34

Warum soll das verwerflich sein? Dafür werden die Tiere doch gezüchtet.

Hjalti  29.06.2024, 08:36
@Morticia1976

Ach so... nur, weil sie zum Verzehr gezüchtet werden ist es ok, sie in unwürdigen Bedingungen zu halten, sie stundenlangen Quälereien auszusetzen durch hunderte km lange Tiertransporte in qualvoller Enge, Hitze, zu wenig Wasser, wo ein Teil schon den Transport gar nicht überlebt um in einem Schlachthof gekarrt zu werden, wo es weiter geht mit einem qualvollen statt schnellem und professionellen Tod, nur damit jmd Billigfleisch kaufen kann.

Sorry, aber jmd der sowas mit "dafür werden sie gezüchtet" begründet ist für mich unterste Liga.

Morticia1976  29.06.2024, 08:37
@Hjalti

Blabla .. irgendwelche Schauermächen von PETA oder aus Earthlings.

Hjalti  29.06.2024, 08:39
@Morticia1976

Geh zurück auf deinen Baum und solange keiner die 0 drückt bleib einfach drauf. Dümmer geht immer.

Morticia1976  29.06.2024, 08:40
@Hjalti

Das kannst Du doch gar nicht beurteilen. Du ergötzt Dich doch nur an irgendwelchen Schauermärchen ...

es ist ethisch genauso verwerflich oder eben auch nicht, wie kaninchen zu schlachten.

ich kriege beides nicht runtergewürgt.

ich mag von beidem diesen süsslich gammligen geschmack nicht.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Sachgerechter Umgang ist aktiver Tierschutz!

Helmut3445 
Beitragsersteller
 26.06.2024, 23:22

Rossknacker sollen aber ganz gut sein.