Glaubt Ihr an Gott? Warum nicht/schon?

Nein, ich glaube nicht an Gott. Folgende Punkte machen mich zum Atheisten:

-Die Gottesbeweise sind alle widerlegt worden.

-Gott ist nicht sinnlich erfahrbar oder irgendwie zu erfassen.

-Die Erfindung und der Glaube an Gott sind historisch sehr gut erklärbar.

-Die Bibel ist menschengemacht und widersprüchlich.

-Die Existenz Gottes wirft mehr Fragen auf als sie beantwortet.

-Die Entstehung von Leben und Erde sind wissenschaftlich erklärbar.

-Allmächtigkeit ist erwiesenermaßen unmöglich.

-Die Anzahl der Gläubigen nimmt stetig ab.

-Wunder sind nichts als Zufälle.

-Menschen reden sich selbst Gotteserfahrungen ein.

Das dürfte genügen.

Ich glaube an wissenschaft und nicht übernatürliches zeug🤓

Argumente:

Pro:

///////

Contra:

Es gibt kein Argument für gott. Also das sowas existiert.

Hallo Lucas,

ja, ich glaube an Gott und will das auch gern begründen.

es gibt vieles, was mich - und viele andere ebenfalls - von der Existenz Gottes überzeugt. Nicht jeder geht damit einig, da er vielleicht eine ganz andere Sicht der Dinge entwickelt hat. Somit ist und bleibt der Glaube an Gott eine ganz persönliche Angelegenheit.

Um sich jedoch eine fundierte Meinung zu bilden, ist es aus meiner Sicht sehr wichtig, sich möglichst umfassend zu informieren. Der Glaube an Gott sollte sich nämlich nicht nur auf ein Gefühl gründen, sondern auch mit Tatsachen und Fakten in Zusammenhang stehen.

Was für mich sehr deutlich hervorsticht, sind die Werke Gottes, neutraler gesagt die Natur. Vor allem zeigen nach meiner Überzeugung die lebenden Organismen durch ihre beeindruckende Komplexität sehr deutlich das Wirken eines Schöpfers!

Ich denke dabei z.B. an den Aufbau und die Feinstrukturen einer Zelle. Herausgreifen möchte ich die DNA, auf der alle Information eines Lebewesens codiert sind und zwar durch ein 4-Buchstaben-Alphabet. Jeder "Buchstabe" besteht aus einem sog. "Basenpaar", das aus jeweils zwei basischen Verbindungen besteht.

Ein Basenpaar wird auch mit der Sprosse an einer Leiter verglichen, wobei ein kompletter Satz menschlicher DNA aus etwa drei Millionen Sprossen besteht! In der DNA ist die komplette Anleitung für den Aufbau des Körpers und seiner Funktionen abgespeichert. Selbst bei der DNA eines einfachen Bakteriums ist der Umfang der codierten Informationen gewaltig!

Dazu schrieb der Naturwissenschaftler Bernd-Olaf Küppers: "Auf die menschliche Sprache übertragen, würde der molekulare Schriftsatz für den Aufbau einer Bakterienzelle etwa den Umfang eines tausend Seiten starken Buches annehmen." Wie Küppers außerdem bemerkte, entspricht das menschliche Genom "dem Umfang einer Bibliothek von mehreren tausend Bänden".

Mutet es nicht ziemlich wahnwitzig an zu glauben, eine solche umfangreiche "Bibliothek" sei das Werk naturgesetzlicher Vorgänge und habe nichts mit einem Schöpfer zu tun? Das jedenfalls behaupten viele Wissenschaftlicher, ohne jedoch direkte Beweise dafür liefern zu können.

Sie haben dazu verschiedene Theorien aufgestellt, die aber immer von der Grundvoraussetzung ausgehen, dass es keinen Schöpfer gibt. Somit sind zwar sämtliche Erklärungen in einen wissenschaftlichen Kontext eingebunden, doch fehlt es an handfesten Beweisen. Diese kann es auch gar nicht geben, da vergangenes Geschehen im Hinblick auf Entstehung und Entwicklung des Lebens immer nur rekonstruiert werden kann.

Ein anderes Beispiel, das das Wirken eines intelligenten Planers und Konstrukteurs nahelegt, ist das menschliche Gehirn. Unser Gehirn wird immer wieder mit einem Computer verglichen, wobei die Überlegenheit des Gehirns deutlich hervortritt. Hier sind zwei Aussagen des Neurologen Dr. Richard Restak, die zeigen, welch komplexes Gebilde jeder von uns in seinem Kopf trägt:

"Die Einzigartigkeit des Gehirns geht auf die Tatsache zurück, daß es nirgendwo im bekannten Universum etwas gibt, was ihm auch nur annähernd gleichkommt"

"Da es [das Hirn] sich von allem, was wir auf der ganzen Welt kennen, unterscheidet und unendlich komplizierter ist, könnte es sein, daß wir einige unserer am leidenschaftlichsten verteidigten Ideen ändern müssen, bevor wir die geheimnisvolle Struktur des Hirns zu ermessen vermögen."

Einige wissenschaftlich ausgerichtete Personen lassen den Vergleich zwischen lebenden Strukturen und Maschinen nicht zu. Es stimmt, dass Maschinen und Lebewesen grundsätzlich etwas anderes sind. Doch haben beide etwas gemeinsam: ihr komplexer und durchdachter Aufbau!

Kann es sein, dass nur Maschinen einen Erbauer brauchen, während sich das Leben in all seinen Erscheinungsformen selbst (d.h. aufgrund der Naturgesetze) erschaffen hat? Hierüber lassen sich natürlich keine allgemein verbindlichen Aussagen treffen, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Die Frage "Gott ja oder nein?" bleibt also letztendlich immer eine Sache des Glaubens, die jeder für sich entscheiden muss.

LG Philipp

Ich bin von Gottes Existenz zu 100% überzeugt. Der größte Gottesbeweis für mich ist der Koran.

Ihn kann man analysieren, wobei man feststellen kann: er kann von keinem Menschen stammen.

Nun, es ist spät, daher bin so kurz:

1. Es ist logisch, wenn man sich die Welt anschaut
2. Es lohnt sich, weil Gott helfen kann, habe es schon erlebt
3. Ich will in den Himmel und nicht in die Hölle und Jesus schenkt mir den Himmel, wenn ich meine Sünden bereue und im Gebet um Verzeihung bitte.

PS:

Was man tun kann, um in den Himmel zu kommen, habe ich vor einiger Zeit jemanden genau beschrieben:

https://www.gutefrage.net/diskussion/was-sind-eure-theorien-fuer-ein-leben-nach-dem-tod-wenn-ihr-daran-glaubt#answer-560294089