Geht Gutefrage ausreichend gegen Hass-Kommentare vor?

Nein nicht wirklich

Manchmal dauert es sehr lange, das ist ärgerlich

Man sollte dann bitte noch mehr Mods einstellen

Mit lieben Grüßen, Jan

Hallo trans64, 👋

Geht Gutefrage ausreichend gegen Hass-Kommentare vor?

~~~~~~~

🙋🏻‍♀️🪶

Hallo trans64!

Auch mir sind diverse Ungereimtheiten aufgefallen. Meinungen, die rechtlich legitim sind, werden unbegründet gelöscht und dem Support bzw. den Verantwortlichen scheint es auch nachweislich egal zu sein. Andere Dinge bleiben dann dauerhaft stehen. Ferner (ich speichere und protokolliere eh alles) konnte ich beobachten, dass sich auch GF eher den Trends zuwendet und nach Gusto (nicht) löscht. Insbesondere werden legitime Beiträge, wenn diese gegen den aktuellen Trend "LGBTQ+" gehen, vorschnell gelöscht. Andere Beiträge, die gegen andere Menschen und Normales gehen, bleiben stehen und werden geduldet.
Auch hier möchte man aus wirtschaftlichen Grünen brav dem Trend folgen.
Klar ist der Betreiber in der Pflicht, sodass sich dieser auch rechtlich absichern muss. Nur, anstatt sich zu beugen, sollte man gegen Regierung/Politik etc. gehen, ein Zeichen setzen und aufführen, dass nicht jeder Furz HASS/HETZE ist.

Durch die Mimimi-Gesellschaft wird eben der Eindruck verstärkt und bewiesen, dass man Trends eher folgt und diversen Gruppierungen brav hörig ist. Genau aus diesem Grund "sichere" ich alles, um dann eiskalt vorzuführen.

Nicht jede Meinung, die einem persönlich nicht passt, ist ein Hass-Kommentar.
Wenn sich NORMALE Menschen kritisch äußern oder Trends nicht folgen,
sind das auch keine HASS-Kommentare. Bestimmte Lager teilen aus, heulen dann aber bei Gegendwind herum. So geht das natürlich nicht!

Heutzutage wird fast alles, was nicht passt oder kritisch ist, als HASS-Kommentar definiert. Immer so, wie es gerade passt! Man kennt doch bestimmte Totschlagargumente. Rassist, Pädo, Reichsbürger, Nazi, Diskriminierer, Hetzer/Hassprediger usw. Es werden doch immer vorschnell "solche" Begriffe benutzt und sich feige dahinter versteckt. Legitime Konstruktivkritik ist sofort Hass. Auch meine "Meinung" wurde gelöscht, da bestimmte "Lager" herumheulen und Verantwortliche brav hörig Trends folgen. Insofern ziehe ich weitere Rückschlüsse.

Die Frage aller Fragen ist doch, wer kann dies denn hier sach- und fachkompetent gebildet und intellektuell neutral/objektiv einschätzen und beurteilen? Zum einen gibt es bei GF zu wenig Personal, zum anderen kann Personal nicht alles 24/7 überwachen. Man merkt auch bei den "Löschungen" genau, welcher Mensch eben welche Gesinnung hat oder welchen Ideologien folgt. So etwas hat bei einer Bewertung nichts verloren! Insofern würde ich mehr Transparenz und Objektivität fordern. Ich habe schon diverse Moderatoren überprüft. Ein "neutraler" Mod hätte neutral agiert. Folgt ein MOD eben Trends oder ist diversen Gruppierungen (ange)hörig, wird dementsprechend (nicht) gelöscht. Ich habe schon alle überführt bzw. geprüft. Inwiefern dann eine gewisse Neutralität gegeben ist, ist fraglich.

Entweder ist etwas HASS/HETZE oder nicht. Auch wenn ich "ungläubig" bin, kann ich leicht erkennen, ob gegen einen Juden, Moslem etc. "gehetzt" wird. Ich bin ein Neutralist und Objektiver!

Zudem stelle ich stets fest, dass bestimmte Lager heftig schießen/austeilen, aber dann selbst herumheulen oder sich hinter der Diskriminierung etc. verstecken. Irgendwo muss man auch einmal einstecken können und es "gut" sein lassen!

Insofern "meine" ich, dass weder Hass/Hetze noch Mimimigetue und Dramaturgien gehen.

Nein. Tun sie nicht. Auch der ominöse "Faktencheck" wird hier niemals Realität werden, das würde ja Arbeit machen.

Sogar viel zu stark find ich.

Manchmal sagt man einfach nur seine Meinung und es wird gelöscht obwohl man gegen keine Regeln verstoßen hat, also find's eher zu streng