Wird Krebs in 20 Jahren heilbar sein zb wie eine Grippe (überspitzt gesagt)

Das Ergebnis basiert auf 29 Abstimmungen

Eher nicht 48%
In 20 Jahren noch nicht 45%
Ja 7%

15 Antworten

Nein !

leider nicht ,im Gegenteil die Krebsraten werden wohl noch mehr zu nehmen.

Ein Krebsheilmittel existiert nicht .Und wenn du mich fragst ist auch keiner an einem echten Heilmittel interessiert ,dazu läuft diese Krebs Industrie doch viel zu Gut .

Und die Ursachen sind bekannt aber keinen interessierts .

Umweltgifte /Ernährung /Strahlung etc..etc..

https://youtu.be/G9ITTIACXy0?si=1lliA_piXMTjRUEq

Aber es gibt da eigentlich über 100 alternative Heilmethodendie alle verteufelt werden.


Deichgoettin  13.07.2024, 17:43

Der Typ ist ein Scharlatan und nichts anderes (und das ist noch freundlich ausgedrückt) . Solche Aussagen/Behauptungen von ihm wie: Dass Biopsien, Operationen und vor allem Bestrahlungen das Krebswachstum erst so richtig anregen, ist völlig daneben. Mache Dich erst einmal über diesen Menschen schlau, als jeden YouTube- Mist von ihm zu glauben.

8
Ignatius1  13.07.2024, 18:29
@Deichgoettin

Ich habe selbst früher in der krebs industrie gearbeitet .

Schau du also besser zu wem du selbst blind glaubst und wenn du als Scharlatan bezeichnest ..

Mach du dich besser über faktische Inhalte Schlau ,anstatt ad Hominem ala @Psiram rundum zu schlagen.

0
Ignatius1  13.07.2024, 18:39
@Deichgoettin

Die Berufsblindheit der Fachleute ist ja schon legendär .

Kommen mit naiven Fragen daher ,als ob sie nicht ganz genau um die Thematik und Problematik Bescheid wüssten.

Viel Spass noch beim Shitstorm !

0
garfield262  14.07.2024, 02:55
@Ignatius1

Die einzige Krebsindustrie, auf der du gearbeitet hast und die ich dir abkaufe, ist ein Krabbenkutter auf der Nordsee.

0
Eher nicht

Gesundheit kann man sich nicht erkaufen.

und das ist auch nicht gewollt


garfield262  14.07.2024, 02:51

Ist dir klar, dass es deutlich teurer ist, Kranke über die Sozialkassen zu versorgen, als sie zu behandeln und dann wieder in Lohn und Brot zu setzen? Ist aber einfacher, bisschen billige Parolen nachzugröhlen, was?

0

Moin,

kannst du denn näher spezifizieren, welchen Krebs du meinst? Oder zumindest, welches Organ, welche Gewebe o.ä.?

Der Terminus „Krebs“ ist der oberflächlichste, den man überhaupt wählen kann. Jede bösartige Neubildung jedes Gewebes und jedes Organs wird als Krebs bezeichnet. Völlig unabhängig davon, wie der jeweilige Krebs entsteht, von welcher Zelllinie er ausgeht, welche molekulargenetischen Eigenschaften er hat, auf welche Medikamente er anspricht, welches Wachstumsmuster er hat und so weiter.

Das Bauchspeicheldrüsenkarzinom und die akute myeloische Leukämie sind Krebserkrankungen, genauso wie das low grade Prostatakarzinom und das follikuläre Lymphom, trotzdem verlaufen die ersten beiden in der Regel sehr viel aggressiver und führen sehr viel eher zum Tod, als die letzten beiden. Es sind grundlegend verschiedene Erkrankungen, die auch grundlegend verschieden therapiert werden müssen.

Dementsprechend muss für jede der Erkrankungen eine spezifische Therapie entwickelt werden. Es gibt kein und wird niemals ein Medikament geben, das alle Krebserkrankungen therapieren kann. Die effektivste und allumfassendste Methode, Krebserkrankungen zu vermeiden, ist es, Risikofaktoren wie Zigarettenrauchen abzustellen.

Habe ich deine Frage damit beantwortet? Falls etwas unklar ist, frag gern nach.

Lieben Gruß

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung
Eher nicht

Hirneise. Passender Name, nur ein M fehlt noch (gleich hinter dem N). Zur Frage: Krebs ist einfach zu komplex und es gibt zu viele Faktoren und Arten. Womit man rechnen kann, ist dass sich bei ein paar Arten die Prognosen verbessern können, mehr aber nicht.

Eher nicht

Nicht eher nicht, sondern definitiv nicht! Davon abgesehen, es gibt nicht den Krebs, sondern ganz viele unterschiedliche Krebserkrankungen, die auch unterschiedlich behandelt werden müssen.