Wenn die Ukraine tatsächlich hinter den Nord-Stream-Anschlägen steckt, bleibt sie dann noch ein Verbündeter?
27 Stimmen
12 Antworten
Selbst wenn er hinter den Anschlägen steckt wird er weiter unterstützt.Ein Verbündeter ist er nicht.
Deutschland hatte mehr Nutzen von Putin.Das zeigt doch haben für die Ukaine uns geschadet Energie.Sicherheit.
Und ja wir sind im Krieg Selensky greift jetzt Russland an mit deutschen Waffen.Und wer weiss wie lange noch sind es noch deutsche Soldaten dafür.
Russland greift dan Deutschland an wegen Selensky das war es nicht wert
Hallo
1.) die Gas Piplines gehören Gazprom/Russland, nicht Deutschland. Die Russen können das ja mit den von Russland verursachten Infrastruturschäden in der Ukraine verrechnen.
2.) Russland hat mW bisher keine Reperatur oder Sichermassnahmen vorgenommen, man kann "Tampons" reinstecken und Kappen/Deckel draufschweissen, dann pumpt man Korrossionschutz in die Leitungen. Das sind aber AISI 4140 legierte pilgerschrittgewaltze Rohre mit Innenbeschichtung, die rosten relativ langsam von den Bruch/Schnittkanten aus. Ich vermute man hat Jahrzehnte bis die Beschichtung unterrostet ist. Und die paar Meter schneidet man ab.
3.) Deutschland wurde nicht "geschädigt", Nordstream 1 war da schon lange stillgelegt weil die überholten Pumpen aus Kanda fehlten und in Nordstream 2 war noch "Prüfgas" zum abdrücken gefüllt. Nordstream 1 wurde zugedreht damit Nordstream 2 geöffnet werden muss. Russisches Gas kam zu dem Zeitpunkt über die Ukraine Pipeline weil Polen nmW auch zugedreht hat.
4.) es wurden nur 3 Pipelines gesprengt eine Röhre ist immer noch Funktionsfähig
5.) Nordstream 1 und 2 sind/waren zur Gasversorgung der BRD nicht nötig. Es ging drum das Erpressungspotential und die Durchleitungskosten von Polen und der Ukraine zu "behandeln". Nordstream eröffnete Russland eben Polen und der Ukraine das Gas "abzudrehen" bzw die Durchleitungspeise zu senken. Man hätte beide Staaten von "hinten" über die Nordstream 1 Doppelröhren versorgen können aber in kalten Wintern mit hohem Indstrieverbrauch hätte die Industrie runterfahren müssen deswegen kam wohl NS2 als "Problemlösung".
6.) Russland hat selber 2006 eine Gaspipline nach Georgien/Armenien gesprengt bzw es waren Seperatisten/"grüne Männchen"
7.) In Bloombergs gab es 2022 einen Artikel dass durch die Sprengung die Katastrophen/Ausfallversicherung eingetretten ist und die zum grössten Teil von Loyds, der Arch Insurance und der Allianz Rück bezahlt werden und zwar um 1Mio Euro/Tag. Die Versicherungen streiten seither vor Gericht
8.) ich bin sicher der russische Geheimdienst kann so eine False Flag Operation durchziehen
9.) es gibt einen CDU Ministerpräsidenten der in TV Talkshows fordert das "man" (also Deutschland) die Piplines Instandsetzen muss. Weil wichtige Infrastruktur. Es gibt CDU/CSU Politiker die morgen wieder die Kernkraftwerke einschalten wollen damit die grünen Strom Produzieren und es gibt einen CSU Ministerprädenten der jahrelang in Wasserkraft als Grüne Energie investierte und jetzt erst mitbekommen hat das die Gletscher im Gebirge wegschmelzen und man deswegen demnächst keinen Strom ernten kann. Keine Kernkraft, keine Windkraft, kein Solarstrom und keine Stromtrasse also braucht Bayern Kohle und Gas.
Leider wohl ja weil es halt die Politiker so wollen. Vor allem die USA. Wir sind halt ihre Marionette. Schlimm finde ich aber dass unsere Bevölkerung den Zusammenhang nicht erkennt oder erkennen will. Der Krieg hat auch mit der Vormachtstellung und der Geopolitik der USA zu tun. Nur sehen das die Grünen und SPD Wähler nicht. Und die CDU Wähler sind auch nicht besser. Die ganzen Altparteien kann man nicht mehr wählen. Übrigens war mir ganze Zeit schon klar dass es die Ukraine war weil was hätten die Russen denn davon ihre Pipeline zu zerstören? Würden sie sich doch ins eigene Fleisch schneiden.
Nein natürlich nicht. Ukraine war sowieso nie ein Verbündter, Deutschland hatte mit ihr vor dem Krieg nichts zu tun und Weizen bauen wir selber an, brauchen wir von denen nicht. Selenskji wußte laut BND EX Geheimdienstchef auch noch vorher von der Sprengung und hat es nicht verhindert, das ist ein Hammer.
WENN der Krieg denn irgendwann mal zu Ende ist, muss die Ukraine erstmal wieder aufgebaut werden, bevor es in die NATO gehen kann aber das wird niemand bezahlen wollen, weder Deutschland, noch USA, auch Italien nicht oder Ungarn und damit hat Deutschland schön sein ganzes Geld verpulvert, für nix und wieder nix. Russland wird den Donbas bekommen, denn Ukraine trägt einen Anteil daran, das Putin dort überhaupt einmarschierten konnte. Es gibt eine Vorgeschichte, niemand greift ohne Grund ein Land an, auch wenn das bornierte Besserwisser immer behaupten (=übelste Propaganda). Die permanente Hetze, Moralisierung, Emotionalisierung und Dämonisierung von Putin ist ein deutliches Zeichen für Propaganda per Excellence, jedoch nichts was wirklich Substanz hätte. Mit einem NATO-Beitritt der Ukraine ist es jedenfalls noch sehr weit entfernt, wenn es denn überhaupt dazu kommt.
In großen Teilen gebe ich dir recht. Finde es auch gut dass es mal von der anderen Perspektive gesehen wird. Allerdings in einem Punkt gebe ich dir nicht so ganz recht: Hitler hat auch Polen aus Größenwahn angegriffen und nicht weil die Polen ja so deutschlandunfreundlich waren. Das war aus imperialistischen Gründen. Gibt also schon Herrscher die das ohne großen ersichtlichen Gründen machen.
Der Grund des russischen Angriffs ist Putins kriegerischer Imperialismus, also ganz eindeutig nach UN-Charta ein völkerrechtswidriger russischer Angriffskrieg. Bitte versuch nicht das Opfer zum Täter zu machen. Selbst Igor Girkin, russischer Geheimdienstoberst und zeitweiliger "Verteidigungsminister" der "Volksrepublik Donezk" hat zugegeben, dass Moskau den Krieg im Donbass durch eine Geheimdienstaktion bewußt selbst geschürt hat.
Die Ukraine ist übrigens EU-Beitrittskandidatin und bereits in Beitrittsverhandlungen und selbstverständlich gehören wir zur Gruppe der zahlreichen Unterstützerstaaten der Ukraine.
Bestimmt, nach Regime-Change 2014 ist sie ja im Einflussbereich des Westens.