Todesstrafe in einem demokratischen Land/Staat?
Das Ergebnis basiert auf 24 Abstimmungen
10 Antworten
Bei einem Mord oder einer Vergewaltigung ja. Da würde sich keiner trauen, diese abscheuliche Straftaten zu begehen. Allerdings sollte man diese auch dann durchführen, wenn genug Beweise da sind, sodass niemals Unschuldige davon betroffen werden können.
Nicht in jedem US-Bundesstaat gibt es die Todesstrafe. Ein paar davon, haben die Todesstrafe sogar ebgesetzt
Weiß ich. Und da wo es sie gibt, wird da niemand ermordet?
Nein, das stimmt nicht. Auch wices die Todesstrafe gibt, werden immernoch Menschen getötet
Richtig. Aber hier will uns ja einer erzählen, dass sich dann niemand mehr trauen würde. Und genau das ist widerlegt und Unsinn.
Liegt daran, dass die Amis aggressiv sind. Vielleicht sollten die sogar zu härteren Maßnahmen greifen. Liegt unter anderem auch am waffebgesetz
Ich finde die Todesstrafe bei Mord und Vergewaltigung einfach nur sinnvoll. Vorallem wenn mehrer Richter sich entscheiden und es zu ein Geständnis kam.
Ich finde eine Resozialisierung gut, wenn gestohlen wird oder betrogen wird. Bei mord finde ich das sinnlos.
Jemand der mordert hat nicht nur ein Leben beraubt sondern das einer ganzen Familie. Denkst du es bringt den Eltern was wenn der Typ ins Gefängnis kommt und sie ein entschädigungsbetrag erhalten? Oder bringt es einer verwaisten Familie was? Ich finde auch jemand der tötet hat keine Hemmung mehr und ist bereit mehrfach zu töten. Und tbh das Gefängnis ist für die ne Belohnung weil die eh davor bestimmt schlechte Lebensbedingungen haben. Wenn die Gesetze streng sind und die Strafen hart werden schlimme Taten nicht so oft begangen.
Ein Argument FÜR die Todesstrafe: Man müsste dann nicht lebenslänglich in einem Gefängnis leben. Vor allem in den Vereinigten Staaten, ist es für viele unerträglich, lebenslänglich drinnen zu verharren. In den USA werden viele Sexualstraftäter, lebenslänglich im Gefängnis sitzen. Aber wenn man bedenkt, was für eine richtig lange Zeit das ist, wäre die Todesstrafe doch besser oder? Weil in dieser langen Zeit, hat sich der Kopf vielleicht schon wieder verändert(ins Positive). Man kommt dann aber nie wieder raus.
Argumente dagegen: Es ist schwierig, da es in einer Demokratie nicht leicht den würde, jemanden zum Tode zu verurteilen. Es müssten mehrere Personen entscheiden. Es dürfte nicht nur ein Richter sein, sondern vielleicht mehrere. Dazu sollten sie sich noch sehr gut beraten was das angeht. Da die Todesstrafe nicht rückgängig gemacht werden kann.
In der heutigen Welt der Forensischen Spurensicherung ein klares Ja bei gewissen Verbrechen!
Warum sollte die Gesellschaft solche Individuen wie auch immer geartet finanzieren? Das gesparte Geld, die gesparten Ressourcen sollten den Opfern zugute kommen, niemandem, der auf jegliches Recht seinen Haufen setzt!
Die Todesstrafe ist teurer als lebenslange Freiheitsstrafe, das ist bewiesen. Also ist das kein Argument.
Ganz sicher sind fünf Gramm beschleunigtes Blei preiswerter als auch nur eine Mahlzeit!
Wie ich sehe, hast du dich "bestens" über das Thema informiert.
Einfach nur lächerlich.
Da Deutschland als Thema angegeben ist, ist eine Begründung diesbezüglich überflüssig.
Klar, das sieht man an den USA. Seit es dort die Todesstrafe gibt, wurde niemand mehr umgebracht.