Sollten wir bei den Bundestagswahlen ein System mit mehreren Wahlgängen einführen?
Es entstehen ja immer mehr Parteien, was dazu führen könnte, dass in Zukunft 4 oder 5 Parteien eine Regierungskoalition bilden müssen, wobei man dann wahrscheinlich nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen würde. Sollte man um das zu verhindern ein System mit mehreren Wahlgängen einführen? Dann könnte man auch die 5% Hürde abschaffen.
Das Ergebnis basiert auf 26 Abstimmungen
Was genau stellst du dir denn da vor?`Stichwahlen?
Sowas wie in Frankreich. Aber auch nur wenn im Bundestag keine Partei über 30% hatt
9 Antworten
Wo wäre das Problem wenn man 4 oder 5 Partein hat? Auch gegen eine Minderheitsregierung wie sie z.t. in den Skandinavischen Ländern gemacht wird spricht nichts. Ich finde das deutlich demokratischer dann muss man eben für jeden Vorschlag die Mehrheit haben
Das ist schon bei den Kommunalwahlen so abartig nervig, wenn es zur OB-Stichwahl kommt und man 2 Wochen nach der eigentlichen Wahl noch mal den halben Sonntag opfert für im Schnitt nicht mal 30% Wahlbeteiligung.
Es entstehen ja immer Mehr Parteien
Ist das so?
in Zukunft 4 oder 5 Parteien eine Regierungskoalition bilden müssen
Meistens haben doch 2 oder 3 Parteien die Mehrheit an Sitzen.
Dann könnte man auch die 5% Hürde abschaffen
Stattdessen willst Du eine 30% Hürde einführen:
wenn im Bundestag keine Partei über 30% hat
Etwas widersprüchlich würde ich sagen...
Zur Not kann auch eine Minderheitsregierung gewählt werden
Es muss einfach nur einen Kandidaten geben, der die relative Mehrheit der Stimmen erhält und bereit ist, sich so zum Kanzler wählen zu lassen.
Zunächst sollten nur solche Personen als Abgeordnete kandidieren dürfen die,
- entweder 10 Jahre lang einen Beruf ausgeübt haben
- oder 5 Jahre lang unternehmerisch tätig gewesen sind
Bei den Wahlen sollte es so sein, dass primär der mehrheitliche Wählerwille abzubilden ist.
Das heißt, etwaige Koalitionen gibt es nicht mehr, Ämter und Posten in den Parlamenten werden in ihrer Anzahl in direkter Proportionalität zum Wahlergebnis ohne Wenn und Aber besetzt.
Ich empfinde den in aller Regel praktizierten Fraktionszwang als problematisch, da damit die grundgesetzliche Regelung ausgehebelt wird, dass die Abgeordneten nach ihrem Gewissen abstimmen.
Wenn dann noch zu bestimmten Themen hervorgehoben wird, dass der Fraktionszwang aufgehoben wird, ist das doch eher ein Eingeständnis dessen, dass man regulär nicht im Sinne des Grundgesetzes handelt.
Inwieweit die Anzahl der Abgeordneten aktuell auch noch künftig sein muss, ist eine weitere Frage. Man können dann auch mit Stimmgewichten und deutlich weniger Abgeordneten arbeiten.
Guck dir einfach mal den Bundestag 1974 an und Vergleiche ihn mit dem Jetzigen