Sind Schusswaffen harmloser, als Nahkampfwaffen?

Beides gleich schlimm. 57%
Schusswaffe harmloser. 21%
Nahkampfwaffe harmloser. 21%

14 Stimmen

7 Antworten

Beides gleich schlimm.

Das Einsetzen beider „Kategorien“ kann schwerste oder tödliche Verletzungen zur Folge haben.

Relevant ist letztlich nicht die Art des Gegenstandes (Schuss-/Stichwaffe, Stahlrohr, diverse Haushaltsgegenstände usw), sondern der Mensch, welcher diesen in den Händen hält & einsetzt -> fast jeder Gegenstand kann eine gefährliche/tödliche Waffe sein (berufl. Erfahrung).

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Bundeskriminalbeamter mit psych. Zusatzausbildung
Nahkampfwaffe harmloser.

Schusswaffen sind gefährlicher.

Schusswaffen machen das Töten einfacher. Insofern würde ich Nahkampfwaffen als "ehrlicher" bezeichnen. Aber ob eine Waffe "harmlos" oder "schlimmer" ist, liegt in erster Linie daran, in wesen Händen sie sich befindet.

Beides gleich schlimm.

ein Deringer ist auch eine Nahkampfwaffe


Bero2  01.10.2024, 15:53

Ein Stück Papier auch.

Nahkampfwaffe harmloser.

kann man noch weg rennen oder mit gewissen techniken abwehren