Ist es komisch mit 29 Single zu sein?

SMV = Sexual Market Value (Sexueller Marktwert).
Die Grafik zeigt also in welchen Jahren Männer und Frauen besonders attraktiv sind

Auf x Achse das Alter und auf der y Achse den SMV Wert. SMV steht für SexualMarketValue.

Dieses Internetseite wird von einem Blogger betrieben. Der möchte nur sein Buch verkaufen. Nicht gerade Serios😂😂😂

Es deckt sich mit sehr vielen Studien und ist auch in der Realität so vorzufinden. Auch Ausnahmen bestätigen die Regel. Im Sinne der Evolutionspsychologie ist es sehr akkurat aber natürlich möchte man das als Frau nicht hören, vor allem wenn es heißt, dass du immer Auswahl hast und alles werden kannst was du willst und es niemals zu spät ist 😂

Sexuellen Marktwert gibt es nicht in Echt, das ist eine Erfindung von Inceln.

Welche andere Studien?

http://cdn.freedomainradio.com/FDR_2899_Marriage_Partners_Study.pdf

https://ifstudies.org/blog/does-sexual-history-affect-marital-happiness

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224490609552324

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-012-0053-1

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1474704919852921

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0003122416655340

https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-022-00339-8

https://medium.com/@okcupid/the-case-for-an-older-woman-99d8cabacdf5

https://www.pewresearch.org/short-reads/2017/09/20/americans-see-men-as-the-financial-providers-even-as-womens-contributions-grow/#:~:text=Roughly%20seven-in-ten%20adults%20%2871%25%29%20say%20it%20is%20very,according%20to%20a%20new%20Pew%20Research%20Center%20survey

https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-014-0409-9

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001201

Du kannst die Realität leugnen aber niemals die damit verbundenen Konsequenzen.

Ich leugne weder Realität noch Konsequenzen.

Alles unseriöse Intersetseiten die nur ihre Produkte / Bücher / Seminare verkaufen wollen. Ich sehe es wie @Eisenschlumpf Die Incels versuchen immer, die eigene Schuld den Frauen in die Schuhe zu schieben. Die Realität ist doch bekannt. Ihr Incels habt alle Minderwertigkeitkomplexe. Ihr hasst Frauen und habt auch Angst vor Ihnen.Und bei euch müsset die erste Freundin auch noch JF sein, da ihr noch nie Sex mit einer Frau gehabt habt.

Doch gut es. Du leugnest den sexuellen Marktwert.

Es ist immer alles unseriös das nicht den Vorteil der weiblichen Sexualstrategie dient. Ist klar.

Ihr müsst das nicht glauben. Macht weiter wie bisher. Interessiert wirklich niemanden.

Du leugnest den sexuellen Marktwert.

Ja logisch. Weil es den nicht gibt. Wie auch

weibliche Sexualstrategie

"Sexualstrategie" ist immer individuell.

Weil es den nicht gibt. 

Begründung? Ich kann auch sagen der Mond existiert nicht und nu? Ändert es etwas an der Tatsache dass es ihn gibt?

"Sexualstrategie" ist immer individuell.

Nein ist es nicht.

Begründung? Es gibt keinen sexuellen Marktwert. Das braucht nicht begründet werden.

Was ist denn verbindlich an Sexualstrategie? Jeder hat anderes Vorgehen, andere Vorlieben etc. Es ist individuell.

Das braucht nicht begründet werden.

Weil du keine Argumente hast. So sieht es nämlich aus.

https://youtube.com/shorts/66E6XKuZbpw?si=3CgIJvRgHN8Dww0D

aber wie gesagt. Musst mir nicht glauben. Mache es einfach wie Andrea Nahles:

https://www.youtube.com/watch?v=gylfmQgtMJc

kannst ja deine zukünftigen Katzen von mir grüßen 🤣

Was ist denn verbindlich an Sexualstrategie?

Alter 🤣🤣 Das hat nichts mit "verbindlich" zu tun. Du tust das nicht weil es "verbindlich" ist sondern weil es "Natur" ist, weil du "deinen Gefühlen folgst". Deine Gefühle basieren zum größten Teil auf die biologisch determinierten Anteile der menschlichen Psychologie und hier sind Männer und Frauen einfach unterschiedlich. Alleine schon deshalb weil Frauen nur einmal alle 9 Monate schwanger werden können und Männer können THEORETISCH beliebig viele Frauen in 9 Monaten schwängern.

Frauen und Männer können nicht die gleichen biologischen Triebe haben.

Ich habe Argumente, aber die hast du "nicht geglaubt". Sexueller Marktwert ist eine Inceltheorie und es gibt bisher keine Inceltheorie, die nachvollziehbar begründet ist, belegt oder bewiesen ist.

Eben. Es sind nicht die gleichen Strategien. Jeder hat seine eigene Strategie, das ist individuell.

Sexueller Marktwert ist eine Inceltheorie und es gibt bisher keine Inceltheorie, die nachvollziehbar begründet ist, belegt oder bewiesen ist.

Jaja... Frauenhass. 😂 Ignoriere halt die Studien dazu ist OK.

Jeder hat seine eigene Strategie, das ist individuell.

Ist es nicht.

Ich ignoriere die Studien nicht. Wie kann man seinen sexuellen Marktwert berechnen?

Wieso ist es nicht individuell? Jeder hat eine andere Sexualstrategie. Außer nach Ansicht von Inceln, Datingcoaches und ähnlichen Merkwürden. Sonst hätte ich die gleiche Sexualstrategie wie meine Kollegen und Nachbarn und das ist nicht so.

 Wie kann man seinen sexuellen Marktwert berechnen?

Der Wert wird nicht berechnet, sondern geschätzt, und du bestimmst ihn nicht selbst – Männer tun das. Männer legen den Wert einer Frau dadurch fest, dass sie sexuelles Interesse an ihr zeigen.

Umgekehrt funktioniert es genauso bei Männern, nur dass hier der Wert des Mannes von der Frau eingeschätzt wird. Dabei zeigt sich, dass der Wert eines Mannes mit dem Alter steigt, während der einer Frau sinkt. Allgemein lässt sich sagen: Der sexuelle Marktwert (SMV) einer Frau erreicht früh seinen Höhepunkt, aber dieser brennt nur kurz. Der SMV eines Mannes entfaltet sich später, hält dafür aber umso länger.

Diese Studie z.b. zeigen, dass Aussehen nicht subjektiv ist:

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001201

Der SMV nach Rollo Tomassi stützt sich Studien wie diesen und allgemeinen evolutionspsychologischen Erkenntnissen.

Wieso ist es nicht individuell?

Wir sind nicht individuell in dem Sinne, dass jeder eine einzigartige Strategie verfolgen könnte. So funktioniert Evolution nicht. Es gibt keine Möglichkeit, dass jeder nach dem Prinzip "Der eine hat höhere Ansprüche, der andere niedrigere" lebt. Nur die besten Gene, die sich am besten anpassen konnten, haben sich fortgepflanzt, und deshalb hat sich auch nur eine bestimmte Strategie bei unserer Spezies durchgesetzt. Wir sind Säugetiere.

Frauen können es sich nicht leisten, eine sexuelle Strategie wie Männer zu verfolgen. Männer schlafen mit nahezu allem, es spielt keine Rolle, ob eine Frau Karriere macht und erfolgreich ist, ob sie eine 10 von 10 in Sachen Aussehen ist oder ob sie durchschnittlich aussieht und bei Aldi an der Kasse arbeitet – er würde in jedem Fall mit ihr ins Bett gehen. Denn Männer haben kaum Ansprüche; für Sex reicht es, wenn die Frau kein "Landwal" ist.

Frauen können diese Strategie nicht fahren, weil der Akt der Fortpflanzung bedeuten könnte, dass ein Kind entsteht. Als Frau bist du dann für neun Monate auf Schutz angewiesen und brauchst auch danach Unterstützung. Es wäre ein enormes Risiko, mit dem falschen Mann zu schlafen, der dich am Ende verlässt.

Frauen sind die Nachfahren von Kriegsbräuten, deren Männer im Krieg gefallen sind. Diese Frauen mussten lernen, sich emotional schnell von ihren Partnern zu lösen und sich an den Feind anzupassen, um zu überleben. Deshalb können Frauen ihren Ex oft schneller vergessen als Männer. Je mehr Sexualpartner eine Frau hatte, desto mehr verdichten sich die Oxytocin-Rezeptoren, was dazu führt, dass das Oxytocin nicht mehr richtig aufgenommen wird. Promiskuitive Frauen haben daher Schwierigkeiten, sich an Männer zu binden, mit denen sie eine Beziehung eingehen, und sich emotional auf diese einzulassen. Entsprechend können sie diese dann auch leichter vergessen.

Da Frauen aufgrund ihrer Paarungsstrategie hypergam sind und nicht mit jedem dahergelaufenen Typen schlafen, haben sie hohe Ansprüche. Sie suchen einen Mann mit klassischen männlichen Eigenschaften:

• Stark
• Dominant
• Durchsetzungsfähig
• Selbstbewusst
• Selbstsicher
• Eigeninteresse
• erfolgreich
• usw.

Dieser Mann vermittelt der Frau unterbewusst, dass er starke Gene besitzt, was in ihr sexuelles Verlangen auslöst. Obwohl Frauen hier unterschiedlich sein können, sucht im Wesentlichen jede Frau nach solchen Eigenschaften.

Das bedeutet jedoch nicht, dass dieser Mann auch derjenige ist, der bleibt und als „Versorger“ eine gute Wahl darstellt. Deshalb achtet sie zusätzlich auf weitere Eigenschaften wie:

• Fürsorglich
• Aufopfernd
• offene Kommunikation
• emotionales Tampon
• Hoher Status oder potenzial
• höheres Einkommen
• Nützlich, bietet Sicherheit und Stabilität

Das hypergame Idealbild eines Mannes vereint die Qualitäten von "Mr. Sexy" und "Mr. Stabil" in sich. Doch dieser Mann ist eine seltene Ausnahme, denn meist ist ein Mann entweder der Versorger oder der Verführer. Frauen können oft nicht beides gleichzeitig haben, und der Versuch, als Mann beide Rollen zu erfüllen, gleicht einem Balanceakt auf einem Hochseil. Deshalb hat sich in der weiblichen Paarungsstrategie ein „Pluralismus“ entwickelt, bei dem zwei Männer gesucht werden: "Mr. Stabil" für die langfristige Versorgung und "Mr. Sexy" für Spaß und gute Gene. So entstehen Kuckuckskinder.

Jetzt wirst du vielleicht sagen: "Was für ein Schwachsinn!" Aber das Verhalten vieler Frauen spricht eine andere Sprache, das sieht man doch. Jede Frau trägt den "hypergamen Zweifel" in sich und ist zum Pluralismus fähig. Der Unterschied liegt nur darin, ob sie ihre Impulse und Instinkte im Griff hat oder ob sie diese offen auslebt. Früher wurden Frauen, die Letzteres taten, durch "Slutshaming" gesellschaftlich ausgeschlossen. Slutshaming hatte also eine bedeutende soziale Funktion.

Das ist zumindest die Kurzfassung. Die Evolutionspsychologie ist ein sehr umfangreiches Thema.

Diese Studie z.b. zeigen, dass Aussehen nicht subjektiv ist:

Aussehen ist individuell. Jeder Mensch sieht anders aus. Wahrscheinlich ist Attraktivität gemeint. Der Alltag von Milliarden Menschen zeigt, dass Attraktivität subjektiv ist.

Wir sind nicht individuell in dem Sinne, dass jeder eine einzigartige Strategie verfolgen könnte. So funktioniert Evolution nicht.

Wieso denn Evolution? Wir leben in einer modernen Zivilisation, wo es nicht ums Überleben der gemeinschaftlichen Gesamtmasse ankommt, sondern fast nur noch Individualität zählt.

Frauen können es sich nicht leisten, eine sexuelle Strategie wie Männer zu verfolgen.

Sie können.

Männer schlafen mit nahezu allem, es spielt keine Rolle, ob eine Frau Karriere macht und erfolgreich ist, ob sie eine 10 von 10 in Sachen Aussehen ist oder ob sie durchschnittlich aussieht und bei Aldi an der Kasse arbeitet – er würde in jedem Fall mit ihr ins Bett gehen. Denn Männer haben kaum Ansprüche; für Sex reicht es, wenn die Frau kein "Landwal" ist.

Du hast eine bedenkliche Ansicht dazu. Wenn es nur darum ginge, "seine Gene weiterzugeben", wie ständig behauptet wird, sollte auch die zweite Hälfte Gene wichtig sein.

Als Frau bist du dann für neun Monate auf Schutz angewiesen und brauchst auch danach Unterstützung. Es wäre ein enormes Risiko, mit dem falschen Mann zu schlafen, der dich am Ende verlässt.

Heutzutage nicht mehr.

Frauen sind die Nachfahren von Kriegsbräuten, deren Männer im Krieg gefallen sind.

Oi.

Slutshaming hatte also eine bedeutende soziale Funktion.

Ja. Bei Männern ist es hoch angesehen, bei Frauen verwerflich. Auch wenn das unlogisch ist.

Deshalb hat sich in der weiblichen Paarungsstrategie ein „Pluralismus“ entwickelt, bei dem zwei Männer gesucht werden: "Mr. Stabil" für die langfristige Versorgung und "Mr. Sexy" für Spaß und gute Gene.

Wie schafft man es, solche Theorien zu erstellen, ohne dass man in Konfrontation mit der Realität kommt?

Genug Inceltheorienbingo für heute.

Aussehen ist individuell. Wahrscheinlich ist Attraktivität gemeint.

Die Attraktivität einer Frau ist hauptsächlich von ihrem Aussehen abhängig und NEIN das ist NICHT individuell siehe Statistik.

Der Alltag von Milliarden Menschen zeigt, dass Attraktivität subjektiv ist.

So hast du das her? Beweise diese Aussage. Gibt es Statistiken und Daten dazu?

Wieso denn Evolution?

Der Mensch lebt nicht seit Anbeginn der Menschheit im Wohlstand 😂

Wir leben in einer modernen Zivilisation

Der moderne Mensch, Homo sapiens, existiert seit etwa 200.000 bis 300.000 Jahren. Im Vergleich dazu ist der Wohlstand, wie wir ihn heute verstehen, eine sehr junge Entwicklung. Der industrielle Wohlstand begann erst vor etwa 250 Jahren mit der Industriellen Revolution im 18. Jahrhundert.

Glaubst du ernsthaft, dass in 250 Jahren der Mensch einen so massiven Sprung gemacht hat, sodass er "über seine Triebe erhaben" ist? Wieso werden Menschen dick? Wieso speichern Menschen Fettreserven? Wir brauchen das doch nicht. Essen gibt es ohne Ende! Warum können wir unseren Körper nicht einfach sagen: "Hallo wir leben im 21. Jahrhundert! Hör auf Fett zu speichern!"?

wo es nicht ums Überleben der gemeinschaftlichen Gesamtmasse ankommt

Ja sag das deinem Körper! 😂 Warum hast du Ansprüche? Schlafe doch mit jeden dahergelaufenen Obdachlosen? Warum hast du nicht einfach Sex mit denen? Wieso hast du so hohe Ansprüche und erwartest, dass der Mann xy erreicht hat, erfolgreich ist, sportlich ist usw (was auch immer du für Ansprüche hast)? Lass doch einfach jeden rüberrutschen. Ist doch nichts dabei... kommt doch eh kein Kind dabei raus. Du verhütest doch bestimmt. Dann ist das doch kein Problem.

Sie können.

Nein können sie nicht 😂 Wie gesagt. Manche Männer würden auch mit einer 200 Kilo Frau schlafen. Männer haben kein Problem damit nach unten zu daten. Wenn Frauen das könnten, dann müssten sie ja auch in der Lage sein jeden Deppen ranzulassen. Können sie aber nicht. Weil sie nicht die gleiche Sexualstrategie fahren. Weil sie es sich nicht leisten können AUCH in einer Modernen Welt weil Schwangerschaft nicht einfach ist alleine!

Du hast eine bedenkliche Ansicht dazu. Wenn es nur darum ginge, "seine Gene weiterzugeben"

Ok. Worum geht es beim Sex dann? Was hat sich Mutter Natur beim Sex wohl gedacht?

sollte auch die zweite Hälfte Gene wichtig sein.

Ja. MANN und FRAU. MÄNNLICHE Sexualstrategie und WEIBLICHE Sexualstrategie. So entstehen Babys mit qualitativen Genen die am besten an der Umwelt angepasst sind. Männer sind Leistungsobjekte und Frauen sind Sexobjekte auch wenn du es nicht hören willst und HÖRT AUCH AUF HIERÜBER ZU MECKERN! Wir Männer finden es auch scheiße nur dafür geliebt zu werden, was wir für Frauen tun können ABER SO IST ES HALT! Die Welt ist nicht fair.

Ja. Bei Männern ist es hoch angesehen, bei Frauen verwerflich. Auch wenn das unlogisch ist.

Nein das ist nicht unlogisch sondern absolut SINNVOLL. Weil Frauen so hohe Ansprüche haben ist es für einen Mann 1000 mal schwerer eine Frau ins Bett zu bekommen als für eine Frau einen Mann ins Bett zu bekommen. Du brauchst dich bloß in den Club stellen und schreien: "Ich bin geil und muss es besorgt bekommen!" und wenn du zumindest durchschnittlich aussiehst oder nahe am Durchschnitt dran bist, hast du locker 100 Typen die sofort mit dir in die Kiste Springen würden!

Wenn ein Mann das tun würde, würden ihn die Frauen nicht mal mit dem Hintern anschauen, wenn er nicht gerade zu den Top 1% der Männer gehört oder Leonardo DiCaprio höchst persönlich ist.

Männer müssen enorm Leisten um Frauen ins Bett zu bekommen und deshalb ist ein Mann der viele Frauen ins Bett bekommt auch "ein Stecher" und eine Frau ist dann eine "304". Weil 1. Frauen haben es viel leichter 2. entspricht es nicht der weiblichen Natur. Die Natur der Frau ist es zu binden. Der Wert einer Frau hängt hauptsächlich davon ab ob und welchen Mann sie an sich binden kann. Wenn also eine Frau promiskuitiv ist bedeutet es, dass diese Frau keine gute Partnerwahl ist, denn wenn es mit all den Männern nicht geklappt hat, warum sollte es bei mir anders sein?!

Für Männer und Frauen gelten nicht die gleichen Regeln. Männer und Frauen führen komplett unterschiedliche Leben!

Wie schafft man es, solche Theorien zu erstellen

Beobachten, Daten aus Statistiken erheben und Hypothesen aufstellen.

ohne dass man in Konfrontation mit der Realität kommt?

Also haben die erhobenen Daten etwa nichts mit der Realität zu tun?