Ist Donald Trump der erfolgreichste Kriminelle?
Wer ist den ein erfolgreicher Krimineller?
Interessant an der Abstimmung ist, dass das die selben Werte sind, wie bei den Umfragen zu den USA-Wahlen, wo 70% glaubten, Harris würde gewinnen.
22 Stimmen
4 Antworten
Wieso glaubst du ist der erfolgreichste kriminelle der, dessen Namen jeder kennt? Es ist wie bei einem Schmuggler. Wenn jeder deinen Namen kennt hast du etwas falsch gemacht.
Er ist vielleicht erfolgreich, aber ich würde nicht sagen der erfolgreichste
Die Frage geht von der Behauptung aus, dass Trump ein Krimineller ist und setzt voraus, dass jeder meint/glaubt/weiß, dass es so ist.
Da letzteres nicht stimmt, kann auch vorausgesetzt werden, dass das erstere auch nicht stimmt.
Ist er in kriminellen Taten erfolgreich oder woran machst du "erfolgreich" fest?
Und woran machst du "erfolgreich" fest?
Jeder von einem Gericht für eine Straftat Verurteilter ist ein Krimineller.
Ein Krimineller kann doch nicht Präsident werden, sondern sitzt im Gefängnis. Bis jetzt sitzt er nicht. Also ist er kein Krimineller.
Aber in der hohen Politik gibt es oft andere Spielregeln. Ich halt mich da lieber raus mit den Beurteilungen.
Im Gefängnis sitzen nur Kriminelle, die zu einer Haftstrafe verurteilt wurden. Trump ist schuldig in allen Anklagepunkten gesprochen. Wer schuldig bei einer Straftat ist, ist kriminell, auch wenn er nur Bewährung erhält oder zu einer Geldstrafe verurteilt wurde.
Trumps kriminelle Energie wird aber reichen, trotz Schuldspruch jedes Strafmaß mit Hilfe ihm gefügiger Richter abzuwenden. Das Problem Trump wird sich juristisch nicht lösen lassen. Da sind jetzt traditionelle amerikanische Methoden gefragt.
Da sind jetzt traditionelle amerikanische Methoden gefragt.
Das sind sicherlich schlimmere kriminelle Methoden als die oben genannten.
Na gut, ich weiß wirklich nicht Bescheid über Trumps Untaten, hab mich da auch nicht richtig informiert, nur dass es etwas mit verschwundenen Akten zu tun hätte.
Die Frage war auch missverständlich gestellt.
Im übrigen, in der Politik werden oft Wahlen gefälscht, Amtsanwärtern werden in der Regel Sexualdelikte angehängt - das ist so üblich in der Politik. Leider
Anhängen kann man sicher viel. Durch Beweiskraft schuldig gesprochen zu werden ist schon ein Stückerl mehr.
Das sind sicherlich schlimmere kriminelle Methoden als die oben genannten
Ganz sicher.
Und so nimmt das politische Geschehen seinen Lauf. Man nennt es Demokratie.
Wobei der Demos, das Volk, der Ausgeschmierte ist. Wenn nur jemand Präsident werden kann, der Multimillionär ist, dann stimmt doch ganz gewaltig was nicht.
In den USA stimmt noch viel mehr nicht. Das höchste Gericht ist von Trump-Marionetten besetzt und nicht mehr fähig, die Demokratie zu schützen. Stattdessen hat es geurteilt, dass Trump als Präsident gegen jede Strafverfolgung immun wäre, also auch bei Hochverrat.
Aus meiner Sicht lässt sich das Problem nur noch auf sehr, sehr wenige Arten lösen.
Ich seh da kein Problem. Kamala Harris wäre das größere Übel. Jedoch ist Trump vom Volk gewählt worden.
Echte Demokratie gab es sowieso noch nie. Den Völkermord an den Indianern, die Annexion von Hawaii, die vielen Kriege.
Ich sehe nur einen Weg: Wenn jedes Volk sich um sein eigenes Land kümmert und die anderen Völker in Ruhe lassen würde.
Kamala Harris wäre das größere Übel
Du meinst, weil Harris nix anderes im Sinn hat als
- den Supreme Court mit hörigen Frömmlern zu besetzen
- demokratische Kontrollmechanismen abzuschaffen
- die Institutionen mit Clowns auszubremsen
- Bündnisse der USA auszuhöhlen
- Diktaturen zu hofieren
- qualifikationslosen Milliardären die Tür zur Korruption zu öffnen
- das Militär und die Geheimdienste zu unterwandern
- das Gesundheitssystem zu beschneiden
- Tier- und Naturschutzgesetze einzuschränken
- Frauen die freie Entscheidung zur Abtreibung zu nehmen
...oder was sind die Gründe für dich, Trump vorzuziehen?
Viel einfacher. Doch zuerst: Ich bin kein Amerikaner, habe da nullkommanull Einfluss, deshalb interessiert mich die Wahl nur peripher. Deshalb darf meine unmaßgebliche Meinung auch oberflächlich sein.
Also: Er nimmt John F. Kennedy jun. als Gesundheitsminister. Dieser will sich u.a. um den Gesundheitszustand der Kinder kümmern, bessere und gesunde Ernährung und anderes. Kennedy sieht Gesundheit nicht so sehr als Ergebnis möglichst vieler Impfungen, als wie in einer gesunden Lebensführung. Das find ich gut.
Und Kamala Harris. Da weiß ich so gut wie nix. Jedoch finde ich es seltsam, dass sie so oft lacht, besser gesagt sich geradezu ausschüttet vor Lachen. Vielleicht zeigen die Medien ihre ernstere Seite selten, kann auch sein. Ich hab jedenfalls das Bild einer sich ständig kaputtlachenden Kamala. Und dass sie nicht frei sprechen kann. Wenn sie mal frei spricht, kommt vielleicht ein einziger Satz, der nichts aussagt. Darum fürchte ich, dass sie selber keine Politik machen kann, sondern nur ausführt, was ihr gesagt wird. Und wer diese hinter ihr sind, weiß keiner.
Deine Aufzählung ist also das, was du Trump vorwirfst.
Das sind gewichtige Vorwürfe. Und ich hab eine Liste, mit der ich Trumps Politik in den nächsten Jahren ein bisschen beurteilen kann. Natürlich zusammen mit meinen eigenen Gedanken dazu.
Erfolgreich als Krimineller ist er. Der Superlativ trifft aber nicht zu.
Der erfolgreichste Kriminelle ist der, dessen Tat erst gar nicht entdeckt wird.
Wieso glaubst du ist der erfolgreichste kriminelle der, dessen Namen jeder kennt?
Was soll der Grund sein, dass du mich fragst, wenn ich doch niemals behauptet habe, Trump wäre es?
Es ist wie bei einem Schmuggler. Wenn jeder deinen Namen kennt hast du etwas falsch gemacht.
Ich kenne keine Schmuggler.