Debattieren,eröffnungsrede?

Hallo,

In Deutsch machen wir nun das Thema debattieren,ich möchte in meine Eröffnung noch einen Vorschlag einbringen,auf den die kontraseite dann eingehen kann,kann mir jemand dabei helfen.Dies ist meine Eröffnungsrede(bin Pro 1,Die Frage lautet:Ist es besser Hörbücher zu hören als Bücher zu lesen?):

Wir alle kennen es. Das Gefühl, in eine spannende Geschichte einzutauchen, mit den Charakteren mitzufiebem und fremde Welten zu entdecken. Ob fesselnder Roman oder informatives sachbuch.Nun gibt es verschiedene arten um den inhalt eines buches aufzunehmen.Deshalb stellen wir uns heute die Frage ist es besser hörbücher zu hören als Bücher zu lesen?

ein argument dafür ist,dass man Durch das Hören von Hörbücher gleichzeitig andere Aufgaben erledigen kann.Dies ermöglicht eine effizientere Zeiteinteilung und eröfnet die Möglichkeit, Literatur in den Alltag zu integrieren, ohne auf Freizeitaktivitäten verzichten zu müssen. im allgemeinen ermöglichen Hörbücher den Genuss von geschichten in nahezu jeder Lebenslage. Ob beim Sport, im Haushalt, auf dem Weg zur Arbeit oder beim Entspannen, mit Hörbüchem kann man jederzeit und an jedem Ort in Geschichten eintauchen und fremde Welten entdecken. Deshalb bin ich am anfang der debatte dafür dass es besser ist hörbücher zu hören als bücher zu lesen.

Kennt sich jemand damit aus,Bitte nur ernstgemeinte Kommentare!

Debatte, Literatur, Eröffnungsrede
Debatte Eröffnungsfrage?

Hey, habe eine Eröffnungsrede zu einer anstehenden Debatte geschrieben und wollte gerne Feedback, ob ich etwas verbessern kann. Freue mich über konstruktive Kritik!!

Laut einem UN- Wasserbericht haben über 2 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberen, sofort verfügbaren Wasser. Und auch wenn wir hier in Deutschland noch genug Wasser haben, sollten auch wir beginnen zu sparen. Denn der Grundwasserspiegel sinkt nicht nur seit Jahren, sondern wird vermutlich auch in den kommenden Jahren weiter sinken. Ein Grund dafür ist der Klimawandel, die letzten Sommer waren sehr heiß und trocken und es gab nur selten Niederschläge, wenn es aber welche gab dafür in solchen Mengen, dass die Erde das Wasser gar nicht aufnehmen konnte. Dies ist nicht nur ein Problem für die Pflanzenwelt, sondern auch für uns, da 70% des verwendeten Trinkwassers aus dem Grundwasser entzogen werden. Deswegen stellen wir uns heute die Frage, ob eine Obergrenze für den täglichen Wasserverbrauch pro Person eingeführt werden sollte, wo ich mich ganz klar dafür ausspreche!! Wasser ist ein Menschenrecht und wir sollten dafür sorgen, dass das Wasser auch in Zukunft ausreichend verfügbar ist, bevor es zu spät ist! Wir schlagen vor, dass das Leitungswasser auf 110L täglich rationiert wird, pro Person. Bei Überschreitung der Menge wird der doppelte Wasserpreis verlangt. Falls man das Wasser sogar über 30L überschreiten sollte, wird der 4-fache Preis verlangt. Dieses Wasser gilt dann für das Baden, Duschen, für die Körperpflege, Waschen der Wäsche, waschen des Geschirrs oder ähnliches. Dies soll vorerst nur für private Haushalte gelten. Außerdem wollen wir ein Verbot von Schwimmpools, privaten Brunnen und Gartenbewässerungen, die Leitungswasser in Anspruch nehmen, durchsetzen, da gerade dies Quellen sind, die besondern viel Wasser verbrauchen. Die Abrechnung soll immer am Ende des Jahres stattfinden. Hinzu kommt der Vorteil, dass sich die Menschen durch diese Einschränkung aktiver mit dem Thema Wasserverbrauch beschäftigen und selber mehr auf den täglichen Wasserverbrauch achten, was natürlich auch zur Einsparung des tägliches Wasserverbrauches hilft. Aus diesen Gründen spreche ich mich klar für die Einführung einer Obergrenze aus. 

Schule, debattieren, Korrektur, Eröffnungsrede
Wie ist die Eröffnungsrede?

In vielen Schulen ist es üblich, auf Schuluniformen zu setzten. In Deutschland wird jedoch seit langem diskutiert, ob es sinnvoll ist, eine festgelegte Garderobe einzuführen. Deshalb setzten wir uns ein, in deutschen Schulen Schuluniformen einzuführen, weil Kinder, die in ärmeren Verhältnissen aufwachsen, mit allen Schülern äußerlich gleichgestellt werden. Natürlich ist es uns bewusst, dass die Kinder und Jugendliche mit ihrer Kleidung variieren und ihre Individualität unterstreichen wollen, doch wo die eine Freiheit anfängt, hört die andere auf. Und wir wollen die Freiheit von ärmeren Kindern schützen, indem wir Schuluniformen einführen. Dadurch werden - wie gesagt - alle Schüler*innen gleichgestellt und haben gleiche Chancen, nicht äußerlich, sondern durch ihren Charakter und ihre Persönlichkeit wahrgenommen zu werden. Laut manchen Studien haben Kinder, die in ärmeren Verhältnissen aufwachsen, weniger Chancen, in ihrer Lebenslaufbahn erfolgreich zu werden, was schon in der Schule anfängt. Mit Schuluniformen hätte jede*r Schüler*in aber nicht nur mehr Freiheit und Möglichkeiten, sondern würde sich der Schule mehr zugehörig fühlen und es würde sich ein Gemeinschaftsgefühl bilden. Schüler*innen hätten würden sich viel mehr geborgen fühlen, was die Lernsituationen um manches verbessern würden.

Verbesserungsvorschläge? Würde mich freuen.

LG Max

Deutsch, Schule, Debatte, Eröffnungsrede, Jugend debattiert, Philosophie und Gesellschaft
Ehrliche Meinung für Eröffnungsrede Debatte?

Hey. Habe jetzt eine Eröffnungsrede für meine Debatte geschrieben (Pro 1). Würde mich über eine ehrlich Meinung freuen<3

Bei der heutigen Debatte stellen wir uns die Frage, ob das Schulfach "praktische Lebensführung" eingeführt werden soll. Damit ist gemeint, dass wir die praktische Lebensführung" als eigenständiges Fach in allen Schulformen NRW's einführen.

Wir stellen uns darunter vor, dass man das Fach in der 8. und 9. Klasse als Differenzierungskurs zur Verfügung gestellt bekommt. So ist ist die Teilnahme und somit das erlernen von Dingen wie Hausarbeit, Medien Nutzung oder des Umgangs mit z.B. Verträgen, der Miete oder dem Steuersystem, vollkommen freiwillig.

Ich bin fast 18 und hab keine Ahnung von Steuern, Miete oder Versicherungen. Aber ich kann 'ne Gedichtsanalyse schreiben. In 4 Sprachen", so die 17 jährige Naina auf Twitter, welche für diesen Tweet viel Zustimmung erhielt, was darauf schließen lässt, dass wir behaupten können, dass diese Unwissenheit und Ratlosigkeit unter Jugendlichen existent ist und ob diese nicht Konsequenzen haben kann.

Tatsächlich kann sie das. Von Vertragsfallen bis hin zur Steuerhinterziehung und das nur wegen mangelndem Wissen und Naivität. Leider würde dann z.B bei der Steuerhinterziehung in den meisten Fällen "Ignorantia legis non excusat" gelten. Ein Rechtsgrundsatz aus dem römischen Recht, welcher in Deutschland als "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" bekannt ist. Dieser wiederum führt zum Paragraph 17 im Strafgesetzbuch, welcher besagt, dass der Täter nur ohne Schuld handelt, wenn der Irrtum unvermeidlich war. Und könnten wir diese Irrtüme nicht vermeiden, durch die gewisse Aufklärung dieser wichtigen Themen? Und sollten wir Schülern, deren Eltern aufgrund verschiedener Umstände nicht in der Lage sind, ihren Kinder solch Lebensnotwendige Dinge beizubringen, nicht unterstützen?

Wir von der Pro Seite finden schon und sprechen uns deswegen für die Einführung der Schulfaches "praktische Lebensführung" aus.

So das wars. Bitte Verbesserungsvorschläge schreiben!

Vielen Dank an alle die sich die Mühe machen

Deutsch, Schule, Debatte, debattieren, Eröffnungsrede, Debattenthema

Meistgelesene Beiträge zum Thema Eröffnungsrede