Theorie:

• Person XY stirbt
• Person XY sieht vorm geistigen Augen einen Lebensfilm des gelebten Lebens in Zeitraffer vorbeiziehen, es blitzen vereinzelte Bilder und Szenen aus dem gelebten Leben auf.
• Nach Ende des Lebensfilm kommt ein längerer Traum, das 45 Minuten dauert und aus vielen Bildern besteht, so wie es in dem Träumen üblich ist.
• Person XY wacht als 7jähriges Kind in Kinderzimmer auf und lebt das Leben wieder von neuen, also Kindergarten, Schule, lernen, Ausbildung, Beruf usw.
• Person XY hat keine Zukunftsträume, die eintreffen könnten.
• Im laufe des Lebens hat Person XY Deja vu Erlebnisse, da einige Situationen aus dem vorigen Leben nochmal eingetroffen sind.

Wieso Deja vu Erlebnisse? Müsste man dann sich nicht auch an das vorige Leben erinnern können? Ist dann nicht eigentlich alles weg?

Person XY hätte in dem Beispiel ein neues Gehirn, wo Erinnerungen aus dem vorigen Leben natürlich nicht drin gespeichert sind.

Ich hatte mit 7 Jahren in Jahr 1988 etwas, was nach einen sehr langen Traum mit vielen Bildern aussah, es ähnelte meinen aktuellen Leben und hatte demzufolge von 2015 - 2020 Deja vu Erlebnisse.

Was meint Ihr? Ist das Bewusstsein vielleicht das, was wir Seele oder Geist nennen?

Reines Gedankenexperiment

Also nur in der Milchstraße und nicht im gesamten Universum

Hallo,

ich stelle mir teilweise schon auch irgendwie die Frage, ob die Erfinder bzw. Produzenten von "Die Simpsons" irgendwo eine Glaskugel stehen haben, denn es gibt viele Ereignisse, die man anfangs zum Teil so dargestellt hatte, wo man am Anfang tatsächlich geglaubt hätte, dass sie total übertrieben wären, aber im Endeffekt sind diese Dinge dann genauso bzw. zumindest in so einer ähnlichen Form wieder eingetreten.

https://www.youtube.com/watch?v=9ZMWAe4zITg

Daher stelle ich mir schon auch die Frage, wie ist das eigentlich möglich, dass die Erfinder bzw. Produzenten von "Die Simpsons" schon im Vorhinein gewusst haben, dass so Ereignisse wie die Parallelen zum Attentat von Donald Trump, den Auftritt von Cypress Hill, Richard Branson im Weltall, Fische mit drei Augen, die Tatsache, dass eine Frau als Präsidentschaftskandidatin der USA auftritt (in dem Fall von Kamala Harris) usw. in ferner Zukunft tatsächlich so eintreten wird?

Hey 😊,

Es gibt ja eine Vielzahl an erdähnlichen Planeten, die in den letzten Jahrzehnten entdeckt wurden. Momentan gibt es von ihnen noch keine richtigen Fotos. 🌎

Aber meine Frage lautet, ob unsere Tekeskope und Technik irgendwann so gut sein könnten, dass wir diese Planeten von der Erdumlaufbahn aus genau betrachten könnten - Landschaften sehen und eventuelles Keven dort ausmachen könnten. 🔭⭐🌟

Oder sind wir einfach zu weit entfernt als dass man irgend etwas erkennen könnte, zum Beispiel wegen Sternenstaub? 🤯

Vielen Dank für alle Antworten!

Um zu zeigen, dass die Erde flach ist, beginnen wir mit der Beobachtung des Horizonts. Überall auf der Erde bleibt der Horizont immer auf Augenhöhe, unabhängig davon, wie hoch man sich befindet. Dies widerspricht der Kugelform, bei der man bei zunehmender Höhe einen Abfall des Horizonts sehen müsste.

Außerdem gibt es keine visuelle Krümmung der Erdoberfläche. Beispielsweise kann man von hohen Gebäuden oder Bergen aus weit entfernte Objekte sehen, die laut Kugel-Erde-Theorie unter dem Horizont liegen sollten. Der Blick über große Wasserflächen zeigt ebenfalls eine gerade Linie, was eine flache Erdoberfläche nahelegt.

Flüge und Navigationsrouten unterstützen ebenfalls die flache Erde. Die Flugrouten zwischen südlichen Hemisphären auf einer Kugelerde sind oft länger und unlogisch, während auf einer flachen Erde diese Routen viel direkter und kürzer erscheinen.

Schließlich zeigen zahlreiche Experimente, wie der Bedford-Level-Experiment, dass Wasser immer flach bleibt und keine Krümmung aufweist. Diese Beobachtungen stützen die Theorie einer flachen Erde.

Quellen:

1. Samuel Birley Rowbotham: "Zetetic Astronomy: Earth Not a Globe!"
2. Eric Dubay: "The Flat-Earth Conspiracy"
3. Mark Sargent: "Flat Earth Clues: The Sky's the Limit"

Im Christentum und im Islam steht dass Gott das Universum in 6 Zeitspannen erschaffen hat. Die Erde soll er in 2 Zeitspannen erschaffen haben, nun in der Wissenschaft wird davon ausgegangen dass das Universum ca. 13,8 Milliarden Jahre alt ist und die Erde 4,6 Milliarden. Genau 1/3 vom Universum ist 4,6 Milliarden Jahre, was denkt ihr?

Bestimmt bißchen naiv, aber wie weit können Menschen sehen? Normalerweise ist ja spätestens am Horizont Schluss, aufgrund der Erdkrümmung und so. Und wenn man auf einen ganz hohen Aussichtspunkt steht kann man auch ganz weit sehen. Wenn man den Blick gen Himmel richtet ist irgendwann auch Schluß.

Aber das sind ja alles eher "umweltbedingte" Faktoren die da eine Rolle spielen.

Aber wie weit könnte man sehen bis das Auge ,sozusagen, nichts mehr sieht.

Wenn das Nichts nichts ist, dann ist es doch etwas, nämlich nichts. Und wenn etwas ist, kann es nicht mehr nur Nichts sein. Wenn das Nichts also Nichts ist beraubt es sich selbst seiner Eigenschaften als Nichts.

an die religiösen unter euch, außer der religion. (denn ich bin nicht religiös und werde es auch niemals sein und finde einfach keinen sinn im leben, daher helfen mir religions antworten nicht🫶🏼)

wenn ihr einem suizidalen menschen sagen müsstet was der sinn des lebens ist, damit er sich nicht das leben nimmt, was würdet ihr sagen?

Also in ein paar Milliarden Jahren oder so und dann macht's klick beim Universalbewusstsein.

warum sagen Menschen oft, das Universum sei aus Zufall entstanden ? Warum sollte man davon ausgehen, dass es keinen Erschaffer gibt, der es mit einer Intention kreiert hat ? Definition von Zufall : etwas, das unbeabsichtigt passiert ist. Warum sollte ich davon ausgehen, dass es Zufall war, wie und dass das Universum entstand ? Was spricht denn dafür, dass keine Absicht hinter dieser Sache ist ? Der Erschaffer muss ja außerhalb des physischen Universums liegen, wenn das Universum seit 14 Milliarden Jahren existiert. Und wenn Leute sagen, der Mensch sei durch die Evolution entstanden, inwiefern widerspricht das der Tatsache, dass der Mensch trotz dieser Evolution durch eine Intention entstand. Also dass der Erschaffer den Menschen gezielt durch die Evolution erschaffen hat? Wir projizieren immer unsere einfache Logik in alles hinein. Zufall und Absicht liegen im Raum der Logik, es müsste aber Methoden geben, die außerhalb der Logik liegen.

Ich mache mir viele Gedanken über das Leben und den Tod.

Viele glauben , dass der Tod die Nichtexistenz ist. Aber was wäre dann der Sinn des Lebens ?

Ich finde , dass das was nach dem Tod kommt , uns erst den Sinn gibt.

Aber was ist euer Gedankengang ?

Was glaubt ihr ist der sinn? Ich mein nicht unbedingt den sinn des lebens sondern generell sinn von allem. Manche sagen vllt dass das gott ist oder der urknall aber dann kann man ja immer weiter fragen, was der sinn wiederum dahinter ist dass es einen gott gibt oder wie das was noch davor war enstanden ist.
Versteht ihr ? man kann die sinnesfrage immer weiter stellen. Es gibt kein ende man kann immer weiter warum fragen oder wie. Nichts macht sinn. Dass ganze leben hat keinen erkennbaren sinn und trotzdem schaffen die menschen dass jeden tag zu ignorieren und leben ohne eine Antwort auf das warum. Ich versteh nicht wie das geht warum bin ich der einzige mensch der hinterfragt.

Und warum?