Wir lesen gerade „Nathan der Weise“ von Lessing im Unterricht und an einigen Stellen ist uns homoerotisch wirkender Subtext aufgefallen.

V. 1195-1198 Nathan über den Tempelherrn: „Ein Jüngling wie ein Mann. Ich mag ihn wohl, Den guten, trotzgen Blick! den prallen Gang. Die Schale kann nur bitter sein: der Kern Ists sicher nicht.“

Das ist nur ein Beispiel und wir sind noch nicht besonders weit, aber dieser homoerotische Unterton schwingt oft in Nathans Sprechparts mit.

Außerdem haben wir im Internet gelesen, dass Lessing nachdem er sich mit einer Witwe, mit der er vorher Jahre lang befreundet war, verlobt hatte, mit Prinz Leopold in Italien gereist ist(Lessings Begleitung war ungeplant) und mit seiner Frau nur über Briefe kommuniziert hat. Der besagte Prinz ist mit 33 Jahren unverheiratet gestorben. Seine Frau ist nach der Geburt ihres ersten Kindes gestorben. Lessing selbst hat nicht nochmal geheiratet und ist in den Armen seines Beraters und Vertrauten in dessen Wohnung gestorben.

Alle 3 waren bekannt für ihre liberale und tolerante Art und Lessing und Leopold waren sogar Teil der Freimaurer, einer sehr toleranten Gemeinschaft/Bewegung.

Wir sind sehr überzeugt von unserer Theorie und haben uns gewundert, dass wir niemand anderen mit dieser im Internet finden konnten. Deswegen haben wir uns gefragt, ob uns jemand zustimmen würde? Was denkt ihr?

In wie fern lassen sich die Themen miteinander in Verbindung bringen bzw. Vergleichen?

Ein auflaufgebremster Wohnanhänger mit einer Achse wird im Gefälle abgestellt. Wie ist er gegen Wegrollen zu sichern?

Richtig ist: Festsellbremse anziehen &

Unterkeile vor die Räder

Meine Frage jetzt: Welcher Unterteil ist „vor dem Rad“, der Grüne oder Rot markierte?

Forscher haben festgestellt das das Auge von afrika mal Teil des Ozeans gewesen sein muss .

Man hatt Wahlskelette und Muscheln in Sand vergraben gefunden und abgemessen und siehe da laut Platons Überlieferung ergibt es die selbe Fläche wie Atlantis

Beweisen kann man es nicht aber es ist schon ein interessanter Gedanke oder ?

Kann ich die dann einfach wiederholen oder wars das dann mit meinem Führerschein?

Also ein Staat der nur stark genug ist um seine Bürger zu beschützen aber nichts reguliert.

Die Realisierbarkeit mal Außenvorgelassen, ich meine nur die Theorie

Wie viele Fragen hat die Theorie Prüfung B ?

Also wie ich weiß hatte Grundwissen 800-1100 Fragen gehabt, aber B (Anhänger fragen) weis ich ehrlich gesagt nicht.

Danke an jeden der sich meldet.

Servus.

Da ich in der Q11 in Bayern bin, hab ich Sporttheorie und mehr oder weniger freiwillig Basketball gewählt. Nächste Woche Freitag schreib ich nen Test und komm grad bei der 5 Sekunden-Regel nicht weiter.

Kann mir wer bitte diesen Text verständlich erklären?

Nach einem erfolgreichen Korbwurf muss der Einwerfer den Ball einem Mitspieler von irgendeinem Punkt auf oder hinter der Endlinie innerhalb von 5 Sekunden zuspielen. Das Zählen beginnt ab dem Augenblick, wo der Ball dem ersten Spieler außerhalb des Spielfelds zur Verfügung steht. Der Freiwerfer muss den Ball innerhalb von fünf Sekunden auf den Korb geworfen haben, von dem Zeitpunkt an, an dem ihm der Ball von einem Schiedsrichter zur Verfügung gestellt wurde.

und ich bin erst beim anfang vom dritten Balken bei mittlere stufe

Hallo zusammen,

hier ist eine Führerschein Frage:

Wie hoch muss die durch die Bauart bestimmte Höchstgeschwindigkeit eines Kraftfahrzeugs mindestens sein, wenn man diese Straße benutzen will?

A

51 km/h

B

61 km/h

C

81 km/h

Meines Wissen ist Antwort B und C richtig, denn man muss mindestens 60km pro Stunde fahren können, um auf Autobahnen fahren zu dürfen. Jedoch ist anscheinen nur B richtig.

Danke für eure Meinungen

Was haltet ihr von dieser Aussage, die ich so eben im Internet gefunden habe:

"Einstein, die Urknallgläubigen und Anhänger des expandierenden Universums bräuchten wohl mehr IQ, wenn sie diese einfachen fakten nicht verstehen !

Es ist dabei unerheblich, ob der Raum des Universums oder die materielle Struktur sich ausdehnen soll, da beides unrichtig ist !

Vor 13,7 Milliarden Jahren soll es den Urknall gegeben haben. Um die angeblichen Milliarden von Jahren in der Zeit bis in die "Kinderstube" des Universums zurück zu schauen, wäre es notwendig, dass sich der irdische Beobachter 13,7 Milliarden Jahre von dem "Urknall" entfernt hat. Da er aber Teil des Urknalls gewesen sein müsste, hätte sich der Beobachter genauso 13,7 Milliarden Lichtjahren vom Urknall entfernt, wie die "Kinderstube" und alle sonstigen naiven Vorstellungen. Es kann also nur eine Zurückschau durch die Entfernung, aber keinesfalls in der Zeit (in Richtung Urknall) geben, da letztere auch für die Kinderstube gelaufen wäre. So müsste zwangsläufig jeder Blick ins Universum auf der gleichen zeitlichen Entwicklungsstufe geschehen und die Rückschau in der Zeit müsste sich auf die Ausstrahlung von LIcht auf der Zeiachse des Beobachters in Bezug auf die Entfernung darstellen, da alles 13,7 Milliarden Jahre alt wäre und in Bezug auf ein Rückblick nur in diesem Rahmen denkbar wäre. Man hängt hier von völlig falschen Vorstellungen von Raum und Zeit ab, was, wie die Relativitätstheorie auf der Fehlinterpretation der "Rotverschiebung" beruht !"

Wären Katzen rein theorethisch von der Anatomie her in der Lage zu reden. Angenommen eine Katze hätte das Gehirn eines Menschens, oder eine Katze würde anfangen in der Sprache der Menschen reden zu wollen, z.B. um ihr Herrchen/Frauchen besser zu verstehen. Wäre das rein theorethisch möglich?

Hier, in diesem Video beispielsweise stößt eine Katze einen Laut aus, der sehr wie "jawohl" klingt.

https://www.youtube.com/watch?v=FJfen5gxq3c

Wenn eine Katze das absichtlich machen wollen würde, würde das theorethisch gehen?

Was macht Jack the Ripper zu so einem berühmten Killer? Er hat immerhin "nur" fünf bestätigte Morde und das ist schon über 100 Jahre her. Es gibt doch extrem viele Mörder und Serienmörder die viel mehr bzw grausamere Morde begangen haben. Versteht mich nicht falsch, ich liebe Gerüchte und Theorien über Jack the Ripper, aber wie gesagt es gab und gibt so viele andere Killer. Was macht genau diesen so bekannt? Und was unterscheidet ihn von den anderen?

Hallo soll für die Schule rausfinden was der Unterschied ist zwischen dem Utilitarismus von Bentham und dem nach Mill.

Ich finde online und in meinen Unterlagen immer nur Gemeinsamkeiten, was wären die Unterschiede ?

Einordnung der Politischen Meinung

Zur Erklärung

1:50 is das intro vorbei

https://youtu.be/qYetLIqfv1s

(Bitte fair und sachlich bleiben und nicht die anderen Meinungen haten)

Meine Theorie:

Also Konan kann ja dieses Papierversteck. So und jzt meine Theorie Papier wird ja aus Holz gemacht. Es könnte daher sein das ihr Jutsu ein Keckei Tota aus Holzversteckt(Wasser und Erde) und Wasserversteck ist. Das würde bedeuten das sie ein Nachkomme der Senju ist. Das könnte dann auch wieder bedeuten das sie ein Kind der Uzumaki ist. Also gehen wir mal davon aus sie ist das Kind von Hans Senju und Chantall Uzumaki. Vielleicht wurde sie dann für ihre blauen Haare gemobbt und lief dann weg. Das bedeutet wenn sie ein Sharingan implantiert bekommen würde könnte sie das Rinnegan bekommen. Dann könnte sie das Holzversteck, das Erdversteck, das Wasserversteck und das Papierversteck und alle Fähigkeiten vom Sharingan und Rinnegan. Aber wir sehen ja das ihr Körper aus Papier besteht. Vielleicht ist das ja nur ein Papierdoppelgänger und ihr echter Körper hat bereits schon das Rinnegan.

Einigen Menschen soll er im Traum erscheinen sein wo er ihnen Ratschläge gab. Es gibt verschiedene Theorien wer er ist, einige sagen er ist eine Manifestation der Psyche bzw des Unterbewusstsein, andere sagen dass es ein sogenannter Traumsurfer(jemand der in die Träume anderer eindringen kann) ist und wieder andere behaupten dass er Gott ist.

Wass denkt ihr wer das ist?

Hi! Ich liebe diesen Film, aber ich denke er hat eine sehr tiefgehende Bedeutet, ähnlich wie bei Totoro. Ich habe viele Videos über Theorien über diesen Film angezeigt bekommen, doch die waren alle auf Englisch. Also was steckt dahinter?

Also nichts gegen Fahrlehrer ganz im Gegenteil die bringen sogar Sachen bei dir garnicht im Buch stehen.

damit meine ich aber zb sowas wie Theorie Buch lesen usw

weil am Ende ist es doch Merk/Gedächtnis Sache bei der Prüfung da die Fragen 1zu1 wie in der App sind.

ich lehne mich nicht weit aus dem Fenster wenn ich sage, wenn jemand keine Theorie Stunden macht aber täglich mehrer Stunden in der App lernt die Prüfung besteht.

Also das zerbricht mir den Kopf (bei dem gedankenexperiment Schrödingers Katze wird doch angenommen das ein radioaktives Atom zerfällt und nicht zerfällt zur selben Zeit da bei „nichtbeobachten“ des Prozesses das Atom in der sogenannten superposition ist, auch habe ich erfahren das sich verschiedene Teilchen bei Beobachtung ganz anders verhalten als bei nicht Beobachtung. Wie kann man sich das vorstellen ?