Wenn euch Kanäle wie Datteltäter, Suzie Grime, Auf Klo, etc. bekannt sind sollte euch auch schon mal die Frage gekommen sein, ob da nicht etwas gewaltig schief läuft.

Wenn das Thema Sexismus angeschnitten wird, werden

1. (fast) nur die Probleme von Frauen/Mädchen angesprochen
2. Probleme die Männer mit Sexismus haben bagatellisiert oder sogar komplett abgestritten
3. die aufgeführten "Studien" meist nicht verlinkt
4. Argumentation geführt die stark an plumpe, beleidigende Meinungsmache erinnern

Soweit wäre das ja alles kein Problem und keinen 2. Gedanken wert, aber diese Kanäle sind alle von Funk unterstützt und da frage ich mich warum FUNK so eine einseitige Meinungsmache unterstützt. Es gibt keine Angebote von Funk die sich in einer solchen Form mit Problemen von Männern auseinander setzen und Probleme von Frauen unter den Teppich kehren. Angebote die beides recht neutral und ausgeglichen behandeln habe ich auch noch nicht gefunden.

Da stellt sich ja schon die Frage was bei FUNK los ist, dass solche extrem schlechte und einseitige Kanäle überhaupt gefördert werden und keine neutralere Gegenangebote existieren.

Meiner Meinung nach ist das von dem was ich bis jetzt dazu gesehen habe ziemlich lächerlich und einfach nur umgekehrte Seximus oder wie man das halt nennen würde, aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen und würde echt gerne wissen was ihr davon haltet. Bitte Geschlecht, Feminist oder nicht und wenn ihr wollt alter dazu schreiben.

Ich kenne kein Spiel wo man einen Verbrecherin spielen kann aber viele Spiele mit Verbrechern GTA5 hat sogar 3 Hauptpersonen da ist es doch nicht zu viel verlangt das eine weiblich ist

Ich finde das sexistisch ohne Ende Männer sie mal wieder die Bösen die Gewalttätigen dabei können Frauen genauso brutal sein trotzdem das sexistische Bild der unschuldigen schwachen Frau und des primitiven gewaltätigen Mannes

Falls Rockstar das lesen sollte: Ändert das gefälligst mit GTA 6 !

Warum sind sie damit einverstanden? Ich habe manchmal den Eindruck es gefällt ihnen auch

Würde mich mal interessieren....

Hallo Community,

ich bin schwul und habe einen Hetero-Arbeitskollegen, ein wenig jünger als ich (33), der auch eine Freundin hat. Er weiß, dass ich schwul bin. wir haben ein gutes Verhältnnis und haben thematisch sehr viel miteinander zu tun, er berührt mich auch manchmal kollegial (fasst mir an die Schulter oder stupst mich an oder so, was ich immer ganz schön finde)

Neulich, als ich ihm eine berufliche Frage gestellt habe, habe ich gesagt "Mein Schatz, sag mal ..." und ein anderes Mal hab ich gesagt "Du kannst deine Freundin von mir aus gern behalten." Die Sätze rutschen mir so raus, weil ich ihn halt attraktiv finde und auch seinen Charakter mag, und weil ich manchmal ein loses Mundwerk habe. Er geht nicht drauf ein und geht ansonsten nach wie vor ganz normal mit mir um (beantwortet mir einfach die Frage, stellt mir auch viele Fragen und wir arbeiten ganz normal weiter konstruktiv zusammen). Alle Kollegen in meinem Team (8 Leute) machen viele lockere Sprüche und machen witzige Bemerkungen zu den kleinen Schwächen, die jeder so hat.

Ich finde das, was ich gesagt habe, aber nicht angebracht. Seht ihr das auch so ? Mir ist es ja schon ein wenig peinlich. Soll ich mcih bei ihm entschuldigen oder es einfach drauf bewenden lassen?

Was würdet ihr an meiner Stelle tun?

Es geht einen konkreten Fall, in dem ein Dozent (40 Jahre) eine Studentin (21 Jahre) privat mit "Freunden" trifft und dann angetrunken diese ziemlich fraglich anspricht ("du hast echt geile T*#**#!" "Ich will mit dir schl..!"). Zudem stellt er der Studentin eine tatsächlich ungewöhnliche vielversprechende Stelle bzw Möglichkeit eine Abschlussarbeit zu schreiben bereit / Fachbereich BWL. Gibt es Gesetzte, die entsprechenden, privaten Austausch untersagen / vgl Ärzte / Psychotherapeuten? Was kann (auch juristisch) dagegen gemacht werden? Freilich wäre es am Schönsten, wen die Studentin selbst es in die Hand nimmt. Was kann sie machen / Fachschaft / Fem. Ref. / Frauenbeauftragte / Medien? Sieht es tatsächlich so aus, dass der Druck im Unisystem dazu führt, dass Studenten mit Dozenten schlafen? Sind das die neuen, liberalen Freiheiten? Soll das jetzt normal sein?!?

Hallo Community,

ich (männlich) habe eine gute Freundin (die ich nebenbei auch echt heiß finde) und habe mit ihr heute geredet als sie mich 'bro' genannt hat. In welchem Kontext weiß ich nicht mehr und das tut auch nicht so viel zur Sache, denn ich habe spaßhaft geantwortet, dass sie mich doch nicht Bro nennen soll weil das meiner Meinung nach eher in eine Mann & Mann Freundschaft angebracht wäre.

An diesem Punkt werden wahrscheinlich sämtliche Feminazis anfangen mich zu suchen um mein Haus anzuzünden aber bitte lest weiter :)

Ich habe vorher nicht richtig über die mögliche Trigger-Wirkung bei ihr nachgedacht und es auch nur gesagt, weil ich das Gefühl hatte, dass das "Bro" mir meine 'Chancen' bei ihr abspricht (Friendzone), aber es ergab sich eine doch sehr interessante und hitzige Diskussion.

Ich hatte vorher nicht richtig bedacht, dass 'Bro' nicht nur aus Barney Stinson's (How I met your mother) Bro Code, sondern eigentlich von Brother kommt. Da Frauen ja auch Brüder haben können wäre es wörtlich gesehen natürlich genauso angemessen, von einem Mädchen Bro genannt zu werden wie von einem Jungen.

Ich denke allerdings, dass die Bro-Beziehung vielleicht noch eine andere Bedeutung hat als nur 'Bruder': Vielleicht ist eine solche ja nur eine Beziehung zwischen Menschen gleichen Geschlechts oder gleicher Sexualität oder kann/sollte nur benutzt werden, wenn keine sexuelle Attraktivität füreinander empfunden wird?
Was denkt ihr?

Ich bitte um zivilisierte Diskussion mit nachvollziehbaren Gedankengängen :)

Wir hatten letztens eine kleine Diskussion in der Schule und viele waren der Meinung, der Song sei sexistisch. Wie seht ihr das?

Will ja nicht die Katze im Sack haben :)

Der Wortlaut dieser Verse ist: 22 „Die Weiber seien untertan ihren Männern als dem HERRN.“ 23 „Denn der Mann ist des Weibes Haupt, gleichwie auch Christus das Haupt ist der Gemeinde, und er ist seines Leibes Heiland.“ (Lutherbibel 1912) So wie ich diesen Vers verstehe, bedeutet das einerseits, das Männer ihre Frauen, beschützen und sich um sie sorgen sollen, andererseits auch dass Männer Autorität über Frauen haben und über ihnen stehen. Ist Sexismus einer der christlichen Werte? (Ich würde mich über weitere Verse die diese Frage bestätigen oder widerlegen freuen)

Ich versteh es einfach nicht. Ich bin voll für die Gleichberechtigung von Mann und Frau!! Gleiche Rechte, gleiches Einkommen, gleiche Chancen. Aber trotzdem bekomme ich immer wieder gesagt ich sei sexistisch wenn ich auf die Unterschiede zwischen Mann und Frau hinweise. Es kann doch niemand leugnen, dass Frauen und Männer unterschiedlich sind, unterschiedliche Fähigkeiten haben. Man nehme einfach mal das Beispiel Fußball (auch viele andere Sportarten). Ich habe nie eine Frau gesehen, die jemals das Niveau eines Mannes erreicht hätte. Umgekehrt sind Frauen häufig deutlich einfühlsamer was sie wiederum besser für Pflege und Erziehung qualifiziert.

Außerdem wird von den meisten Frauen heutzutage ein bestimmtes Mannsbild erwartet. Hauptsache erfolgreich, humorvoll, gut aussehend, am Besten mit ausgeprägtem Bartwuchs und viel Geld. Ist das nicht wiederum genau so sexistisch!?

Bitte klärt mich auf wenn ich falsch liege, denn ich krieg es einfach nicht in meinen Kopf!

Ich bin ein 16-jähriger Schüler und interessiere mich für eine 22-jährige Frau, die Lehramt studiert. Ich werde mein Glück versuchen, rechne mir aber keine realistischen Chancen aus. Niemals würde eine eine ältere Frau was mit einem jüngeren anfangen. Selbst wenn ich 22 wäre und sie zum Beispiel 28, hätte ich keine Chance. Ältere Frauen fangen aus irgendeinen Grund nichts mit jüngeren an. Da heißt es, er sei ein Bübchen, Jungchen usw. Aber wenn der Mann 25 ist und sie 20, das ist dann kein Problem.

Warum ist das so?!

Das bedeutet ja, dass Frauen in ihrem Leben viel länger attraktiv sind und eine größere Auswahl haben. Eine 25-jährige Frau kann auch auch einen 30-Jährigen nehmen. Oder eine 17-Jährige kann auch mit einem 25-Jährigen zusammen sein. Dadurch haben Frauen viel größere Möglichkeiten, Kontakte zu knüpfen, oder?

Warum fangen Frauen in den Zwanzigern nicht was mit jüngeren Männern an?

Mich macht es ehrlich gesagt voll an wenn 2 Männer sich küssen. Bei Frauen ist das auch so, aber bei Männern ist das dann doch etwas ganz anderes, macht mich halt mehr an (obwohl ich heterosexuell bin) .... Ist das eine Art von Sexismus, auch wenn das nicht direkt beleidigend oder verletzend ist? Oder bin ich evtl bisexuell oder sehr "offen"? Bin 16/w

Wenn direkt in Deutschland heute der totale Krieg ausbricht (auch wenn es nicht möglich scheint , gehen wir jetzt mal davon aus ),würden dann auch irgendwann Leute, die nicht bei der Bundeswehr waren ,eingezogen werden ? Und wenn : dann nur Männer und warum ?

Denn es gibt ja keinen männerbadetag.

Hallo! Ich habe die Aufgabe, das Märchen "Hans im Glück" von den Brüdern Grimm zu analysieren und muss hier vor allem den sexistischen Aspekt hervorheben. Jetzt frage ich mich aber was an dem Märchen sexistisch ist? Vielleicht habt ihr ja ein paar Ansätze?

Liebe Grüße!

Bei uns werden Jungen und Mädchen ab der 7. Klasse getrennt. Ich habe aber keine Lust mehr auf "Tanzen" im Sportunterricht während die Jungen ordentliche Sachen machen wie Handball spielen oder ähnliches. Außerdem finde ich es ziemlich sexistisch die Mädchen im Unterricht so einen (meiner Meinung nach) Mist wie Aerobic machen zu lassen und die Jungen Handball spielen zu lassen.