Hallo alle zusammen!

In der Schule muss ich im Fach Philosophie eine kleine Facharbeit zum Thema Evolution und Schöpfung machen. Ich möchte die Evolution jetzt mit der Schöpfungsgeschichte vergleichen. Es gibt viele Beweise, die auf eine Evolution hindeuten. Gibt es auch Beweise, die auf die Richtigkeit der Schöpfungsgeschichte hindeuten?

Vielen Dank schonmal.

Liebe Grüße, Sophia

Ich beschäftige mich derzeit mit diesem Thema , da ich das Buch von Dr. Eben Alexander lese : Ein Neurochirurg der nach seiner Zeit im "Himmel", als sein Gehirn nach einer bakteriellen Meningitis klinisch "funktionsunfähig" war, über seine Erfahrungen spricht.

Ich dem ganzen allerdings noch nicht viel anfangen, auch wenn er versucht seine Erfahrung "wissenschaftlich" zu begründen, dies aber nicht wirklich funktioniert. Sicher, ein Leben nach dem Tod wäre etwäs wunderschönes aber kann das überhaupt der "Wahrheit" entsprechen ?

Eines meiner Probleme mit Nahtod Erfahrung und Leben nach dem Tod Allgemein (v.a die Auffassung von "Abrahamischen Religionen") ist die Sonderstellung des Menschen. Es rückt den Menschen in ein "besonderes Licht" , obwohl wir doch nur ein Produkt der Evolution sind . Wann haben wir aufgehört Tier zu sein ? Gar nicht ! Weil wir immer noch eines sind und deshalb müsste der Himmel, das Jenseits und alles andere spirituelle ja für JEDES Lebewesen gelten und doch werden Himmel und Das Leben nach dem Tod immer als etwas menschliches dargestellt. Wie funktioniert das Jenseits für andere Lebewesen ? Für Bakterien ? Pflanzen ? Reptilien?

Auch die zwei anderen "Kränkungen der Menscheit"(die kosmologische von Kopernikus und die psychologische von Freud) entziehen dem Menschen ja seine Sonderstellung!

Wie ist eure Meinung zu dem Thema ?

Die Frage mag dumm klingen, aber lass und kurz nachdenken:

Jede Wissenschaft besteht aus Thesen. Diese stützen sich auf vorangehende Thesen, und diese auf die Thesen davor. Irgendwann kommt man zu einer Ur-These, die nicht hinterfragbar ist. Diese wird einfach stillschweigend vorausgesetzt.

Das entspricht doch der Religion, dass man eine Behauptung vertritt, die nicht beweisbar ist.

Man kann jetzt sagen: Der Wissenschaftler schaut in die Welt und sieht, dass das was seine These sagt meistens auch passiert. Er sieht, dass seine These richtig ist.

Aber das könnte der Religiöse Mensch auch sagen: Ich schaue in die Welt und sehe wie Dinge passieren, zB Leben entsteht, das kann nur Gott. Das ist der Beweis dass es Gott gibt. Ich sehe wie es Dinge gibt die der Mensch nicht tun, nicht erfassen kann, das ist der Beweis, dass es einen Gott gibt. Er sieht, dass sich Gottes Macht manifestiert. Und alles sein (unerklärbarer) Wille ist.

So "beweist" der Wissenschaftler seinen Glauben und der Religiöse "beweist" den seinen.

Der Wissenschaftler kann versuchen den Religiösen zu "überzeugen" indem er ihm sagt: "schau es ist alles Wissenschaftlich erklärbar, ergo, dein Gott ist nicht echt"

Aber auch das funktioniert vice versa: Der Religiöse kann sagen: "schau, du hat 10000 Theorien, aber alle gehen nur bis zu einem Punkt über den hinaus du ratlos bist, und das wird immer so sein. Für all das ist Gott verantwortlich, der den Menschen geschaffen hat, und ihm auch die Wissenschaft erst ermöglicht hat."

DH von seinem eigenen Standpunkt aus, ist keiner der beiden zu erreichen oder zu überzeugen. Sie beide haben ein in sich perfektes System die Welt zu erklären und nicht zu hinterfragen was über diese Erklärung hinausgeht.

Sie sind das Gegenteil, aber sind sie nicht dadurch, dass sie 2 Seiten einer Sache sind, dieselbe Münze, dh ein und dasselbe?

Ich freue mich auf Meinungen!

Ist es nicht unsinnig dass jemand eine Person der Sohn eines Vaters ist und gleichzeitig der Vater selber? 😂😂

Die Mormonen werden von anderen christlichen Kirchen in Misskredit gebracht. Aussteiger berichten Negativ. Warum?

Ist das nicht gegen die Religionsfreiheit?

Ich habe beiläufig gehört, dass Zeugen Jehovas nicht am Abendmahl teilnehmen. Dies verwundert mich ein wenig, da Jesus Christus das Abendmahl/Gedächnismahl extra eingesetzt hatte, um nicht einfach nur ein Zuschauer zu sein, sondern daran auch tatsächlich teilzunehmen.

In Joh 5:54-56 steht folgendes: Wer mein Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der hat ewiges Leben, und ich werde ihn auferwecken am letzten Tag. Denn mein Fleisch ist wahrhaftig Speise, und mein Blut ist wahrhaftig Trank. Wer mein Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der bleibt in mir und ich in ihm.**

In Jesus bleiben geht folglich nur dadurch, wenn man sein Fleisch isst und sein Blut trinkt; dies ist ein Prinzip was wichtig ist. Auch das Ewige Leben hängt davon ab und er wird auch am Letzten Tag auferweckt werden. Warum verwerfen die ZJ´s diese wunderbare Verheißung?

In Mt 26:26-28 steht folgendes: Als sie nun aßen, nahm Jesus das Brot und sprach den Segen, brach es, gab es den Jüngern und sprach: Nehmt, eßt! Das ist mein Leib. Und er nahm den Kelch und dankte, gab ihnen denselben und sprach: Trinkt alle daraus! Denn das ist mein Blut, das des neuen Bundes, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden.**

Jesus sagt:" Trinkt alle daraus!" [...] "das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden." Also, trinken und Sündenvergebung: Diejenigen, die meinen sie währen ohne Sünden, bräuchten gerade nicht davon zu trinken, sondern nur die Sünder. Aber soweit ich richtig informiert bin, ist es bei den ZJ´s andersherum; es dürfen nur ausgewählte, 144000, (angeblich)Sündlose-Leute daran teilnehmen, während die anderen zum zuschauen verurteilt sind.

Vielleicht wichtig zu erwähnen wäre noch in diesem Zusammenhang, das man mit dem begehen des Abendmahls, ein Neuen Bund mit Jesus Christus schließt. Das geht folglich nicht, wenn man nur zuschaut.

viele muslime in der schule beleidigen die frauen als sch*** weil sie keine kopftücher tragen denn nur frauen mit kopftüchern sind anständig warum denken die so?

Und vielen Schlechten geht's gut? Und Gottgläubige glauben ja auch an den Teufel, aber den hat, wenn´s ihn wirklich gibt, doch auch Gott erschaffen. Warum lässt er dann zu, dass der Teufel Leid auf die Erde bringt? Warum reagiert Gott auf viele Gebete nicht? Habe es oft versucht und es hat nichts gebracht, daher zweifle ich nun, ob es ihn wirklich gibt, irgendwie macht das alles keinen Sinn .

Bei Julius Caesar, der von 100 bis 44 vor Christus lebte, gibt es handfeste Beweise, dass es ihn gegeben hat.

Selbst bei Spartacus, der von 111 bis 71 vor Christus lebte, gibt es handfeste Beweise für seine Existenz. Hinzu kommt noch: Spartacus hatte mehrere Verbündete, wie Crixus, Gannicus, Castus, und Oenomaus, die mit ihm gegen die Römer gekämpft haben.

All diese Personen haben vor der Geburt von Jesus gelebt und man kann heute nachweisen, dass es sie gegeben hat.

Bei Jesus drängt sich mir die Frage auf: Welche eindeutigen Beweise gibt es, dass Jesus wirklich existiert hat?

Bei allen historischen Personen aus der Antike kann man Belege für deren Existenz finden. Nur bei Jesus selbst gibt es anscheinend ein schwarzes Loch.

Da einige jetzt wahrscheinlich einfach die Bibel zitieren, habe ich mich in Vorfeld damit beschäftigt.

Zur Bibel: Die Bibel ist eine Sammlung von Büchern und ist von mehreren Autoren geschrieben. Es gibt Ereignisse, die von mehreren Autoren unterschiedlich und widersprüchlich beschrieben werden.

Auf dieser Seite ist ein kleiner Überblick: http://www.bibelzitate.de/wsidb.html

Die Angaben unter diesem Link sind korrekt. Ich habe selbst eine Bibel zu Hause und habe es gründlich überprüft.

Um eines klar zu stellen: Die Bibel ist immerhin das Buch, dass mich überzeugen soll, dass Jesus wirklich existiert hat. Wenn ich einfach nur die Menge der Widersprüche sehe, bin ich einfach nicht davon überzeugt, dass die Bibel eine glaubhafte Quelle ist. Wenn ein Buch Fakten beschreibt, die der Wahrheit entsprechen, dann dürfen sich diese Fakten nicht gegenseitig ausschließen. Wenn a=1 und b=2, kann ich nicht behaupten, dass a=b ist.

Allein die Tatsache, dass auf diesem widersprüchlichen Buch eine ganze Religion mit einer eigenen Ideologie basiert ist für mich verblüffend.

Wenn es Jesus wirklich gegeben hat, dann wurden viele Ereignisse in der Bibel übertrieben dargestellt bzw. beschönigt. Wenn ein Autor übertreibt bzw. beschönigt, gibt es zwei Möglichkeiten, wie die Realität aussieht:

1) Die wirklichen Ereignisse um Jesus waren relativ unspektakulär. Er war nur ein ganz normaler Mensch mit ganz normalen Fähigkeiten.

2) Jesus ist frei erfunden.

Vermutlich werden jetzt fanatische Christen auf mich losgehen.

Ich bin moslem, weil ich in einer muslimischen Familie aufgewachsen bin, aber dann habe weiter gesucht und ich bin mehr überzeugt von dieser Religion. ich finde immmer mehr auf verschiedene Sprachen Debatten von moslemen die beweisen, das Christentum oder Judentum nicht mehr die Religion ist, und alle Christen und Juden zum Islam konvertieren sollen. Aber kaum finde ich echte Kritik gegen Islam. Es gibt schon überflüssiges Gerede. überzeugt mich nicht. Ist es nur weil ich moslem bin, also schon geprägt?

Empfehle mir gute Bücher oder Videos. Danke

Guten Abend,

Ich frage mich gerade welchen Zweck das menschliche Dasein verfolgt! Egal was man im Leben erreicht, letztendlich wird einem jeder Erfolg und jede Erinnerung mit dem finalen Tod genommen. Alles was man erreicht hat verliert jede Bedeutung und man hat dieser Galaxie nichts gebracht, ausser eventuell ein paar ebenso vergänglichen Leben ein wenig mehr Komfort. Sind wir Teil eines größeren Plans den wir nicht verstehen oder nur ein Zufall der Evolution?

LG

Also ich würde gerne die richtige treffen und sie sollte auch Jungfrau sein da ich auch religiös bin. Ist es denn realistisch in Deutschland Jungfrauen zu finden? Ist es denn normal das ich gerne Jungfrau bleiben will bis zum heiligen Bund?

Hi,

ja, das ist so etwas, was ich noch nicht wirklich begriffen habe. ^^ Es gibt Gläubige, welche "ihre" Religion nicht ausstehen können, glauben aber dennoch an den Gott dieser Religion. Stört die Religion, weil sie Texte beinhaltet, was einem selbst nicht zusagt oder man keine Lust hat ^^, danach zu leben? Aber ist das dann nicht total paradox, bzw. auch ziemliche Doppelmoral und eigentlich ein Verrat seines Gottes gegenüber? Wie kann man also sagen, dass man an einen Gott glaubt, von dem man sich aber nichts sagen lässt? Oder habe ich wirklich alles falsch verstanden? :-D

Wie ihr seht, ich habe echt keine Ahnung! ^^

LG und Danke für hilfreiche Antworten.

P.S.

Bitte keine Atheisten, die mit den Worten "Märchenfigur" nerven. Das beantwortet meine Frage nicht, ist beleidigend und genauso nervig, wie, wenn Gläubige versuchen, Ungläubige zu überzeugen. ;-D

Ich meine wofür baut man sich ein Leben auf und genießt es, wenn man sowieso stirbt? Und wofür lebt man denn, wenn man am Ende dann eh tot ist?

Hallo.

Laut der Bibel kommen sündige Menschen in die Hölle. Nun ist meine Frage aber wie kann es sein das es ebenso viele Menschen gibt die über ihr voriges Leben berichten, insbesondere Kinder sich an fremde Orte erinnern können an denen sie gelebt haben, sich an ihre Mörder erinnern konnten aus vorigen Leben, wie sie umgekommen sind uvm. oder Berichte über Nahtoderfahrung die allesamt ähnliche Erzählungen aufweisen zb. Licht am Ende des Tunnels, Begenungen mit verstorbenen Verwandten, die nur Herrlichkeit und Liebe verspüren...

Meine Schwiegermutter sagt das sind Blendewerk vom Teufel der uns glauben lassen möchte das wir auch einfach so ewiges Leben haben...

Ebenso berichten Menschen aber auch von der Hölle, wo böse Menschen bestraft werden und qualen des Verbrennens bis in alle Ewigkeit erleiden müssen. Das hört sich für mich so schrecklich an das man richtig Angst bekommt wie ein Kind vor strafenden Eltern... Ich kenne einige Christen die sich zu Jesus bekennen aber ich hab persönlich eher das Gefühl das sie es mehr aus Angst vor der ewigen Verdammnis als aus echter Überzeugung tun...

Das hört sich alles für mich widersprüchlich an. Gibt es nun eine Hölle oder doch ein Leben nach dem Tod und somit ein Wiedersehen mit verstorbenen Verwandten und Haustiere...

Wenn Gott ein gerechter Gott ist, warum straft er böse Menschen in die Hölle da doch Gleiches wird mit gleichem vergolten wird. Man solle doch auch nicht böses mit bösem vergelten und das für alle Ewigkeiten...

Hallo! Ich versuche gerade mich etwas näher mit dem Islam auseinanderzusetzen und bin derzeit auch dabei eine deutsche Koranübersetzung zu lesen. Dabei würde mich natürlich auch interessieren, wie authentisch die heute vorhandene Version des Koran ist und hoffe, dass mir hier jemand etwas mehr zur Entstehung des Koran sagen kann...

Soweit ich bisher informiert bin, ist der Koran zunächst mündlich überliefert worden; daher wüsste ich gerne, wie viele Jahre zwischen der mündlichen Überlieferung und der Verschriftlichung liegen?

Dann habe ich gelesen, dass die arabische Sprache seither doch einen gewissen Wandel durchgemacht hat; inwiefern lässt sich auch hier ausschließen, dass es zu Verfälschungen der ursprünglichen Schrift gekommen sein könnte? Gibt es Vergleiche zwischen alten und neuen Büchern, die bestätigen könnten, dass es sich immer noch um ein und denselben Inhalt handelt?

Und was macht euch als Muslime so sicher, dass dies zu 100% die Wahrheit, 'das Wort Gottes' ist; d.h. wie könnt ihr euch so sicher sein, dass der Koran nicht verfälscht worden ist, wie es bei anderen religiösen Schriften in hunderten von Jahren absichtlich oder unabsichtlich schließlich auch geschehen ist?

Gibt es schwerwiegende Gründe die gegen eine solche WG sprechen?

Ich verstehe es nicht ganz, ich höre immer wieder von Muslimen das der Islam eine Religion des Friedens sei und das Krieg streng verboten ist, wie konnte es denn dann bitte zur Islamischen Expansion kommen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion

Ich meine es ist doch angeblich nur erlaubt sich zu Verteidigen, und durch Verteidigungskriege erzielt man ja keine Gebietsgewinne.

Gestern in Berlin: Feministinnen demostrieren gegen Donald Trump, weil er "Frauenverachtend" sein soll, und singen dabei gleichzeitig "Allahu Akbar". Die beten also eine Relgion an, die Frauenverachtender nicht sein könnte. Kann mir jemand die Logik erklären?

Video davon: https://www.youtube.com/watch?v=BjFdniucso4