Mir fallen spontan zwei Punkte ein: erstens wegen der vermehrten Teilchenbewegung die zu mehr Hydratation führt und aufgrund der erhöhte Entropie. Gibt es noch andere Gründe ?

(Ich muss an dieser Stelle Sagen: Ich habe "What the health" noch NICHT vollständig gesehen und beziehen meine Informationen nur aus diversen Youtube Videos .)

Findet ihr die Darstellung und Erklärungen von ernährungsbedingten Krankheiten in der Doku wissenschaftlich korrekt? Glaubt ihr das vegane Ernährung tatsächlich optimal für jeden Menschen ist und es nicht vielleicht Unterschiede von Individuum zu Individuum gibt? Denkt ihr, dass vorallem fettreiche Ernährungen das krankheitsmachende Element in westliche Ernährung ist ? (Ich war ja immer der Meinung das die westliche Ernährung hautps. zu "kohlenhydratlastig" ist.)

Ist es möglich in Österreich (bzw in Deutschland) zum Hellenismos zu konvertieren ?

Kann man Aussagen darüber machen wie viel Prozent von einem Stoff nach der hälfte der Halbwertszeit zerfallen sind ?

Die Aufgabenstellung ist folgende :

Wasser hat näherungsweise eine Brechzahl von 4/3. Über ein optisches Gerät werden elektromagnetische Lichtwellen mit einer Frequenz von 625 kHz in Wasser geschossen. Welche Wellenlänge haben die Lichtstrahlen im Wasser ?

In den Lösungen (die meiner Meinung nach falsch sind steht folgendes: >Über die Brechzal kannst du die Lichtgeschwindigkeit im Wasser ausrechnen : 225000 km/s , dann umrechnen in m/s ergibt 62500 m/s Für die Wellenlänge gilt dann: Wellenlänge=Ges./Frequenz , das ergibt 0.1m

So jetzt haben sie ja offensichtlich 225000 km/s falsch umgewandelt ; Wandelt man es richtig um hat man 225000000 m/s. Wenn man das jetzt durch 625 000 hz dividiert ergibt das 360. Also 360 meter. Was mir aber irgendwie zu viel erscheint . Wo liegt denn jetzt der Fehler ??

Das ganze in einem Intervall [a; b]. Ich blicke da nicht wirklich durch .

Mir ist bewusst das die Antwort auf die Frage "Ja" lauter allerdings würde ich gerne wissen wie man das ganze beweisen bzw zeigen kann. Hoffe ihr könnt mir dabei weiter helfen.

Kann mir jemand die Definitionsmenge von der Tangens-Funktion R \ { (n + 1/2)π | n ganzzahlig } erklären ??

Was bedeutet das R ? Und wie kommt man auf {  (n + 1/2)π | n ganzzahlig } ? Was sagt sie denn überhaupt aus ?

Wie kann man sich die Definitionsmengen der anderen Winkelfunktionen (cos(x) und sin(x)) herleiten ??

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen !

Meines Wissens nach liegt der Unterschied ja daran, dass die Lichtstrahlen eines Virtuellen Bilds ihre "Richtung" ändern und daher kommen die Strahlen nicht wirklich von dem Ort von dem sie zu kommen scheinen .

So. Allerdings leuchtet mir das ganze mit den reellen Bildern dann nicht ein denn : Wenn sich jetzt ein Gegenstand in der doppelten Brennweite befindet dann werden die Lichtstrahlen ja z. b auch gebrochen , die Lichtstrahlen ändern dann ja auch ihr Richtung oder .

Hoffe ihr könnt mir helfen . Ich hab die Sache mit reellen und Virtuellen Bildern noch nie ganz verstanden.

Meine Situation ist folgende; ich bereite mich derzeit für den Medizin Aufnahme Test in Österreich vor , probiere in dieses Jahr zum 3 mal ; Das Aufnahmeverfahren ist Hart und deshalb bin ich nicht sicher ob ich es jetzt dieses Jahr schaffe, deswegen mach ich mir ein wenig Gedanken über Alternativen.(auch wenn ich eigentlich nichts anders möchte)

Ich hab mich immer schon für Psychologie und Neurologie Intressiert jetzt meine Frage: Kann man in Österreich(Wien) Neurobiologie auf Master bzw auf Dr/PhD studieren ? Wie sehen die Jobchancen und Gehalt dann aus ? Hat wer Erfahrung damit?

Danke im Vorraus für hilfreiche Antworten.

Ich denke der Unterschied ist folgender: Biotope bilden den Lebensraum einer Biozönose. Eine Habitat ist dann die direkte "Behausung" eines Lebwesens. Allerdings erschließt sich mir daraus nicht folgende zwei Behauptungen aus meinem Arbeitsbuch:

• Ein Biotop ist der wertungsfreie Begriff für die kleinste Einheit der Biosphäre --> Wahre Aussage

• Ein Habitat ist jeweils einem spezifischen Biotop zugeordnet. --> Falsche Aussage

Müsste nicht die erste Aussage falsch sein da an dieser Stelle eigentlich das Habitat die kleinste Einheit ist ? Und müsste die zweite Aussage nicht korrekt sein da ein Habitat ja immer einem Biotop zugeordnet werden muss , da es ja eine Untereinheit davon bildet .

Gibt man zu einer Zahl zwei fünftel ihrer selbst dazu und nimmt davon ein Viertel dieser Summe wieder weg, so bleibt 420. Wie lautet diese Zahl ?

(Ich hatte 300 rausbekommen aber das passt mit der Probe nicht )

Ich beschäftige mich derzeit mit diesem Thema , da ich das Buch von Dr. Eben Alexander lese : Ein Neurochirurg der nach seiner Zeit im "Himmel", als sein Gehirn nach einer bakteriellen Meningitis klinisch "funktionsunfähig" war, über seine Erfahrungen spricht.

Ich dem ganzen allerdings noch nicht viel anfangen, auch wenn er versucht seine Erfahrung "wissenschaftlich" zu begründen, dies aber nicht wirklich funktioniert. Sicher, ein Leben nach dem Tod wäre etwäs wunderschönes aber kann das überhaupt der "Wahrheit" entsprechen ?

Eines meiner Probleme mit Nahtod Erfahrung und Leben nach dem Tod Allgemein (v.a die Auffassung von "Abrahamischen Religionen") ist die Sonderstellung des Menschen. Es rückt den Menschen in ein "besonderes Licht" , obwohl wir doch nur ein Produkt der Evolution sind . Wann haben wir aufgehört Tier zu sein ? Gar nicht ! Weil wir immer noch eines sind und deshalb müsste der Himmel, das Jenseits und alles andere spirituelle ja für JEDES Lebewesen gelten und doch werden Himmel und Das Leben nach dem Tod immer als etwas menschliches dargestellt. Wie funktioniert das Jenseits für andere Lebewesen ? Für Bakterien ? Pflanzen ? Reptilien?

Auch die zwei anderen "Kränkungen der Menscheit"(die kosmologische von Kopernikus und die psychologische von Freud) entziehen dem Menschen ja seine Sonderstellung!

Wie ist eure Meinung zu dem Thema ?

Das Prinzip und die Vorgangsweise von Redoxreaktionen ist mir klar , aber wie erkennen konkret ob es sich in einem bestimmten Fall um eine Redox-Reaktion handelt? Reicht es wenn sic die Oxidationszahlen der verschiedenen Elemente verändern ?

Um noch Bsp anzuführen:

2 Al + Fe2O3 --> Al2O3 + Fe2

C + O2 --> CO2

Fe + Cu2+ --> Fe2+ + Cu

2 Mg + O2 --> 2 MgO

handelt sich es bei den Bsp die ich gegeben hab auschließlich um Redoxreaktionen ? Wenn ja , wir würde eine Reaktion ausschauen die keine Redoxreaktion wäre ? Ein Bsp wäre eine Säure Basen Reaktion oder ?

Mir gehts vorallem um  Selenocystein . Ich weiß dass es irgendwas mit der Umschreibung des genetischen Materials zu tun hat aber was da genau geschieht ist mir unklar. (hab es mir schon auf Wikipedia durchgelesen aber nicht wirklich verstanden)