Guten Abend,

ein guter Freund und ich waren letzten Samstag Abend bei unserem Stamm-Italiener. Wir hatten für 20:00 Uhr einen Tisch reserviert und teilten dies so an der Theke mit.

Dort saß bereits ein Ehepaar, mitte 70, welche uns mitteilten, dass auch sie bereits für 20:00 Uhr reserviert hätten. Ich nahm das zur Kenntnis und sagte, dass sie dann natürlich Vorrang hätten.

Wir kamen irgendwie ins Gespräch und es baute sich eine gewisse Sympathie auf. Spaßeshalber sagte der ältere Herr, dass sie uns an den Tisch mitnehmen würden, wenn sich die Möglichkeit ergäbe.

Sie bekamen kurz darauf einen Tisch und nach einigen Minuten kam doch tatsächlich der ältere Herr zurück und bot uns an, dass wir uns gerne mit an den Tisch setzen könnten.

Wir nahmen das Angebot an und es war wirklich großartig. Es war interessant einen Dialog zwischen einer älteren (70+) und jungen (25+) Generation zu führen.

Anfangs dachten wir, es würde nicht lange gehen. Aber dann waren es am Ende über 3 Stunden und wir hatten wirklich einen tollen Abend mit sämtlichen Gesprächsthemen...

Als sich der Abend dem Ende neigte und wir bezahlen wollten, übernahm der ältere Herr plötzlich unsere Gerichte + Getränke (Wert c.a 25,00€ p.P). Der Wert ist nicht relevant aber es war uns so unfassbar unangenehm, sodass wir erstmal nicht wussten, was wir sagen sollten.

Wir bedankten uns im allen Maße und verabschiedeten uns langsam.

Ich weiß nicht wieso ich so bin, aber immer wenn ich Personen kennenlerne und diese von ihrem Beruf erzählen und ggf. ihren Namen erwähnen, bin ich neugierig und google die einfach mal.

Endresultat: Neonazi und NPD Vorsitzender......vor Jahren ein Polizeieinsatz bei ihm aufgrund des Besitzes von Schusswaffen....ich dachte ich gucke nicht richtig, aber es war genau der Mann auf den Bildern, welcher mir am Abend zuvor noch absoluten Respekt und ein sehr höfliches Verhalten gegenüberbrachte und wirklich keinen Eindruck diesbezüglich machte...

Ich wusste irgendwie nicht, wie ich mit der Situation umgehen sollte und bin bisher immer noch geschockt, weil das natürlich eine politische Einstellung ist, die ich so nicht akzeptieren kann, er aber menschlich (zumindest an diesem Abend und unabhängig von der Übernahme des Essens) total souverän und nett war...

Ich hatte schon zu dem Kollegen gesagt, dass ich bei unseren nächsten Besuch und einem zufälligen Aufeinandertreffen denen mal ne Flasche Wein schenke o,ä oder zumindest herzlich begrüße, aber nach diesem ganzen Informationsfluss....weiß ich nicht. Da er wohl recht bekannt ist in dem Ort, hätte ich Angst irgendwie in Verbindung gebracht zu werden....man stelle sich vor man sieht mich mit einem Neonazi und behauptet dann aus heiterem Himmel, dass ich diese Einstellung begrüße.

Wie würdet ihr reagieren bzw....wie würdet ihr euch fühlen?

Viele Grüße

Und dann auch noch glauben, dass sich irgendetwas in Deutschland verbessern wird, wenn die AfD, die meisten Stimmen bekommt.

In welcher surrealen Welt leben solche Leute heutzutage und an welche Märchen glauben sie?

In den USA sieht man doch genau das Gleiche bei denen, die für Donald Trump abstimmen.

Es ist nichts anderes und zeigt nur, dass die primitivsten und lautesten Menschen in unserer Gesellschaft auch die meiste Aufmerksamkeit bekommen.

Ein Armutszeugnis in der heutigen Zeit, wenn man bedenkt, dass wir uns im Jahr 2024 befinden und nicht im Jahr 1504.

Dummheit hat sich in der Geschichte der Menschheit schon mehrfach durchgesetzt, mit gravierenden Folgen.

Wegen Dummheit wurden früher Menschen verbrannt, die man als Hexen bezeichnet hatte weil sie intelligenter waren als der Durchschnitt.

Wegen Dummheit und Verblendung kommt es immer wieder zu Konflikten zwischen Nationen.

Der menschengemachte Klimawandel, haben wir auch der Dummheit zu verdanken, weil die meisten Machthaber wissenschaftliche Fakten ignorieren.

Einige Leute in unserer Gesellschaft haben offensichtlich nichts aus der Vergangenheit gelernt und würden wie Lemminge auf den gleichen Abgrund zu rennen, selbst wenn man sie mit aller Kraft davon abhalten würde.

Was man häufig hört, ist sowas wie:

• "Deutschland wird an die Wand gefahren."
• "Die wirtschaftliche Situation hier ist katastrophal."
• "Wir steuern auf die nächste große Krise zu."
• "Dieses Land wird kaputt gewirtschaftet."
• "Die Politik in Deutschland hat versagt."
• "Noch n Jahre und Deutschland geht unter."
• "Wenn die Politik so weitermacht, dann verarmt Deutschland."
• "Unsere Zukunft ist sehr düster."

Was haltet Ihr von solchen Aussagen und warum?

Ich halte mich mit meiner Ansicht erstmal bewusst zurück. Ihr könnt die Aussagen auch ruhig auf euer Land beziehen. Am ehesten interessieren mich Antworten von Leuten aus Deutschland. Aber auch sonst aus Europa.

Das hort man ja oft in anderen Ländern

Illegale Migranten raus, echte Fachkräfte mit Arbeitserlaubnis herzlich willkommen.

Gegen die sinkende Fertilitätsrate in Deutschland lieber freundlicher Familienpolitik mit mehr geborenen Kindern als jährliche Aufstockung aus dem Ausland.

Staatsbürgerschaft erst nach 7-8 Jahren, aber intensivere Integrationskurse.

Deutsche klassische Tugenden wieder priorisieren (Pünktlichkeit, Respekt, Höflichkeit, Rationalität etc.).

Bildungsniveau anheben, nicht senken. Abitur nicht leichter machen, Lehrer dürfen strengere Maßnahmen nutzen.

Schnell Digitalisierung der Ämter, dann Abbau von Beamtenstellen, schließlich Steuersenkungen für den Mittelstand. Leichte Umverteilung der Steuerlast auf die Oberschicht.

Sozialabsicherung auf Pauschalpreis begrenzen, dafür Zahlung von Miete, Strom und Gas abstellen. Arbeit muss sich wieder lohnen.

Energieversorgung neu überdenken. Entweder die Einspruchsrechte der Gemeinden oder die Grundrechte einschränken, damit man flächenmäßig erneuerbare Energiewerke bauen kann. Alternativ auf Atomenergie umsteigen. Deutschland ist 2022 2. Platz im Strompreisvergleich weltweit gewesen. Energie muss günstiger werden.

Gendern verbieten. Die deutsche Sprache ist schön. Alternativ sollte das generische Maskulinum durch das Femininum ersetzt werden, wenn sich Frauen hierdurch nicht mehr diskriminiert fühlen.

LGBTQ+/Geschlechtsidentitätsfrage: 2 biologische Geschlechter mit fluiden Geschlechtsmerkmalen (wissenschaftlich bewiesen). Absolute Identitätsfreiheit, jedoch sollte die persönliche Identität in jedem Fall zurückweichen vor der Einfachheit des Rechtsverkehrs/Geschäftsverkehrs und der Sprache.

ÖRR soll seine Bildungsfunktion in politischer Sicht besser erfüllen und die Menschen aufklären, was der Unterschied zwischen rechts/links(-extrem) ist und warum das Dämonisieren der bürgerlich-rechten Mitte als Nazi-Bewegung eine Relativierung des tatsächlichen Nationalsozialismus und seiner Verbrechen ist.

Würdet ihr grundsätzlich diesem Programm zustimmen oder nicht? Meiner Meinung nach ist diese Meinung sehr demokratisch und bürgerlich-mittig. Ich möchte die Meinungsdiaspora hier fragen, um einschätzen zu können, ob diese vermeintliche mittige Meinung doch eher zu links oder rechts ist. Danke!

Es ist ja bekannt dass wir und generell in allen Industrieländern sehr niedrige Demographie (Geburtszahlen) haben. Da ja aktuell der LGBT Trend unter Jugendlichen und jungen Leuten ist, kommt diesr Generation ja auch bald in das Alter in welchem die meisten Kinder bekommen und es werden dementsprechend sehr viele durch die geschlechtsumwandlung unfruchtbar sein (Kastration, alle Geschlechtsorgane werden ja entfernt bei einer Unwandlung).

Ist also davon auszugehen dass die Demographie noch niedriger fällt wenn die ganzen Jugendliche um die 30 sind? Weil rein logisch müssten ja dann die normalen mehr Kinder bekommen um die Demographie auf einem Niveau wie jetzt behalten, das wird aber doch kaum real sein!

Warum wird nicht danach gefragt und geforscht, ob der damals angeblich neue mRNA Impfstoff gegen Corona doch gefährlicher war/ist, als öffentlich behauptet?

Was glaubt ihr?

Ist das schon katastrophal für die afd: https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Widerlich, gerade setzt sich eine Raucherin in die Bahn, die so ekelhaft stinkt, als würde jemand direkt neben dir rauchen. Außerhalb nicht anders, überall sind irgendwelche Leute am rauchen. ICH HASSE SIE ALLE!!!

https://www.fr.de/meinung/kommentare/afd-verbot-gewalt-migration-wahlen-osten-union-spd-92768653.html

So wären insbesondere Jungs nicht mehr so abgelenkt im Unterricht und könnten sich besser aufs lernen konzentrieren.

Zudem könnte man auf die Bedürfnisse von Männern besser eingehen.

Nachteil natürlich: steigert die Incelquote immens.

Symbolbild:

Frage an die AfD Wähler bzw Sympathisanten.

Warum wählt Ihr die AfD? Was überzeugt euch?

Alles verkommen

Correctiv: Rechtsstreit um Bericht über angebliches Geheimtreffen (nzz.ch)

Mehrere Teilnehmer des angeblichen «Geheimtreffens» wehren sich mit eidesstattlichen Erklärungen gegen die Berichterstattung des Recherchenetzwerks.. Mit ihnen bekräftigen neben Vosgerau.., Correctiv habe in entscheidender Hinsicht die Unwahrheit gesagt.

Zudem stellt sich die Frage, wie nah Correctiv der Bundesregierung steht. Eine Anfrage des AfD-Bundestagsabgeordneten Matthias Moosdorf an die Regierung ergab, dass die Correctiv-Geschäftsführerin und der Bundeskanzler «spontan am Rande der Konferenz Ostdeutschland 2030 am 17. 11. 2023» aufeinandertrafen, eine Woche vor dem «Geheimtreffen». Das Portal Nius hatte zuerst berichtet. Correctiv erhält auch staatliche Gelder.

Sollte Correctiv wenn sich das erhärtet, zur Rechenschaft gezogen werden? Sind das noch neutrale demokratische Methoden, ist sowas bei ethisch und moralisch noch vertretbar? Welche Strafen und Folgen sollte es für das Correctiv-Netzwerk und die Mitarbeiter (und generell für den Journalismus in Deutschland) geben, da sowas wie Rufmord, Verleumdung, Diffamierung, Falschaussagen, Volksverhetzung, Bespitzelung usw. im Raum stehen und die Demos, dadurch angefeuert, öffentlich Schaden angerichtet haben. Und nein, dies in der Art ist nicht vom Presserecht abgedeckt.

.... nicht helfen bzw nichts verändern und verbessern?

Auf diese Frage bin ich gekommen, weil ich eine Sendung geschaut habe, wo ein Mann mit seiner Frau gegen die bittere Armut in Indien hilft. Wirklich bewundernswert!

Er (TYP EINS) scheint wohl jemand zu sein, der sagt: auch ein Einzelner kann die Welt verändern und verbessern!

Es gibt aber auch Leute, die das Gegenteil denken (TYP ZWEI), nämlich: das Elend der Welt ist so riesig, wo will man als Einzelner bloß anfangen? Als Einzelner kann man die Welt nicht ändern oder verbessern!

Welcher Typ bist du? Typ 1, der sagt, doch auch ein Einzelner Mensch kann die Welt verändern oder bist du eher Typ 2 und sagst, was kann ein einzelner Mensch schon verändern, leider nichts!

?