In den letzten Jahren haben sich zum Klassiker "Hetero, Homo & Bi" noch viele weitere sexuelle Orientierungen dazugesellt. Setz dein "Kreuz" in der u.g Umfrage zu was du dich zählst. Du bist dir gerade unsicher? Es folgt eine Liste mit derren Bedeutung der gängisten Orientierungen.

Heterosexuell: Interesse nur am anderen Geschlecht. (M<->W)

Homosexuell: Interesse nur am eigenen Geschlecht. (M<->M/W<->W)

Bisexuell: Interesse an beide Geschlechtern. (M->M/W bzw. W->M/W)

Polysexualität: Poly=viele. d.h. Interesse an mehrere, aber nicht allen sozialen oder körperlichen Geschlecht.

Pansexualität: Pan=Alle.(grichisch), d.h. Jeden - zu Gendern meistens „blind“, müssen es aber nicht sein, was heißt dass sie alle Gender attraktiv finden, ihnen das Geschlecht ihres Partners aber egal ist und sie es „nicht sehen“.

Omnisexualität: Omni=Alle. (lateinisch), d.h. Jeden- Fühlen sich auch allen Gendern hinzugezogen, registrieren aber Gender und können daher auch Präferenzen haben.

Asexualität: Asexuelle Menschen haben kein Interesse an Sex. Asexualität schließt jedoch romantische Nähe nicht aus.

Demisexualität: Nur Interesse an einer Person (unabhängig Orientierung/Geschlecht), wenn sie eine starke emotionale Verbindung zu ihr haben. ONS sind also ausgeschlossen.

Skoliosexualität Hiermit sind Menschen gemeint, die sich zu Personen sexuell hingezogen fühlen, die sich weder als männlich noch als weiblich sehen.

Androsexualität: Die Anziehung zu Männern aber auch maskulinen Personen unabhängig vom Geschlecht.

Gynosexualität: Die Anziehung zu Frauen aber auch femininen Personen unabhängig vom Geschlecht.

Hallo. Ich rede jetzt nur über das Christentum, also nicht Islam oder so. Also. Ich frage mich, wieso die Zeugen die einzigen sind die Gottes Namen benutzen? Gottes Name ist ja JHWH und das ist dann Jahwe und daher kommt der Name Jehova. In der Bibel steht ja auch, das man Gottes Namen benutzen soll. Und mir selber würde auch nd gefallen, wenn man mich Mensch nennt. ich möchte schon mit meinen Namen angesprochen werden, so ein kurzes Beispiel.

Ich bin zurzeit auf Religion Suche. Ich glaube an Gott. Ich bin so halb Zeuge Jehovas, aber ich glaube nicht so an die Religion der Zeugen Jehovas. Aber das ergibt für mich irgendwie Sinn.

Und ich habe eine sehr alte Katholische Bibel, also ich denke, es ist Katholisch, und die ist aus 1950. Da wird der Name Jehova auch benutzt. Und in der alten Katholischen Bibel, noch vor 1950, kam das Wort Jehova auch vor.

Also ich rappe liebend gerne manchmal ein paar Zeilen vor meinen Freunden etc. wenns mal langweilig wird.

Findet ihr sowas cool oder unattraktiv?😅 Persönliche Meinungen?

Meist rappe ich Zeilen von Kollegah.

Wenn ja , gerne auch mit Begründung und welches Land?

Stimmt ihr dem Spruch "Gewalt ist keine Lösung" zu?

Das ist ja ein Spruch den man oft hört.

Würdet ihr dem immer zustimmen? Oder was ist eure Meinung?

Ich bin mir da eher bisschen unsicher.

HIER habe ich eine Umfrage gestartet, in der ich ein Meinungsbild von Atheisten und Agnostikern haben wollte und voilà! Die überwiegende Mehrheit derer, die abstimmten sind progressiv eingestellt.

Grundlegend gilt:

Konservativ ist grundlegend jemand, der Neuem gegenüber eher skeptisch eingestellt ist. Zweitens, ist Religion immer ganz eng mit dem Bewahren verbunden, weshalb sehr viele Konservative - nach Volksmund zumindest - das Christentum wieder erstärken lassen wollen und es zwischen dem Konservativsein und einer Religion eine große Schnittmenge gibt.

(Credits für diesen Anstoß gehen an Nutzer Weisskuchen)

Ich lebe in einer Wohngruppe und im Moment leben drei Jungs (14,15,16) bei uns aus einem evakuierten und inzwischen zerbomten Kinderheim aus der Ostukraine.

Sie haben von ihrem Leben da berichtet. Was sie so erzählen und Bilder zeigen klingt erbärmlich und menschenunwürdig.

Sie haben mit 16 Jungs in einem Zimmer gelebt, in der Gruppendusche waren sie mit fast doppelt so vielen. Das Haus war in einem sehr heruntergekommenen Zustand. Es gab demütigende Regeln und Strafen. Privatsphäre und Intimsphäre gab es noch weniger als ich das aus (m)einem deutschen Heim kenne. Die fast ausschließlich weiblichen Erzieherinnen (oder Betreuerinnen) haben das Leben der Kinder und Jugendlichen eher verwaltet als begleitet und gefördert. Der Tagesablauf war sehr unfrei.

Glaubt ihr, dass der (hoffentlich baldige) Wiederaufbau der Ukraine eine Chance für Heimkinder in der Ukraine ist oder wird sich an der Haltung gegenüber Heimkinder nichts ändern?

Wisst ihr wie es in anderen Heimen in Osteuropa abläuft?

Wisst ihr, ob sich der Umgang mit Heimkindern nach dem Jugoslawienkrieg verändert hat?

Wieso hören so viele Jugendliche so gerne überlaute Musik, dass einem förmlich die Ohren wegfliegen?

Ich selbst kann die Frage nicht beantworten, da ich als Jugendliche das nicht gerne tat. Ich liebte Musikhören, tat es aber meistens leise. Deshalb kann ich das nicht so wirklich verstehen.

Und wenn ich jetzt irgendwo neben Jugendlichen stehe, sei das beim Volleyball oder im Schwimmbad und die haben laute Musik an, brauche ich Gehörschutz um das irgendwie ertragen zu können.

Was ist so toll daran, im Alltag Musik immer so furchtbar laut zu hören?

Manche Religiöse sagen ja ihr Gott testet die Menschen, und die Menschheit.

Das macht aber nur Sinn, wenn Gott nicht allwissend ist, und nicht allmächtig. Wenn er schon die Zukunft weiss, alle deine Wünsche, alles, und der Ausgang von alles was er Angefnagen hat, auch in 10.000 Jahren.

Warum würde er Menschen testen? Einfach so zum Spass? Weil es ihm Spass macht Leute scheitern zu sehen?

Oder warum würde so ein Gott Leute testen?

In der Bibel heißt es:

„Wenn der Menschensohn [Jesus Christus] in seiner Herrlichkeit gekommen sein wird und alle Engel mit ihm, dann wird er sich auf seinen Thron der Herrlichkeit setzen. Und alle Nationen werden vor ihm versammelt werden, und er wird die Menschen voneinander trennen, so wie ein Hirt die Schafe von den Ziegenböcken trennt. Und er wird die Schafe zu seiner Rechten stellen, die Böcke aber zu seiner Linken.“

Jesus wird laut Bibel bei seiner Wiederkunft (die ja in verschiedene Phasen gegliedert ist) als Herrscher der Welt die Welt regieren. Er wird gerecht und gut sein, trotzdem hört es sich für mich schon sehr bedrohlich an, wenn man die über den ganzen Planeten herrschen möchte.

Würdet ihr Jesus Christus als Herrscher akzeptieren, wenn er euch die Wahl lässt? Oder würdet ihr euch gegen ihn auflehnen?

PS: Diese Frage ist an ALLE gerichtet, Christen, Muslime, Juden, Buddhisten, aber auch Atheisten und Agnostiker.

Hey ich bin w15 und habe eine outie..

Wenn ich Jeans oder einen Bikini trage sieht man es und ich persönlich finde es einfach hässlich und unattraktiv an mir, weil man es so stark sieht.

Meine inneren Schamlippen ragen ziemlich weit hervor und ich habe Angst, dass mein zukünftiger Partner das unattraktiv findet.

Ist das Männern egal/finden sie es unattraktiv oder sogar auch attraktiv?

Was stört gläubige Menschen so an nicht gläubigen/ Atheisten? Ist es nur das sie nicht an einen Gott und eure Märchen glauben, oder was genau ist es was euch stört?

Dass Jesus Christus in der Eucharistie real gegenwärtig ist. Dass wir die Muttergottes um Hilfe bitten können und Heilige als Fürbitter haben. Ich bin katholisch und sehr gerne katholisch.

Schon seit frühester Kindheit habe ich mich für den katholischen Glauben interessiert und wollte deshalb immer für diesen Glauben leben.

Aber ich muss sagen, dass ich den katholischen Glauben liebe, aber die Kirche mittlerweile hasse.

Der katholische Glaube ist so etwas wunderbares, aber leider passt die Kirche irgendwie nicht so dazu. Ein Verein mit einer fast schon mafiösen Personalabteilung. Wo Leute teilweise wirklich bis ins Privatleben hinein bespitzelt werden.

Wo du bei der kleinsten Kritik rausgeschmissen wirst. Wo Leute aus dem Seminar fliegen, weil sie ein Selfie mit einem Homosexuellen gemacht haben. Wo Gemeindereferentinnen gefeuert werden, weil sie nicht wegen 6 km ihr Haus verkaufen wollen. Wo ontrolliert wird, ob man vor der Ehe auch wirklich in getrennten Betten schläft. (So geschehen bei einem Dozenten.) Wo du halt Pech hast, wenn die Frau fremdgeht, weil nach der Scheidung musst Du alleine leben.

In der Schule wurden wir zu toleranten, aufgeklärten Menschen erzogen. Kant, Französische Revolution, Unabhängigkeitserklärung, usw. Und das alles ist aber eben mit der Kirche nicht unter einen Hut zu bringen. Der Politiker in mir sagt eigentlich, dass ein Verein, der so mit seinen Mitgliedern umgeht, unter Beobachtung des Verfassungsschutzes gehört.

Aber der Katholik in mir will halt unbedingt für den katholischen Glauben leben. Aber die Kirche an sich ist so ein mafiöser Verein, der eigentlich regelrecht anti-liberal ist.

Und wenn ich wirklich Gemeindereferent werde, muss ich die politische, liberale, tolerante Seele in mir drin halt irgendwie umbringen.

Wie seht ihr das?

WICHTIG: Diese Frage soll nicht jene diskreditieren, die an psychologisch bedingten Krankheiten leiden. So gestellt wäre die Frage eine Anmaßung, da ich über das Privileg verfüge, nie in eine derart schlimme Situation gekommen zu sein. Es gibt schon genug Verwechslungen von aus der außenwelt bedingten "depressiven Verstimmung" und massiven Erkrankungen, die hierdurch stark relativiert werden, da muss diese Frage nicht auch noch dazu beitragen. Sie ist lediglich aus meinem Interesse heraus entstanden, zu erfahren, warum das Thema "Sinn" so manchen vermeitlich "gesunden Menschen" so sehr um den Verstand bringen kann.

Wie ihr euch vielleicht denken könnt ist meine Assoziation mit der Sinnentleertheit eine positive. Die Leerheit ist die Essenz von allem und wenn diese als solche volkommen akzeptiert wird, so gleicht sie einem leeren Blatt auf welchem der Künstler sein Kunstwerk erschafft. Das Kunstwerk ist hier gleichzusetzen mit den Inhalten dieser Welt. Sie können wertgeschätzt werden, wenn sie gerade da sind, doch man ist sich zu jedem Zeitpunkt ihrer Vergänglichkeit bewusst, sodass man sich problemlos von ihnen lösen kann. So gewinnt das Leben an Leichtigkeit und verliert seinen bittern Ernst. Und bevor es einer sagt: Ja es ist verdächtig nah an dem, was in den diversen Zen-Variationen praktiziert wird. Dies mag so sein, ich möchte doch weniger auf bestimmte Lehren an sich hinaus, als auf die Essenz die diesen Lehren innewohnt.

Also warum liegt diese Erkenntnis vielen so fern, die die Sinnentleertheit erkannt haben, aber diese nicht akzeptieren können und somit unter ihr leiden? Was ist eurer Auffassung nach der Grund dafür?

Für ca. jeden Hochbegabten in Deutschland gibt es auch eine Person die einen IQ von unter 70 hat. Für jede Person mit einem IQ von 120, gibt es auch eine Person mit einem IQ von 80.

Die meisten Personen haben einen IQ von ca. 100

Alle Meinungen sind gleich viel wert. Statt einfach die besten Entscheidungen zu treffen, muss also immer ein Kompromiss zwischen Idiotie und Genie gefunden werden.

Ist dies allein nicht schon Grund genug die Demokratie zu verachten und sich lieber eine andere Staatsform zu wünschen?

Frauen auf Männer oder Männer auf Frauen