Wo es um dieses Mädchen mit Telekinetischen Kräften geht die wirklich schlau ist?

beziehungsweise holt ihr eure Informationen?

Und zwar auf dem Stuhl gegenüber von Günther Jauch. Hier gibt es so viele Mitglieder, dass die Wahrscheinlichkeit eigentlich dafür sprechen könnte.

Was habt Ihr dort erlebt? Welche Eindrücke habt Ihr mitgenommen?

Auf Eure Antworten freut sich Timeoscillator :)

Vor Kurzem wurde eine Sau durchs Dorf getrieben, wonach eine Schülerin wegen eines Harmlosen Schlumpf-Videos "aus dem Unterricht geholt" und "mit einer Ansprache der Polizei" bedacht wurde. Zurückgehen tut das wohl auf einem Bericht der rechtsextremen "Jungen Freiheit", die angeblich mit der Mutter der Schülerin gesprochen habe.

Schon im Tagesspiegel wurde berichtet, dass das ganze nicht um das Schlumpf-Video ging, sondern um etwas anderes. Es gab demnach laut Polizei wohl ergänzende Informationen in einer eMail einer "Hinweisgeberin".

Aufgrund dieser Darstellung sah sich die Polizei genötigt, eine weitere Stellungnahme herauszugeben. Demnach habe die Schülerin mehrfach Aussagen und Symboliken von Rechtsextremen benutzt. In der Mail der Hinweisgeberin sollen Screenshots geschickt worden sein aus Profilen der Schülerin in sozialen Netzwerken. Sie zeigt sich dort offenbar vermummt und mit Pullover mit Aufschrit "HH", was in der Szene für "Heil Hitler" steht. Auch die Zahl 1161 ist aufgetaucht, was als Buchstabencode für "Anti-Anti-Faschismus" steht und noch vieles mehr. Hier der Bericht: Videos von Schülerin: Keine Schlümpfe, sondern Hass (faz.net)

Da die Mutter davon sicher weiß, sie war laut Polizei in die Gefährdungsansprache involviert und einsichtig, stelle ich mir die Frage, ob da dieses rechtsextreme Blatt bewusst gelogen hat. Ob sie sich im Interview mit der Mutter gezielt nur ein Video rausgepickt hat und den Rest einfach ignoriert hat.

Was denkt ihr?

Nach der Umfrage zur Kategorie „Beste Regie“ möchte ich anlässlich der heutigen Oscar-Verleihung von euch wissen, welche Schauspielerin die begehrte Trophäe gewinnen könnte?

Annette Bening für Nyad:

https://youtu.be/EPT5BXgbhB0?si=3osM8S4G8wcNGo2e&t=3

https://www.youtube.com/watch?v=89UCxTsPCEc

Lily Gladstone für Killers of the Flower Moon:

https://www.youtube.com/watch?v=Zp1rc7L0Uwg

Sandra Hüller für Anatomie eines Falls:

https://www.youtube.com/watch?v=ryF_rupOHnQ

Carey Mulligan für Maestro:

https://www.youtube.com/watch?v=XHyMNMvCOJg

Emma Stone für Poor Things:

https://youtu.be/VGzLBm9f6ww?si=VqaGbtkNqfKOtI2t&t=3

Ich freue mich auf eure Beiträge!

Mit vorfreudigen Grüßen

euer SANY3000

Was man häufig hört, ist sowas wie:

• "Deutschland wird an die Wand gefahren."
• "Die wirtschaftliche Situation hier ist katastrophal."
• "Wir steuern auf die nächste große Krise zu."
• "Dieses Land wird kaputt gewirtschaftet."
• "Die Politik in Deutschland hat versagt."
• "Noch n Jahre und Deutschland geht unter."
• "Wenn die Politik so weitermacht, dann verarmt Deutschland."
• "Unsere Zukunft ist sehr düster."

Was haltet Ihr von solchen Aussagen und warum?

Ich halte mich mit meiner Ansicht erstmal bewusst zurück. Ihr könnt die Aussagen auch ruhig auf euer Land beziehen. Am ehesten interessieren mich Antworten von Leuten aus Deutschland. Aber auch sonst aus Europa.

Frage an die AfD Wähler bzw Sympathisanten.

Warum wählt Ihr die AfD? Was überzeugt euch?

Correctiv: Rechtsstreit um Bericht über angebliches Geheimtreffen (nzz.ch)

Mehrere Teilnehmer des angeblichen «Geheimtreffens» wehren sich mit eidesstattlichen Erklärungen gegen die Berichterstattung des Recherchenetzwerks.. Mit ihnen bekräftigen neben Vosgerau.., Correctiv habe in entscheidender Hinsicht die Unwahrheit gesagt.

Zudem stellt sich die Frage, wie nah Correctiv der Bundesregierung steht. Eine Anfrage des AfD-Bundestagsabgeordneten Matthias Moosdorf an die Regierung ergab, dass die Correctiv-Geschäftsführerin und der Bundeskanzler «spontan am Rande der Konferenz Ostdeutschland 2030 am 17. 11. 2023» aufeinandertrafen, eine Woche vor dem «Geheimtreffen». Das Portal Nius hatte zuerst berichtet. Correctiv erhält auch staatliche Gelder.

Sollte Correctiv wenn sich das erhärtet, zur Rechenschaft gezogen werden? Sind das noch neutrale demokratische Methoden, ist sowas bei ethisch und moralisch noch vertretbar? Welche Strafen und Folgen sollte es für das Correctiv-Netzwerk und die Mitarbeiter (und generell für den Journalismus in Deutschland) geben, da sowas wie Rufmord, Verleumdung, Diffamierung, Falschaussagen, Volksverhetzung, Bespitzelung usw. im Raum stehen und die Demos, dadurch angefeuert, öffentlich Schaden angerichtet haben. Und nein, dies in der Art ist nicht vom Presserecht abgedeckt.

Und dies betrifft nicht nur die Bauern.

Warum sich die Wut der Bauern jetzt verstärkt gegen Medien richtet (msn.com)

"Berichte über Demonstrationen..seien falsch und einseitig..Proteste würden kleiner geschrieben, als sie seien. Am 12. Januar sei etwa ein halb leerer Volksfestplatz in Nürnberg in Medien gezeigt worden, obwohl der mit 2500 Traktoren dann brechend voll war, als die Demonstration losging.

Vier Tage zuvor seien bei einer Großkundgebung in München rechtsradikale Parolen ausgemacht worden, die es so nicht gegeben hätte.

Je mehr man mit Landwirten spricht, desto länger wird die Liste an..Kritik..und je mehr nimmt das Ringen um Darstellung und Deutungshoheit von Fakten und Fotos an Härte zu.. Man kann ja seine Meinung nicht mehr sagen, ohne in der rechten Ecke zu landen.“ Nicht jeder, der gegen den Mindestlohn sei, wolle gleich den sozialen Frieden aufkündigen, so Felßner: „Und wer für weniger Bürokratie plädiert, will nicht die Regierung stürzen.“

„Viele sind verärgert über die Berichterstattung in den Medien. Nicht in allen, aber vor allem im öffentlich-rechtlichen Rundfunk entsteht der Eindruck, dass nicht ausgewogen berichtet wird, dass man das ganze Ausmaß der Proteste nicht darstellen will.“

Warum berichten Medien vermehrt falsch?

Nach der ersten großen Demo gegen Rechts in Hamburg gab die Polizei die offizielle Teilnehmerzahl mit 50.000 bekannt, obwohl wegen Überfüllung geschlossen werden musste. Inzwischen wurde die Zahl nach Auswertung diverser Bilder auf 180.000 korrigiert. Die Polizeibeobachter lagen um 260% daneben.

Der Veranstalter lag mit seiner Schätzung von 130.000 Teilnehmern deutlich näher an der Realität als die Behörden. Muss man zukünftig den Veranstaltern trauen, statt behördlichen Angaben?

In einer Demokratie ist die Menge der Menschen, die sich in großen Streitfragen auf die eine oder die andere Seite schlägt, entscheidend: Oft ist die Zahl der Teilnehmer das Einzige, was von einer Demonstration bleibt. Vor allem ist sie Spielmaterial für jene, die in den sozialen Medien versuchen, jedes Ereignis am Ende so zu drehen, dass es ihren politischen Zielen entspricht.

Obwohl favorisiert verliert die AFD mal wieder eine Wahl in Thüringen. Der Landrat im Saale-Orla-Kreis ist ein Demokrat aus dem Volk geworden, nicht ein Hetzer wie in Sonneberg. Offensichtlich zeigen die Demonstrationen für Demokratie und gegen Faschismus deutliche Wirkung.

Bis jetzt hat ja die AFD noch keine Wahl verloren, ohne dass ihre verhetzen Anhänger über Wahlfälschung Manipulation und so weiter erzählen. Zu jedem Sachthema und jeder Begebenheit erzählt die AFD von der Führungsspitze bis zum Wähler hinunter ja nur widerlegbares.

Was meint ihr, bis wann halten die Trolle still?

Leute kleben sich auf die Straße, Hilfskräfte werden mit Silvesterraketen beschossen, Bauern, Corona- und Kriegskritiker werden als Nazis beleidigt, Messerstechereien, Hetze gegen Bürgergeldempfänger, Hetze gegen Migranten der 3. und 4. Generation, usw.

2/3 aller Deutschen vertrauen ihr, wodurch sie das beliebteste und vertrauenswürdigste Medium in Deutschland ist. Wie seht ihr das?

Z.B. Spiegel+ oder FAZ+

https://www.youtube.com/watch?v=TSVHoHyErBQ

https://www.youtube.com/watch?v=ru0K8uYEZWw

https://www.youtube.com/watch?v=3YxaaGgTQYM

https://www.youtube.com/watch?v=CdhqVtpR2ts

https://www.youtube.com/watch?v=5anLPw0Efmo

https://www.youtube.com/watch?v=KUmZp8pR1uc

https://www.youtube.com/watch?v=vfTHe64HQB0

https://www.youtube.com/watch?v=b-I2s5zRbHg

https://www.youtube.com/watch?v=nvRBNVbtins

https://www.youtube.com/watch?v=_4YhRMZ2G_8

https://www.youtube.com/watch?v=2nEzfa43VF8

https://www.youtube.com/watch?v=ZbZSe6N_BXs

https://www.youtube.com/watch?v=JDKGWaCglRM

https://www.youtube.com/watch?v=iRYvuS9OxdA

https://www.youtube.com/watch?v=13EifDb4GYs

https://www.youtube.com/watch?v=tO4dxvguQDk

Wenn man etwas älter ist, erinnert man sich an die Medienlandschaft vor 30 Jahren. Die Medien waren die 4. Macht im Staat und schauten wie die Opposition der Regierung auf die Finger ob irgendwas falsch läuft.

Offensichtlich ist aber etwas schief gelaufen, da die Medien in den letzten Jahren immer mehr auf die linke Seite der Regierungen geschwenkt ist. Da habe ich den schönen Vergleich der Medien als "Bootsmann auf dem Narrenschiff" gelesen.

Die ganzen Frühsexualisierung von Kinder (Lesungen durch Drag Queens), üble Verteufelung von politisch "Andersdenkenden", "Wokisierung" von Filmen und Daily Soaps im ÖR (Quotenmenschen) zeigt das ganze Desaster.

Augenblicklich sehe ich eine gewisse Konsolidierung, da überall Pro-Palästinensische Demos mit den üblichen Gewalttaten auftauchen.

Darum meine Frage:
Wie konnten die Medien so weit nach Links abrutschen?

Wer, wann, warum, wie?