Ich bin studierter Akademiker mit Masterabschluss. Als ich vor ein paar Jahren noch an der Universität angestellt war, wurde ich nach Tarif bezahlt und habe einen Stundenlohn von ca. 15 Euro bekommen.
Letztens war ein Dachdecker bei mir zu Hause und hat eine Kleinigkeit am Dach gemacht. Als er mir dann die Rechnung ausgehändigt hat, stand dort ein Stundenlohn von ca. 50 Euro drauf. Und der Handwerker war nur Geselle und noch nicht mal Meister.
Nun frage ich mich natürlich, warum ein Handwerker, der nur einen Sekundarabschluss I (also Mittlere-Reife) und eine normale Ausbildung hat so gigantisch mehr verdient als ein studierter Akademiker mit Masterabschluss. Dies kann doch nicht richtig sein?
Solch ein Handwerker ist ja schließlich kein Saison-Arbeiter wie z.B. ein Bauer, der halt im Winter nichts verdienst. Handwerker arbeiten das gesamte Jahr.
Auch ist die Auftragslage seit vielen Jahren mehr als gut. Die Auftragsbücher sind mehr als gut gefüllt, was man ja auch daran erkennen kann, wie lange es dauert, bis man mal einen Termin bei denen bekommt.
Also ich verstehe einfach nicht, warum ich als Kunde einem Dachdecker-Gesellen einen Stundenlohn von 50 Euro zahlen muss. Wie ist dieser Preis gerechtfertigt?