ich 1978 (hab das Video vor Jahren bei YouTube wiederentdeckt!)

https://www.youtube.com/watch?v=gROxruxyTiM

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100317844/leipzig-letzte-generation-parodiert-bauernproteste-aggressive-reaktionen.html

Wie würdest du es finden wenn jeden 2. Sonntag im Monat man aufs auto verzichtet wie früher und nur berechtigte die Straßen befahren würden?

Guten Abend, ich setzte mich in der Schule mit dem Klimawandel auseinander und habe folgende Punkte aufgeschrieben: 

• Das Klima auf der Erde verändert sich stetig, es gab keine Historische Periode, wo sich das Klima Global oder Lokal nicht veränderte. 
• Korrelation zwischen Industrialisierungsbeginn und Klimawandel sind nicht eindeutig und existieren nur in der Theorie. 
• Der Glaube an Menschenbedingten Klimawandel ist nicht wissenschaftlich, argumentierte zweifeln an Theorien sind aber ein grundsätzlicher Wissenschaftlicher Ansatz. Deswegen kann die Theorie von einem Menschengemachten Klimawandel stimmen, darf aber nicht als Dogma getragen werden. 
• Das Globale Klima ist viel zu komplex und global, um einzelne einfache Erklärungen für Klimaprozesse anzuwenden (z.B. Anstieg des Meeresspiegels). Vereinfachungen und Primitivierungen für Erklärungen, führt zu Populismus, Radikalität und Pseudowissenschaft. 
• Man darf den Faktor Mensch für den Klimawandel nicht ausschließen aber nicht als einzige Erklärung nutzen. 
• Überbevölkerung der Erde führt zu massiver Umweltzerstörung, was sich durchaus auf lokale Klimaveränderungen auswirken kann. Lösung: Bevölkerungskontrolle besonders in Schwellenländern, wo der Bevölkerungswachstum am höchsten ist. 
• Ohne Bevölkerungskontrolle, kann keine menschlich beeinflusste Klimaveränderung minimiert werden. 
• Statement: Konferenz für Klima ist nutzlos aber für Geldumverteilung schon (z.B. Emessionssteuer). Alle Klimaziele wurden nicht erreich, außer die Verlagerung von CO2 lastigen Industrien in Schwellenländer, die nicht das Klimakonferenz Abkommen unterschrieben haben. 
• Emissionshandel als Internationale Geldumverteilung und große Quelle für Korruption, Geldwäsche und Internationale Kriminalität (Emissionshandel = Steuerbetrug Deutschland: https://www.spiegel.de/thema/emissionshandel_betrug/) 
• Viele der sogenannten Klimainstitute passen ihre Prognosen an Wünschen der Gelgebenden Sponsoren an. Je apokalyptischer solche Prognosen, desto mehr Raum wird für Korrumpierte Geschäfte entstehen. Solche Privaten und staatlichen Einrichtungen, sind reine Geschäftemacherei (Beispiel: Deutsche Umwelthilfe e.V: Eine reine Anwaltskanzlei und Abnahmeverein, die verklagt und Geld macht: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/das-fragwuerdige-geschaeftsmodell-der-umwelthilfe https://www.wiwo.de/politik/deutschland/faktencheck-wie-serioes-ist-die-deutsche-umwelthilfe/23937452.html) 

Und wie findet ihr es? Werde ich bei der Vorstellung dieser Punkte eine glatte Eins kassieren? 

Und warum wollen sie Autobahnauffahrten blockieren?

Ist das nur, weil sie so langsam darauf fahren und einen Traktorstau verursachen, oder wollen sie absichtlich die Fagrbahn blockieren?

Was hat das für einen Sinn? Ich finde das genau so frustrierend, weil ich nichts dafür kann und nicht im Verkehr behindert werden möchte, wie bei den Klimaklebern.

kennt ihr Bauernregeln übers Wetter die stimmen, weil ihr es auch so beobachtet habt oder aber die statistisch erwiesen sind..

Welche zB. ?

Hab dazu ein TikTok gesehen, aber keine Infos.

Gibt es keine Möglichkeit, die Bauern aufzuhalten?

Würde das die globale Temperatur senken?

[Vom Support entfernt]

Zu meiner Frage. Die Grünen wollen ja immer, das dass Klima Freundlicher in Deutschland wird. Indem man die Atomkraftwerke abschaltet, sowie Öl und Gas Heizungen usw. verbietet. Aber gleichzeitig, reden die Grünen noch immer von Fachkräften. Die Jährlich zu uns in Land kommen

Aber belastet man das Klima da durch, nicht noch mehr? Soweit ich weis, hängt es doch immer von der jeweiligen Menschen Menge im Land ab. Oder Irre ich mich da?

Es wird heute viel über den Klimawandel gesprochen, wobei es in der Bevölkerung ganz unterschiedliche Meinungen gibt. Wie steht ihr persönlich zu dem Thema Klimawandel?

Oder präziser: Ist die Existenz des Klimawandels mit dem Menschen als Haiptursache und den drastischen Ausworlungen auf die Erde ein einwandfreier Fakt?

Klar, das ist immer noch nicht präzise genug. Man setze einfach die vorherrschende Meinung ein, die in den Medien populär ist. Mir geht es eher um die prinzipielle Frage, was nun ein Fakt ist und was nicht, anhand dieses konkreten Beispiels.

Was passiert gerade mit den Menschen, die in den Achtzigern noch den WWF unterstützt haben?

Findet ihr die Grünen mit ihrer derzeitigen Politik gut oder schlecht?

Was spricht für Kohlekraftwerke und was dagegen?