Sind die Christen, vorallem in der westlichen Welt zu feige um die Lehre Jesu zu leben und diese zu verkünden und Irrlehrer zurecht zu weisen? Schämen sich Christen die liberale Jesuslehre zu verkünden? Warum überlassen sie AfDlern und Nazis welche zum Teil, die Christenheit, als konservatives Bollwerk für Ihre menschenfeindlichen Absichten miss brauchen wollen, das Feld?

Oder ist das verboten und man darf nur zur Gott sagen das man ihn liebt?

Meine Überlegung: hätten die Juden Jesus an die Römer verraten bzw. ihn angeklagt, dann hätten sie wohl kostenlos den Römern verraten müssen, wie der denn aussieht (also evtl. ein Diener der Juden bei den Römern mitgehen und es dann zeigen). Die Römer hätten keinen aus den Reihen der Jesus-Anhänger mit Silber bestechen müssen und auch gar nicht gewollt, wenn es denn das Interesse der Juden gewesen wäre. Warum sollten sie dann Geld ausgeben. Das muss ganz allein Interesse der Römer gewesen sein ihn anzuklagen.

Ich denke, es ist folgendermassen:

1.) Studiere die Heilige Schrift!

2.) Erkenne deine Sünde!

3.) Bereue deine Sünde!

4.) Gib dem Ewigen das Sünd- und Schuldopfer!

5.) Neu:

Geh zum Opfer von Jesus!

Ist es schwierig oder leicht, heilig zu werden?

“not to put the Lord your God to the test” (Deuteronomy 6:16). 

Wenn alle Gläubigen ihre Gebete erhören lassen könnten, dann würden doch alle das bekommen, wonach Sie sich so sehr sehnen?

Aber nicht alle Gebete werden erhört

Und wenn Gott weiß, wonach wir uns wirklich sehnen, dann würde es keinen Freien Willen Geben = Wir können Gott nicht aus freien Stücken lieben

Ist es nicht ironisch, dass in der Bibel steht, wir sollen Gott nicht testen, aber gleichzeitig testen wir Gott mit jedem Gebet?

Wenn man es so nimmt, ist Gott die Person, die unsere Wünsche erfüllen muss, damit wir an ihn Glauben

Denn wenn er nix tut, dann bringt es ja nix an ihn zu Glauben

Das ist ein Widerspruch

Und wenn er entscheiden kann, wann und wie er hilft, dann handelt er allmächtig, was uns schließen lässt, dass er die Geschichte hätte kontrollieren können + er hätte wissen müssen, was auf der Erde passieren wird, mit den religiösen Kriegen und religiösen Verfolgungen = er hätte Gegenmaßnahmen einleiten können

Also war Jesus "Opfer" unnötig, denn es geht ja schließlich weiter mit den Gräueltaten

Die neutestamentliche Forschung geht mehrheitlich davon aus, dass Jesus in Nazareth geboren wurde. Wie kommt diese Diskrepanz zustande?

Die Ziffer steht überall bei mir . Wofür steht 43

Vielen Dank für eure Hilfe!

MfG

Eine wirklich interessante Frage hat sich mir gerade gestellt, als wir über Bücher sprachen.

Dan Brown hat mit seinen Büchern "das Sakrileg" und "Illuminati" Bestseller geschaffen. Kriminalromane, in denen auch zum Teil Fragen zur Freimaurerei beantwortet wurden.

Viele Menschen haben uns in den letzten Jahren erklärt, sie würden Freimaurer nicht mögen, weil die alles geheim halten würden.

Dies führte bereits 2006 zu den ersten Webauftritten von Logen. Begonnen vom Ordo Templi Salomonis Wien Hofburg Wien.

Ab 2008 erschien dann mit dem Online Report die erste Online-Tageszeitung. Gefolgt vom Liberalen Boten. Erfolge, die dazu geführt haben, dass auch andere Logen offen legten.

Problem: Die Logen sind sehr unterschiedlich. Selbst die Riten sind andere. Und daher kugeln heute beinahe so viele Ansätze im Web herum, wie es Logen gibt.

Sprich: Es entstand wieder Verwirrung bei den möglicherweise interessierten: Worauf man sich 2018 dazu entschloss: Wir legen Bücher auf, international und zeitlos um zu erklären, was denn nun wirklich die christliche Freimaurerei ist.

Das was mich interessieren würde:

Interessieren sich die Menschen, die immer kritisierten, dass alles geheim gehalten wird, tatsächlich für die Freimaurerei oder waren es nur Aussagen, um gegen die Freimaurer wettern zu können?

Gestern habe ich provokant die Frage in den Raum gestellt

Existiert der Mensch

Um darauf hinzuweisen, dass wir nicht nachweisen können, dass der Mensch existiert. Die Aussage "Ich denke als bin ich" auch nur eine Annahme ist. Weil wir in Wahrheit nicht wissen, ob wir denken, oder uns von zwei unterschiedlichen Kräften vorgegaukelt wird, dass wir dies gedacht hätten.

Es aber auch logisch ist, dass wir Gott, der ja unser Ebenbild ist, nicht beweisen können, wenn wir uns selbst nicht beweisen können.

Und heute habe ich provokant gemeint, dass es eigentlich alles gibt, woran wir glauben. Etwas, dass uns selbst aber mit inkludieren könnte.

Wir existieren, weil wir glauben, dass wir existieren. Obwohl wir uns nur in einem gro0en Plasmacomputer befinden, den zwei Kräfte steuern. Auch wenn uns dann Gott oder möglicherweise der Teufel in seinem Auftrag programmiert hätte.

Wobei ich letzte Woche schon darauf hingewiesen habe, dass es noch nicht einmal verwunderlich wäre, was wir da sehen, weil wir ja nur vom Wissenstand von heute ausgehen können. Nicht aber wissen, was 5 Minuten später erfunden wird.

Möglichkeiten, die wir eigentlich in keinster Weise wirklich außer acht lassen können.

So das ich noch eine Frage anhängen will:

Wir wirklich ist die Wirklichkeit?

In der neutestamentlichen Forschung besteht Konsens darüber, dass die Ankündigung der Königsherrschaft Gottes ( basileía toũ theoũ) im Zentrum von Jesu Verkündigung stand. Dazu war es seiner Meinung nach notwendig, die mosaischen Gesetze noch strenger auszulegen (Toraverschärfung), um dem göttlichen Endzeitgericht zu entgehen. Wer nicht umkehrte, war seiner Meinung nach unrettbar verloren.

Der Haken an der Sache: die Königsherrschaft Gottes kam nie.

Als Jesus den gegenwärtigen Beginn der Gottesherrschaft verkündigte, rechnete er mit deren Kommen während seines Lebens.

Gerd Theißen

"...daß wir.....unbefangen, ehrlich, nüchtern und deutlich zugeben müssen, daß es bei Jesus wirklich eine zeitliche Naherwartung gegeben hat, die so....sich nicht erfüllt hat"

Karl Rahner

Es bedarf keines Wortes, daß sich Jesus in der Erwartung des nahen Weltendes getäuscht hat.

(Rudolf Bultmann, Das Urchristentum, S. 22)

Angespannte eschatologische Wachsamkeit über mehrere Generationen hin zu fordern, ist in sich widersinnig. Bei Jesus, wo das Motiv der Plötzlichkeit seinen ursprünglichen Sitz hatte, stand eine Naherwartung im Hintergrund, die das Ende noch innerhalb der jetzt lebenden Generation erwartete.

Erich Grässer

Wenn man Jesus als Menschen und Wanderprediger sieht, ist sein Irrtum nichts Ungewöhnliches. Menschen können nun mal irren. Nach christlichem Verständnis ist er aber ein Gott.

Wie kann es aber sein, dass sich ein Gott derart irrt?

Jesus hat lt. Bibel gesagt man dürfte niemanden Vater nennen, denn unser einziger Vater sei im Himmel. Wie ist das zu verstehen?

Hallo !

Christen Glauben ursprünglich an Jesus und Jesus ist ein Mensch kein Prophet wie im Islam z.b Mohamed wird als Prophet gesehen, Jesus wird von Christen algmein auf jeden Fall mehr als Prophet gesen. Gott bzw Allah ist U war schon immer Muslime Sache. Was denkst du ?

Hier ist eine Frage die hauptsächlich an die Trinitarier gerichtet ist:

Wie ist eure Sicht gegenüber den Aussagen und Argumenten von Bart Ehrman über die Trinität und den Evangelien? Mich würde es echt interessieren!

Wer ihn nicht kennt, hier paar Videos von ihm:

https://youtu.be/dLJZaPMoZG4 - Trinität

https://youtu.be/BR4NXfkI0jQ - 1.Johannes 5:7

Weitere Aussagen von ihm: Die Evangelisten sind Anonym, Kritik an Konzil von Niccäa ...

Falls ich was verpasst habe, das er doch jetzt doch andere Meinungen vertritt, dann korrigiert mich bitte :)

Ich habe vor einem Jahr regelmäßig geklaut, jetzt bereue ich es und hab auch schon längst damit aufgehört. Ich habe eine Christentumkette gefunden die ich bei H&M geklaut habe für 10€. Darf ich die jetzt noch tragen und mit der in meinem Bett einschlafen oder was soll ich mit der tun?

Außer halt die Mexikaner, aber da sprich man das, glaube ich, Xesus aus ...

Hi , ist Eis eigentlich verboten oder nicht so toll (vom christlichen Glauben) den Film Ghost Rider anzuschauen ?

Hallo , Ich habe eine Frage zu der Bergpredigt , die Jesus , den damaligen Juden erzählte so weit ich weiß . Bei dieser Situation

Bei der Aussage ,dieser Mann ist ohne verstand ,manchmal denke ich dabei dass der jüdische Mann , dies bloß sagt , weil er vielleicht denkt , warum soll mit Jemand etwas über eine andere Religion lehren oder galten diese Predigten bzw. Gebote auch im Judentum . Das wäre nämlich so als würde ein Muslim mir als Christin versuchen beizubringen oder mir sagen möchte wie ich sein soll wenn ich ein Muslim bin aber eigentlich bin ich ein Christ. Ich hoffe man hat meine Frage verstanden und das Beispiel soll Degen niemanden angreifen sein ich wollte nur ein Beispiel machen damit man meine Frage vielleicht besser versteht