Konflikt mit IP4v?

Hallo,

Ich brauche jemanden, der sich gut damit auskennt?

und zwar habe ich seit Anfang August das Problem mit der IP4v und IP6v Adresse. Wenn ich meinen Rechner hochfahre, dann bekomme ich meistens dann nur direkt eine IP Adresse für IP6v aber nicht für IP4v und bis ich eine IP4v Adresse zugewiesen bekomme dauert, dass meistens bis zu mehreren Stunden und in der Zeit habe ich da eine IP Adresse stehen am Anfang mit 169.254 ... und habe recherchiert, was das bedeutet und es kam raus, dass wenn man so eine IP Adresse bekommt, dem Gerät keine zugewiesen werden konnte und diese keine Verbindung mit dem Netzwerk zulässt, aber sobald ich eine richtige IP Adresse zugewiesen bekomme, dann habe ich auch keine Verbindungsabbrüche, aber sobald der Rechner wieder runtergefahren wird und dann wieder hochgefahren wird beginnt das gleiche Spiel wieder von erneut. Die anderen Kollegen, die mit mir hier im Haus wohnen haben, dasselbe Problem nur dass die Xbox One oder X/S Konsolen verwenden, aber auf unseren Smartphones geht alles ganz normal

Ich habe auch selbst bei Windows unter Systemsteuerung→Netzwerk und Freigabecenter→ Adaptereinstellungen nachgeschaut, ob bei IP4v ein Häkchen dran ist und da war einer.

Ich habe auch alle klassischen Wege ausprobiert z.B. Rechner neu starten, LAN Kabel auf Beschädigungen überprüft, LAN Kabel ausgesteckt und wieder eingesteckt, WLAN Router und Repeater für 10 Minuten stromlos gelassen und wieder eingesteckt, bei der Netzwerkkarte den Treiber aktualisiert, manuelle IP Adresse und DNS Adresse vergeben und dass alles ohne Erfolg, sodass ich jedes mal wieder in einer Sackgasse geraten bin.

Ich muss aber auch sagen, dass ich in einer WG wohne mit Betreuern und für den Träger für den sie arbeiten, hat auch eine eigene IT Abteilung und die verwalten den ganzen Internetkram, deshalb wird es schwer selbst sich über die Fritzbox einzuloggen, da die die Passwörter für haben.

Meine Vermutung sind :

• Falsch konfigurierter DNS-Server oder allgemein der Router

• geschlossene Ports, aber ich denke eher nicht, da wir nach Erhalt einer IP4v Adresse, die Websiten problemlos nutzen können

• Provider-Probleme

• Oder der Router hat eine Macke

Internet, Netzwerk, DNS, FRITZ!Box, IP-Adresse, IPv4, WLAN-Repeater
Leugnet ein Bekannter von euch seine Nikotinsucht?

Und was haltet ihr von Rauchern / Vapern, die sich ihre Nikotinsucht nicht eingestehen wollen bzw. können?

---

Nikotinsuchtleugnung ist kein neues Phänomen. Bereits in den 90ern wurde ihre Existenz vehement abgestritten, sowohl von Lobbyisten [1] als auch von Süchtigen selbst.

In den letzten Jahren hat das Thema deutlich an Brisanz gewonnen: Auf Plattformen wie YouTube ist eine große Szene [2] entstanden, die nicht nur auf die systematische Verharmlosung des Nervengifts [3] abzielt, sondern auch die Lüge verbreitet, dass die Abhängigkeit erst durch die Verbrennungsprodukte im Zigarettenrauch (und nicht durch das Nikotin) entstünde. Sie setzt gezielt Manipulationstechniken ein, um Falschinformationen wissenschaftlich einzukleiden und so auf die - meist aus enthusiastischen Vapern bestehende - Zielgruppe einzuwirken.

Um also ein fundiertes Urteil über jene zu fällen, die ihre Nikotinsucht nicht wahrhaben wollen, müssen wir auch die Hintergründe dieser Geisteshaltung betrachten. Und dafür hole ich ganz weit aus...

1. Aktueller Stand der Wissenschaft

Die Annahme, dass Vaping unschädlich sei, ist weit verbreitet, doch sie hält einer genaueren Betrachtung nicht stand.
Sowohl unabhängige Wissenschaftler als auch seriöse Organisationen (wie WHO [5] und DKFZ [4]), die hohen Standards folgen und unzählige Wissenschaftler beschäftigen, haben vielfach und eindeutig nachgewiesen, dass:

  • Nikotin unabhängig vom Medium hochgradig süchtig macht [6, 7, 10, 12] (sowohl im Zigarettenrauch [8, 9] als auch bei Vapes [11, 14])
  • Nikotin der Stoff ist, der für die körperliche Abhängigkeit von Zigaretten [8, 9] und Vapes verantwortlich ist [6, 7]
  • Nikotin eine toxische Substanz ist [6, 10, 12], auch bei Vapes [14]
  • Nikotin Erbgut-/DNA-Schäden verursachen kann [11, 12]
  • Nikotin negative Auswirkungen auf den Blutdruck hat [12]
  • Ein regelmäßiger Nikotinkonsum - auch über Konsum per Vape - die Lebenserwartung erheblich senkt [14]
  • Nikotin das Wachstum bestehender Tumore beschleunigt [10, 12] und sehr wahrscheinlich kanzerogen wirkt [6], auch bei Vapes [14]
  • Sämtliche positive Wirkungen des Nikotins ("Stimulans", "anregend" etc.) durch die schädlichen Effekte mehr als zunichte gemacht werden [6]

Auch Vape-Konsumenten selbst bestätigen (sowohl in groß angelegten Studien [15] als auch auf gutefrage.net [16, 17]), dass sie bei sich selbst Anzeichen einer Sucht beobachten können, was die Suchtwirkung des Nikotins auch abseits vom Zigarettenrauch unterstreicht.

Nachdem wir uns mit der Faktenlage vertraut gemacht haben, befassen wir uns nun mit den Behauptungen der "Nikotinleugnungs-Szene".

2. Faktencheck: Behauptungen auf dem Prüfstand

Um haltlose Falschaussagen zu stützen, werden oft Quellen umgedeutet oder aus dem Kontext gerissen. So hat z.B. Prof. Fragerström seinen "Test zur Nikotinabhängigkeit" in "Test zur Zigarettenabhängigkeit" umbenannt. Das bedeutet aber aber nicht, dass Nikotin harmlos ist, sondern dass es schlichtweg nicht der einzige suchterzeugende Stoff im Rauch ist (auch wenn es der maßgeblichste ist, s.o.).

Ferner wird oft aufgeführt, dass auch Gemüse (Kartoffeln, Auberginen) Nikotin enthält. Dabei wird allerdings übersehen, dass es dort nur in Spuren enthalten ist, was für eine Suchtwirkung natürlich nicht ausreicht! Sonst müsste schließlich auch Passivrauchen und -vapen abhängig machen.

Gerne wird auch die ganze moderne Wissenschaft in ihrer Seriösität infrage gestellt. So werden z.B. die WHO als "korrupt" und Portale wie "netdoktor" als unprofessionell abgetan, stattdessen wird einzelnen "Wissenschaftlern" mit eher fragwürdigem Hintergrund wie bspw. Prof. Meyer Glauben geschenkt. Bei letzterem handelt es sich um die Gallionsfigur der Nikotinleugnungs-Szene.

Dabei wird etwas entscheidendes übersehen: Lobbyismus findet nur dort statt, wo etwas verkauft wird. Wenn also Korruption vorliegt, dann eher zugunsten der Vape-Industrie.

3. Mögliche Motive

Alles ganz schön dubios. Aber was genau erzeugt einen solchen Tunnelblick? Darauf habe ich keine eindeutige Antwort - aber einige Vermutungen:

  • Verharmlosung durch Influencer-Marketing: YouTuber werden womöglich von der Vape-Industrie für die Verbreitung von Falschinformationen bezahlt
  • Kognitive Dissonanz: Vaper wollen ihre Nikotinsucht nicht wahrhaben
  • Allgemeine Skepsis ggü. der seriösen Wissenschaft
4. Rekapitulation

Was haltet ihr von solchen Positionen? Seit ihr ihnen ggü. negativ eingestellt, oder habt ihr eher Mitleid?

5. Quellen:

[1] [2] [3]
[4] https://www.aok.de/pk/magazin/familie/eltern/serioese-gesundheitsinformationen-erkennen/
[5] https://www.who.int/about/
[6] [7] [8]
[9] https://www.gesundheit.gv.at/krankheiten/sucht/nikotinsucht/wege-in-abhaengigkeit.html - Zitat: "Nikotin als suchterzeugende Substanz"
[10]
[11] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4018182/ (belegt, dass Nikotin auch in Vapes abhängig macht!)
[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine (im Wikipedia-Artikel werden sämtliche Schadwirkungen des Nikotins, einschl. des Abhängigkeitspotenzials, zusammengefasst!)
[13] [14] [15] [16] [17]

Nein 76%
Ja 24%
Internet, Leben, Medizin, Gesundheit, Menschen, Rauchen, Sucht, E-Zigarette, Drogen, Psychologie, Gesellschaft, Liquid, Medien, Nikotin, Toxikologie, Essay, Quellen, dampfen, Desinformation

Meistgelesene Beiträge zum Thema Internet