Was hältst du von Elon Musk?
Genie oder ein Wahnsinniger? Und warum?
Das Ergebnis basiert auf 25 Abstimmungen
8 Antworten
Genie und Wahnsinn liegen ja häufig eng beieinander und das Eine, schließt das Andere nicht aus. Ich denke, er ist da durchaus ein klassisches Beispiel dafür, dass beides in einer Person vereint sein kann.
Genie und Wahnsinn schließen sich nicht unbedingt aus. aber ich finde Musk ist eher ein Visionär, (anderes wort für Träumer)
Sein Talent zum Geldverdinenen kann man ihm nicht in Abrede stellen. aber er hat eben noch nicht begriffen, dass man mit Geld nicht alles regeln kann.
DAS hätte man ihm bei liebe mal viel früher zeigen müssen. siehe Grünheide (ab 2030 Braunheide)
lg, Anna
Er ist in der Tat eine sehr interessante Person. Aber wie er wirklich ist, das können wir ja nicht wirklich wissen. Ich würde gerne mal ein wenig mit ihm reden und über komplett verrückte Projekte reden wie bessere Infrastruktur für Weltraumgedönst u.s.w.
Ich mag ihn gar nicht. Er ist ein Aufschneider, Besserwisser und in sich selbst verliebt. Ich habe immer den Eindruck als ob er denkt er wäre Gott.
Zudem denkt er mit Geld kann man alles Kaufen und das ist schäbig .
Er ist Autist, und ich denke das gerade diese Erkrankung dazu führt Begabungen zu entwickeln, die es ohne diese Einschränkung der Gesundheit nicht geben würde.
Genialität und Wahnsinn waren immer schon ganz dicht gepaart.
Ein begabter Mann, der zur rechten Zeit am rechten Platz aktiv war.
Er hat eben die seltenen Gelegenheiten erfolgreich beim Schopf gepackt ... (die allermeisten haben nie vergleichbare Gelegenheiten, und ein paar hundert haben sie auch aber scheitern)
Inzwischen ist er anerkannt als "Macher" dem man (als Aktionär) sein Geld anvertraut damit er mehr daraus macht mit einzigartigen Projekten.
Das ist kein "Erfolg" für sich, nur ein unvermeidliches Mittel zum Zweck. Sein Erfolg sind viele gute E-Autos, komfortable sichere Online-Zahlungsvorgänge, Tunnelröhren, ein weltumspannendes Satellitennetz, gute starke preisgünstige Raketen und Hilfsmittel für Gelähmte ...
Über die Qualität der Kisten kann man streiten. Deshalb wirft er ja massenhaft Leute raus.
Tunnelröhren existieren nicht. Seine Röhren sind bisher nicht existent. Ein privates Satellitennetzwerk, das er nach Belieben abschalten kann, ist auch kein wirklicher Erfolg für die Menschheit. Ob Neuralink irgendwann funktioniert, weiß auch keiner.
Nein, das ist gar nicht komisch, das nennt man empirisches Vorgehen oder auch experimentieren. Wenn es 2 Möglichkeiten gibt wo nicht klar ist welche besser ist, dann probiert man beide aus, eine ist dann ein Fehler und die andere ist Richtig. Mit jedem produzierten Fehler wird so ein klarer Fortschritt erzielt.
So wie dem Kauf von X?