Ich finde das immer sehr interessant, vor allem auch die Begründungen dazu.
Viele schreiben ja, dass man Arbeitsunwillige hart bestrafen und unter Zwang in Arbeit schicken sollte. Dass diese Leute asozial sind und dem Steuerzahler viel Geld kosten, der Gesellschaft schaden etc.
Fakt ist aber doch, dass nicht jeder der geborene Arbeiter ist. Manche mögen kein Fußball, manche mögen keinen Spinat und würden den nie essen, weil sie halt eine Abneigung haben. Wieso wird aber nicht akzeptiert, dass manche Leute scheinbar keine Arbeit mögen und wieso wird da verlangt, dass die dennoch müssen? Klar kostet alles irgendwo Geld, aber der Mensch kann ja auch nichts dafür, dass dieses System so läuft und er eben darin hineingeboren wurde.
Im Grunde ist es doch eh so, dass man nicht jeden Arbeitslosen in Arbeit bekommen würde, selbst wenn jeder will. Da sollen doch besser die arbeiten, die auch wirklich wollen und entsprechende Leistung bringen als wer, der mit Zwang wo reingesteckt wird, sich dauernd krankschreibt und keine Leistung bringt. Das macht dem Amt, dem Arbeitgeber und dem Bezieher nur noch mehr Arbeit (mehr Kosten) Da ist es klüger diese Leute einfach in Ruhe zu lassen. Und auch mit der Arbeitslosigkeit wird ja in einigen Bereichen Geld verdient.
Auch das "asozial" sein muss ja nicht zwingend schlecht sein. Asozial bedeutet u.a.
- unfähig zum Leben in der Gemeinschaft, sich nicht in die Gemeinschaft einfügend; am Rand der Gesellschaft lebend
Es ist ja nicht zwingend schlimm, wenn man mit der jetzigen Gesellschaft nichts anfangen kann oder nur mit wenigen Menschen. Gibt ja auch einige Aussteiger usw. Und die heutige Gesellschaft kann auch krank machen wie Depressionen etc. Darunter leiden ja nicht nur "Asoziale", sondern auch viele Leute, die mitten in der Gesellschaft stehen. Da müsste man sich unvoreingenommen auch fragen, ob die jetzige Gesellschaft denn die richtige Form ist.
Dann ist noch der Punkt, dass die Leute dem Steuerzahler Geld kosten. Das ist zwar richtig, aber wenns um Steuergeld geht höre ich das fast immer nur in Verbindung mit Arbeitslosen. Das ist praktisch der Daueraufreger. Aber keiner bedenkt, dass Politiker u. a. auch Milliarden an Steuergeld verschwenden u. a. für sinnlose Projekte etc. Da regen sich Leute kurz vielleicht mal auf und dann gerät es in Vergessenheit.
Auch der Aspekt, dass die Gesellschaft damit geschadet wird. Wenn man ehrlich ist, so ist doch den allermeisten Leuten die Gesellschaft = andere Menschen egal. Die allermeisten Leute sind auf sich selbst bezogen und / oder nahe Angehörige. Wenige spenden für arme Kinder, wenige geben Obdachlosen einige Euro...um nur einige Beispiele zu nennen.
Also warum regen sich viele denn wirklich darüber auf? Einige Begründungen, die ich praktisch wiederlegt habe ziehen ja nicht. Ruhig in Ruhe nachdenken, unvoreingenommen und ehrlich sein.