Hallo zusammen,

Ich habe letztens eine online-umfrage von civey gesehen, also es wurden eher jüngere zum progressivismus neigende Leute gefragt, und dennoch sagten fast 50%, dass sie für das rückgängig machen dieser reform bzw. Der erhöhung sind.

Das überrascht mich, weil ich bis jetzt vor allem gutes davon gehört habe. z.B. ist es jetzt auch obdachlosen möglich ohne anschrift bürgergeld zu bekommen. Ich bilde mir zumindest mal ein, dass sowas durch die Bank weg eigentlich auf Zustimmung treffen sollte.

Aber egal, ich möchte gar niemanden von der meinung arbeitslosengeld = gut überzeugen, sondern wundere mich warum die Stimmung in der Bevölkerung auf einmal so gegen sozialleistungen gekippt ist während man sich aber gleichzeitig beschwert, dass die Regierung nicht genug für die arbeitende schicht, geringverdiener und arbeitslose einsetzen würde.

Habt ihr da erklärungsansätze?

Bürgergeld-Empfängerin klagt: Wegen Flüchtlingen bekomme sie keine Wohnung - DerWesten.de

Nicht nur Bürgergeldempfänger haben drastische Probleme, eine Wohnung zu finden, auch Familien mit Kindern, Geringverdiener, Auszubildende, Studierende, selbst Normalverdiener finden kaum noch eine Wohnung. Problem ist einerseits die schlechte Politik, es werden viel zu wenig neue Wohnungen gebaut, weil die Politik viel zu wenig Geld dafür gibt. Die Kassen sind leer, die paar Mehreinnahmen waren ein Tropfen auf den heißen Stein und Deutschland gibt genug Geld für Krieg, Flüchtlinge und Waffen aus und das in einer Zeit der Wirtschaftskrisen, Corona, Krieg und Inflation. Bürgergeldempfänger trifft es wohl am härtesten, die haben eh schon wenig Geld und werden noch sanktioniert, wenn sie nicht umziehen oder ihre Mietkosten senken, was aber bei den Energiepreisen nicht möglich ist.

Was sagt ihr dazu, hat die Ampel schlecht gehaushaltet, hat sie ihre Versprechen nicht eingehalten, was muss sich sofort ändern, wie kann man das Problem angehen? Nehmen soziale Unruhen auch deshalb zu?

hallo an alle ein freund hat 3 konton und das amt merkt nichts dürfte ich fragen wieso das so einfch ist 3 konton zu haben und niemand hat zugriff???

Die Ampel hat das Asylproblem nicht im Griff und das ist recht teuer.

Armut bedeutet für mich das man kein Geld für Essen, Unterkunft und sonstigen essentiellen Dingen hat.

Doch oft bedeutet Armut in Deutschland (ein Beispiel von meiner Freundin):

Sie definiert sich als armutsgefährdet, weil ihr Vater ihren Urlaub nicht refinanziert hat, obwohl sie 8 mal in diesem Jahr Urlaub gemacht hat.

Gibt es in Deutschland eigentlich Armut wie in anderen Ländern?

Hallo Zusammen!

Die Frage steht schon im Bild oben und bezieht sich auf die Veröffentlichung der Zahlen durch die Tagesschau.

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/buergergeld-mindestlohn-100.html

Ich habe mir die prozentuale Differenz von den oben angegebenen Beträgen mal ausgerechnet und bin auf die folgenden Ergebnisse gekommen:

Single: 43,18%

Alleinerziehende, 1Kind: 36,68%

Familie, 3 Kinder: 11,93%

Jetzt würde ich gerne eure Meinung dazu wissen.

1. Fällt bei der ansteigenden Anzahl der Kinder die prozentuale Differenz zwischen den beiden Gruppen?

2. Hat man bei vier oder mehr Kindern effektiv mehr von dem Bürgergeld, als wenn beide Ehepartner bei gleicher Konstellation für einen Mindestlohn arbeiten würden?

3. Empfindet ihr die Verhältnismäßigkeit zwischen dem Bürgergeld und dem Mindestlohn, wie sie aktuell ist als gerecht?

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Antworten!

Was haltet ihr vom bedingungslosem Grundeinkommen? Das arbeiten lohnt sich mit dem BGE mehr. Man arbeitet mit dem BGE zum aufstocken und nicht zum überleben, anders geht es nicht mehr.

Ich hab Kohle aber viele können sich nichtmal eine kleine Wohnung, Essen für die ganze Familie und den Weg zur Arbeit mit dem Auto leisten. Unsere Wirtschaft geht für alle nieder.

Mal ausgenommen die ganzen Kleinststaaten mit 5 oder 10 Mio Einwohnern und die zudem auf natürlichen Resourcen sitzen. Warum hat Deutschland eigentlich so einen üppiges Sozialsystem, wo man die Debatten führt ob man lieber die Beine hoch legt und Staatsgelder kassiert? So schlecht kann das Geld dann nicht sein. Andere Länder (bzw die meisten Länder) mit so einer Einwohnerzahl wie Deutschland kennen solch ein Sozialsystem gar nicht. Auch nicht Länder aus Europa. Warum ist das in Deutschland so, dass das Sozialsystem so üppig ausgebaut ist? Hat Deutschland eine weltweit einzigartige Gelddruckmaschine die gut läuft? Wirtschaftlich läufts ja nicht mehr so rund in Deutschland.

Ich hab schon gekündigt

Die Frage ist aus dem Wahlomat von Hessen.

Wer 15 Jahre lang in Deutschland gearbetiet hat, soll Anspruch auf 1500€ Grundeinkommen haben.

Der deutsche Staat ist seinem Steuerzahler das schuldig.

Seit nunmehr fast zwei Jahren erregt sich die Republik immer wieder aufs Neue über zwei Themen: Was gesteht man denen zu, die vom Kapital leben?
Und: Was gönnt man denen, die vom Staat alimentiert werden? 
Die Heftigkeit dieser Diskussion hat einen wesentlichen Grund: Hartz-IV-Empfänger wie millionenschwere Privatiers, beide kassieren Geld, ohne dafür arbeiten zu müssen. Und das ist für den arbeitsamen Durchschnittsdeutschen schwer erträglich, ja es löst bei vielen Bürgern regelrecht Hassgefühle aus.
Dieses pauschale Verdammen von arbeitslosem Einkommen verstellt freilich die Sicht auf die ökonomischen Realitäten und ist ein gewaltiges Hemmnis für die Sicherung und Steigerung des Wohlstandes. Denn es verhindert zu unterscheiden, dass in einem Fall das Kapital gesellschaftspolitisch vernünftig eingesetzt wird und im anderen Falle - horribile dictu - eben nicht.
Bei Lichte besehen stellen die Hartz-IV-Empfänger die größte Gruppe der Kapitalisten in Deutschland. Das zeigt ein Blick auf eine Familie mit zwei Kindern, die von Arbeitslosengeld II lebt und damit pro Jahr durchschnittlich 21 600 Euro bezieht. Wer dieses Einkommen (vor Steuern) auf dem Finanzmarkt erzielen möchte, braucht mindestens 540 000 Euro Kapital, wenn man eine realistische Rendite von vier Prozent zugrunde legt. Derzeit gibt es etwa zwei Millionen solcher Bedarfsgemeinschaften, die hochgerechnet zusammen die unvorstellbare Summe von 1080 Milliarden Euro binden.
Gewiss, der Staat finanziert die Sozialhilfe nicht über den Kapitalmarkt, aber die immerhin rund 48 Steuermilliarden, die er den Bürgern in diesem Jahr dafür entziehen muss, verhindern, dass ein Kapitalstock in dieser Größenordnung gebildet und klug in neue Firmen und neue Arbeitsplätze investiert wird.
Die hässliche ökonomische Wahrheit ist: Jeder Hartz-IV-Empfänger konsumiert das Geld, das eigentlich für den Aufbau neuer Arbeitsplätze notwendig wäre. Wer wirkliches Wachstum und neue Jobs für Deutschland will, muss das Kapital dorthin bringen, wo es arbeitet. Nichts bremst unsere Konjunktur so sehr wie Hartz IV.
Klaus Schweinsberg, Chefredakteur

Angenommen, der Staat hat Geld, welches aus welchem Grund auch immer, zur Verfügung steht und noch nicht eingeteilt ist, worin sollte er dieses Geld stecken?

Normalerweise würde solch ein Geld bei Politikern oder irgendwelchen kostspieligen Sachen wie einem hässliches Denkmal oder Brunnen versickern, aber jetzt mal man auch mal dem Volk spenden, passiert irgendwie fast nie, solche Geschenke. In Saudie Arabien oder Qatar z.B. tut der Staat fast alles für seine Staatsbürger.

Statt den Eltern monatlich knapp 250€ zu überweisen könnte man ja auch (per Post/E-Mail) monatlich personalisierte Gutscheine/Coupons in gleicher Höhe verteilen, die mehrere Monate gültig sind und für den Kauf von Windeln, Nahrung und Kleidung berechtigen.

Einlösbar in Drogerien, Apotheken oder Shops

So kann man verhindern dass das Geld für etwas anderes ausgegeben wird und man stellt sicher dass dss Kindergeld zum Wohle des Kindes ausgeben wird

Was ist Eure Meinung dazu?

Ich finde das keine staatliche Bevormundung, ganz im Gegenteil, der Sozialstaat sorgt sich so um das Wohl des Kindes.

Und man muss im Kinderkopf haben dass Kindergeld Steuergelder sind, mache verschleppen das Kindergeld auch ins Ausland, z.b. Bulgarien oder so

Immer weniger Menschen wollen in Deutschland eine Ausbildung machen, wegen Ausbeutung und Niedrigen Gehältern.

Sie verdienen unter dem Mindestlohn. Aber auch unbezahlte Überstunden muss gut jede/r 3 machen.

Das sind Zwei wichtige Indikatoren.

Aber auch anderweitige Kritik wird durch das Geringe Gehalt aufmerksam. Wenn die Kinder keine Ausbildung machen, haben sie genau soviel Transfer (Sozialleistungen) wie wenn sie nichts machen. Das animiert eben nichts zu machen.

Meine Frage:

Wie sollte der Staat Ausbildungen Fördern?

kein Besuch beim Tierarzt*in unter 80€, damit muß der Tierbesitzer rechnen, egal ob mit Katze oder Hund, paradoxerweise läßt sich das mit Hartz IV nicht stemmen, obwohl grad die ärmeren so Tiere lieber haben als reiche Menschen, die keine Zeit haben - und weil sie öfter in Urlaub fahren als die genannten - also Tiere halten unerschwinglich geworden, weil -etwas überspitzt ausgedrückt - die Tierärzte das so wollen oder läuft das normaler ab?