Wie bei Cautious Hero

Ich bin gerade über einen Satz gestolpert:

Demnach wäre jede*r Lektor*in ein*e dogmatische*r Fundamentalist*in.

Normalerweise macht man beim Genderstern eine kurze Pause. Hier kommen aber so viele Sterne nacheinander, dass es schwierig ist den Satz zu auszusprechen. Ich habe es gerade fünf Mal probiert und bin gescheitert.

Wie kann man so einen Satz korrekt gegendert laut vorlesen?

Hallo

also "der Staat" an sich ist ja grundsätzlich (wenn kein völkerrechtlicher Vertrag wo er dabei ist das verlangt) nicht verpflichtet Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau herzustellen, sprich wenn nach der nationalen Verfassung Männer und Frauen nicht gleichberechtigt sind - wie besagte Staaten - dann wäre es auf dem Rechtsweg innerstaatlich nicht möglich sich gegen sexistische Diskriminierung zu wehren. Österreich hat ja die Wehrpflicht in der Verfassung stehen, ich nehme mal an bei den anderen Staaten die diese haben ist das auch so und daher (und nur daher) ist die Wehrpflicht dort nicht verfassungswidrig.

Allerdings sind ja die EU Mitglieder außer Polen an die europäische Grundrechtecharta gebunden und diese verlangt Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau, und diese steht ja über den nationalen Verfassungen - wie völkerrechtliche Verträge es ja sinnigerweise immer tun.

Sprich normalerweise könnte man ja besagte Staaten da bei der EU anklagen und sie müssten die Wehrpflicht dann beerdigen oder?

Kennt sich da vl wer aus?

Ich frage für einen Freund.

lg Lisa

Die Annegret-Kram-Karrenbauer oder Sarah Wagenknecht sieht man oft mit völlig nackten Beinen zu offiziellen Veranstaltungen. Und gerade die GRÜNEN fordern doch immer Gleichberechtigung. Wäre es dann nicht an der Zeit, wenn männliche Grünen-Politiker auch kurze Hosen oder zumindest kurze Röcke und Kleider tragen würden? Dann wäre die Forderung nach mehr Gleichberechtigung zumindest glaubwürdiger.

Warum dürfen weibliche Politiker Bein zeigen und die Männer nicht? Gerade zu den Standpunkten der Grünen passt das ja überhaupt nicht.

Die Fa. Heringbau stellt im öffentlichen Straßenraum seit ein paar Jahren neuartige öffentliche Toiletten auf, die sie als "Next-Generation-Toiletten" bezeichnet. Die unterscheiden nicht mehr nach Männlein und Weiblein, sondern nach großem und kleinem Geschäft. Sie weisen auch 2 Eingänge auf, jedoch steht nicht "Damen" und "Herren" über den Türen, sondern "WC" und "PISSOIR". Beide Türen sind von innen verriegelbar und über der Tür zeigt jeweils eine rote Lampe "besetzt" und eine grüne "frei" an. Die WC-Zelle ist mit einer WC-Schüssel (mit Brille), einem Waschbecken und teilweise auch mit einem Babywickeltisch und W-LAN ausgestattet. Sie kostet 50 Cent, die an einem Automaten (auf den Bildern erkennbar) zu entrichten sind, damit die Tür entriegelt wird. Die Urinalzelle ist entweder mit 2 Urinalbecken oder einem Pinkeltrog sowie einem Waschbecken bestückt.

Bringt denn dieses "Pissoir für alle" wirklich die ersehnte "Pinkelgerechtigkeit"? Vor allem Frauen müssen "umdenken".

Antwort 1:

Im Rahmen der Gendergerechtigkeit ist das längst überfällig.

Antwort 2:

Eine Gleichbehandlung ist zweifelsfrei gegeben. Aber Gleichbehandlung muss nicht mit Gleichberechtigung gleichgesetzt werden. Kurioserweise pinkeln nämlich auch an einem Urinal Männer vorwärts und Frauen rückwärts. Trotz gleicher Infrastruktur kann daher für die einen unbequem sein, was für die anderen bequem ist. Und dann könnte man nicht mehr von Gleichberechtigung sprechen.

Antwort 3:

Eine Gleichberechtigung kann es für mich aus anatomischen Gründen gar nicht geben. Aber einen leichten Vorteil sehe ich trotzdem, da ein Urinal höher hängt als ein WC und ich nicht so tief in die Knie muss.

Antwort 4:

Hinter einer verschlossenen Tür ist mir völlig egal, ob ich da über einem Pissoir oder über einer WC-Schüssel den Skifahrer mache. Ich kann da weder einen Vorteil noch einen Nachteil erkennen.

Antwort 5:

Ich wünsche mir mehr Sitzkomfort und opfere deshalb für den "Extraservice" lieber 50 Cent, damit ich mich auf eine Brille setzen kann. Wegen der Kosten für mich eher ein Nachteil.

Antwort 6:

Ökonomisch sinnvoll, da Genderklos das Doppelte kosten. Außerdem lassen sie das "3. Geschlecht" außen vor und diskriminieren dies. Auch die Preisgestaltung ist ok., da ein WC mehr Aufwand verursacht als ein Pissoir und letzteres auch kostenlos sein muss, um dem Wildpinkeln vorzubeugen (dafür werden die Dinger ja errichtet). Glücklich macht mich diese Entwicklung aber nicht.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Free_The_Nipple_(Kampagne)

Falls die Wehrpflicht, aus welchen Grund auch immer, wieder in Kraft treten würde, müsste dann auch Frauen Wehrdienst leisten?

Die Verfassung lässt ja bei der "Durchsetzung von Gleichheit" vor dem Gesetz wenig Spielraum.

Gibt es ein Gesetz das verbietet , das ein Bauarbeiter sein T-shirt auf der Baustelle in der Hitze auszieht und mit freiem Oberkörper weiter arbeitet ?

Darf der Arbeitgeber verbieten den Oberkörper frei zumachen?

Abgesehen davon das manch einer ( leider) nicht ansehnlich ist.

Frauen dürfen es schließlich nicht, wegen erregung öffentlichen ärgernis.

Also welchen Sinn hat die Kuh,das futter und die Menschen da?

Nächsten Freitag führe ich eine Diskussion zum Thema Feminismus. Damit alle Beteiligten ein gutes Bild bekommen, muss ich einige Links auflisten mit Pro und Kontra Argumenten. Diese sollten im besten Fall alle belegt worden sein. Am besten wären Websites mit Auflistungen von Pro und Kontra Argumenten, damit man sich auf einem Blick zurecht finden kann.

Hallo Leute,

wir sollen in Sport einen Krafttest machen (siehe Bild), ich finde es akzeptabel, dass ein bisschen nach Geschlechtern unterschieden wird, aber gleich so extrem? Gibt es einen Gesetzesparagraphen dazu inwieweit es akzeptabel ist oder dass man überhaupt sowas machen darf? Was meint ihr, sind geschlechterspezifische Bewertung in Ordnung?

Moin,

Ich suche aktuell eine Studie, die zum Fazit kommt, das Jungs und Mädchen im Sportunterricht unfair benotet werden. Diese Studie war in einem Focus Artikel verlinkt, diesen finde ich aber nicht wieder.

Wenn wer die Studie kennt, kann er/sie den Link reinschicken?

Habe eine ähnliche Frage bereits gestellt, die galt jedoch für gratis Periodenartikel im Allgemeinen. Was haltet ihr davon, wenn diese auf öffentlichen Toiletten (Schulen, Einkaufszentren usw.) gratis zur Verfügung gestellt werden. Gerne mit Meinung.

Hallo gemeinsam,

anbei ein vereinfachtes Schema des Planprozesses in der DDR. Die soziale Marktwirtschaft hingegen verstehe ich. Leider, habe ich etwas Probleme mit der Planwirtschaft und verstehe nicht so Recht, wer was lenkt und, wie es genau abläuft. Eine kurze knappe Erklärung würde ausreichen bzw. Korrektur oder Ergänzungen (habe es versucht..)

• die staatliche Kommission bestimmt/plant den gesamten Produktionsablauf (5- oder 7- Jahres-Pläne)
• es erstellt einen Bedarfsplan mit bestimmten Rohstoffe etc. für das Innen- und Ausland
• Nachdem Bedarfsplan und Bestandsmeldungen, wird erst produziert

Danke im Voraus!

Ich bin 17 und habe ein 2 jahre jüngeren Bruder welcher 15 ist. 

Aus meiner sicht geht es bei uns nicht ganz fair zu. Denn ich muss bereits um 19 Uhr mein handy abgeben genau wie mein Bruder und meinen Laptop meist auch 20uhr.

Wir wohnen in einem haus mit 2 Stockwerken ich habe mein zimmer oben und meine Freundin Eltern mit meiner Bruder unten. Dadurch das meine Eltern meist recht früh ins Bett gehen kann mein Bruder immer schnell in die Küche schleichen und sein handy noch holen und es morgends unbemerkt wieder hinlegen. Für mich dagegen ist das schwieriger denn mich würde man direkt hören. 

Falls meine Eltern es aber mal vergessen haben mir den Laptop abzunehmen kommt mein Bruder und verpetzt mich bzw nimmt ihn mit ab. Wenn das ganze aber anderst herum abläuft heißt ich verpetzte ihn glaubt mir keiner und ich werde als Lügner dargestellt. 

Ich muss auch meist die ganzen Arbeiten erledigen wir haushalt, Holz holen etc. welche ich auch meist ohne zu mäkern erledige. Doch falls ich mal fertig sein sollte suchen meine Eltern so lange bis sie noch eine Aufgabe für mich haben. 

Ich wurde des Weiteren auch schon während ich mit Freunden draußen war nach hause gerufen weil in der Küche zwei Teller standen welche ich aufräumen solle, was ja aber natürlich nicht mein Bruder der zuhause war machen konnte. 

Ich habe vermehrt auch das Gefühl das meine Eltern nicht wollen das ich diese Freunde treffen da mein Brüder Ihnen lügen erzählt und sie dadurch schlecht von meinen Freunden denken.

Ein weiterer Punkt ist das mein Bruder zurzeit freiwillig neben an im Zimmer von mir schläft wo ein Bett drinnen steht, und da er dort Angst hat muss ich bei ihm schlafen oder meine Türe offen lassen. Abend bin ich auch dazu verpflichtet mit ihm in meinem Zimmer seine lieblings Serie zu schauen weil der Tv im Zimmer sofort wieder weg kommt da ich ja was mit meinem Bruder unternehmen kann. 

Ansich ist mein Bruder echt nett und mach gern was mit ihm, doch ich möchte abends auch einfach mal alleine sein.  

Ich bin eine gute Schülerin mit 1 und 2 Noten während mein Bruder bei 3,4 oder 5 ist deshalb helfe ich ihm, auch weil es ein Stück weit meine Eltern wollen. Ich mache sogar manchmal seine Hausaufgaben oder Referate.

Wenn mein Bruder oder ich mal was Falsch machen sollten bin ich meist der Grund bzw daran Schuld.

Ich kann leider nicht sehr gut mit Ihnen drüber reden weil ich dann sofort wieder handy verbot oder Hausarrest habe.

Ich fühle mich meist echt nicht gerecht behandelt also falls ihr Tipps habt wie ich doch mit ihnen reden kann oder Lösung für das Problem habt sagt gern Bescheid:)

Viele Grüße

Die Gewalt nimmt laut Statistik in den letzten Monaten deutlich zu. Frauenhäuser sind da sicher ein wichtiges Instrument, ein wenig Schutz zu bieten.
Was ist mit Männern, die Gewalt in der Familie erfahren? Ich meine nicht die typische Witzvorlage mit dem Trunkenbold, den hinter der Tür eine wütende Frau mit Nudelholz erwartet.
Es gibt Söhne, auch über 18, die vom Vater verprügelt werden und weder die mentale noch die körperliche Stärke haben, sich in irgendeiner Form zu wehren.
Auch intergeschlechtliche Personen können betroffen sein, die laut Perso ein Mann sind.
Kurzum:
Gibt es da einen Zufluchtsort für Männer?
Wer entscheidet bei transgeschlechtlichen Menschen, ob ein Anspruch besteht?
Wie ist das alles mit dem Gleichbehandlungsgrundsatz vereinbar?

Wenn Petra Gerster in der Tagesschau von "Weißrussischen Aktivist...innen" spricht oder in einem amtlichen Text von "Bürger*innen" die Rede ist, wie findet ihr das? Und warum?