Allah benutzt Sterne um damit Dämonen abzuschießen!

Sure 67:4

Wir haben ja den untersten Himmel mit Lampen geschmückt und haben sie zu Wurfgeschossen gegen die Satane gemacht.

Und bereitet haben Wir für sie die Strafe der Feuerglut.

In der Bibel wird geschrieben, dass bei der Geburt Jesu Hirten auf dem Feld waren. Doch im Dezember ist es dort sehr kalt. Deshalb sind die Hirten zu dieser Zeit in Schutzhütten.

Hallo!
Gestern hab ich mich mit einem Christen unterhalten. Im Laufe des Gesprächs sind wir auf das Thema Homosexualität gekommen. Er meinte, Homosexualität wäre eine Psychische Krankheit genauso wie Pädophil sein. Außerdem meinte er, dass sich alle Homosexuellen Behandeln lassen sollen und er Fundamentaler Christ sei. Ich finde nicht, dass Homosexualität eine Krankheit ist, sondern eine andere sexuelle Orientierung. Was denkt ihr darüber?

Gruß

Sie will es partout nicht wahrnehmen und ignoriert meine Meinung völlig. Ihrer Ansicht nach würde der Teufel mich verleiten und aus mir sprechen, wenn ich sage ich glaube nicht an Gott und das wäre ganz fürchterliche Gotteslästerung. Alles völlig absurder Nonsense, wenn ihr mich fragt aber meine Mutter ist total gehirngewaschen. Sie erwartet, dass ich ein frommes Leben nach christlichen Regeln führe, dabei bin ich das absolute Gegenteil eines frommen Christen! Drogen, Sex, Homosexualität etc. mein ganzes Leben ist eine einzige "Sünde" und ich sehe auch nicht ein das zu ändern. Egal wie oft ich ihr sage, dass ich nicht daran glaube, sie will mir trotzdem ihren Glauben überstülpen. Was kann ich tun, wenn sie das nicht akzeptiert egal wie oft ich es ihr sage?

Oder sind eure Gedanken eine Zuflucht, wo ihr frei denken könnt, ohne "beobachtet" zu werden?

Hallo zusammen,

ich bin Magdalena, 15 Jahre alt, und komme aus Wörth in der Nähe von München. Meine Familie und ich gehören der Gemeinschaft der Siebenten-Tags-Adventisten an. Das ist keine Sekte oder so etwas, sondern eine christliche Freikirche. Ich und meine Geschwister wurden von klein auf sehr gläubig erzogen und unser ganzer Alltag ist sehr religiös. Ich bin aber in letzter Zeit sehr genervt von dem Ganzen und habe keine Lust auf das viele Beten und dass man immer vorgeschrieben bekommt, was man essen soll. Bitte versteht mich nicht falsch, natürlich glaube ich an Gott, ich weiß nur nicht, ob dieses strenge Leben unbedingt sein muss. Ich würde mich gerne über andere christliche Vorstellungen von Gott informieren, jedoch möchte ich mit meiner Familie darüber nicht sprechen. Deshalb wollte ich mich darüber ein bißchen im Internet informieren. Nun zu meiner Frage:

Könnt ihr mir vielleicht gute Internetseiten schreiben, die mir über den christlichen Glauben Auskunft geben?

Hallo, Ich bin 17 und frage mich ob es noch Mädchen in meinem Alter gibt die römisch katholisch sind. Also wirklich! Aus überzeugung! Nach meinen Erfahrungen gibt es Mädchen die gerademal 13 - 14 Jahre sind und sich schminken und sich anziehen wie die .. Naja ihr wisst schon. Also ich bin ein Junge der eine Frau will, die normal ist. Eine richtige Frau die Gott fürchtet und den Mann bis zum Lebensende liebt!

Will auch als Mann jemand werden der auf die Richtige wartet / der die Richtige sucht. Will meine Freundin / Frau verwöhnen, ihr essen ans bett bringen, kochen und sie lieben.

Gibt es noch Mädchen die es auch wollen oder wollen manche Mädchen nur mehr Kleingeld für die Nächste Alkohol tour und den nächsten Typen aufreisen.

...man hört oft das die Menschen ein helles Licht sehen und meistens auch Gott oder Jesus! Und auch das sie sich selber z.B. sehen von oben auf dem OP Tisch oder sowas...

...hatte von euch schon Mal jemand eine Nahtoderfahrung?

...und was ist da dran, ist das dann doch ein Zeichen, dass es ein Leben nach dem Tod gibt und die Seele weiterlebt?

Ich habe länger überlegt, diese Frage zu stellen. Ich will hier weder die nächste endlose Diskussion beginnen, noch will ich irgendjemanden bekehren oder beleidigen. Es würde mich einfach interessieren wie man heute noch im Ernst an einen Gott glauben kann.

Ich habe schon oft Gespräche mit Gläubigen geführt, aber am Ende lief es immer darauf hinaus, dass sie auf kindliche Sturheit ausgewichen sind, wenn ich sie durch Logik in die Ecke getrieben hatte. "Es gibt Gott, das weiß ich", war dann die Antwort von der sie nicht mehr abrückten.

Dabei gibt es nicht den leistesten Beweis für die Existenz eines Gottes. Einfach nur zu behaupten es gibt ihn, reicht doch da nicht. Man muss ach keine Beweise für Nichtexistenz suchen, es greift die Nullhypothese. Denken gläubige Menschen allen Ernstes, dass es "Gottes Plan" ist, einfach nichts zu tun während jedes Jahr viele Millionen Menschen qualvoll sterben? Wer will an so einen sadistischen, oder zumindest gleichgültigen Gott glauben?

Könnte man dann nicht von einem Gläubigen verlangen, die Nichtexistenz des Nudelmonsters zu beweisen? Oder die Nichtexistenz des Nichts? Das ist Unsinn!

Religion, egal welche, verursacht zum Großteil nur eines - und zwar Leid, Mord und Unterdrückung. Wieso klammern sich so viele Menschen verzweifelt an wirre Deutungen die irgendein Mensch vor Jahrtausenden aufgeschrieben hat? Nur ein Mensch, kein höheres, weises Wesen. Das ist doch nichts als Hörensagen!

Ich denke grad so darüber nach, Adam und Eva waren laut Bibel die ersten Menschen. Die Kinder von ihnen waren zwei Jungen. Eigentlich müssten wir ja dann ausgestorben sein, oder hatten Adam und Eva auch Töchter und wenn ja, haben dann die Söhne mit den Töchtern geschlafen und Kinder bekommen?

Wenn man mal so nachdenkt lassen sich aus den 10 Geboten doch alle unsere heutigen Gesetze ableiten, im Grunde genommen enthalten die 10 Gebote alles was man für ein friedliches zusammenleben benötigt, nur das diese Regeln nicht so ausformuliert sind wie die Gesetzestexte von heute.

19 Darum gehet hin und macht alle Völker zu (meinen) Jüngern3: tauft sie auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des heiligen Geistes (MENGE)

Würde eure Meinungen dazu hören. Meine Ansicht ist dass alle drei, also Vater, Sohn und Geist EINEN NAMEN haben nämlich JHWH, also Gott und es daher nicht notwendig war, für den Heiligen Geist einen Namen in der Bibel zu hinterlassen. Ich halte diese Aussage daher für einen starken Hinweis auf einen dreieinigen Gott.

Andere Bibel schreiben zum Beispiel. 19 So geht nun hin und macht zu Jüngern alle Völker, und tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes

Keine einzige übersetzt mit "Auf den Namen des Vaters und auf den Namen des Sohnes und auf den Namen des Heiligen Geistes. Wenn es so da stehen würde könnte man noch annehmen, man würde auf DREI NAMEN taufen. Oder wenn man sagen würde "Auf DIE NAMEN des Vaters...

Da man aber auf DEN NAMEN sagt, und das ist EINZAHL komme ich auf die obige Ansicht. Oder habe ich was übersehen und irgendwo in der Bibel taucht der Name des Heiligen Geistes doch auf?

Wäre nett wenn ihr eure Begründungen mit der Bibel belegen würdet. Die Bibel bzw. das NT macht ja deutlich, dass Jesus JHWH ist denn sehr viele Texte aus dem AT die sich auf JHWH beziehen werden im NT direkt auf Jesus bezogen. Er wird als Gott bezeichnet, als Schöpfer. Der Heilige Geist hat es etwas schwerer. Aber auch er wird als Person bezeichnet "Ich schicke euch einen Helfer, der wird euch alles lehren" sagte Jesus. Die Sünde gegen den Heiligen Geist ist sehr schwer. Der Heilige Geist vollbringt Wunder. Es ist zumindest nachvollziehbar, dass der Heilige Geist auch göttlich ist bzw. Gott. Wobei ich zugebe, dass ist der schwierigste Teil der Trinität weil einfach zu wenig vom Heiligen Geist in der Bibel gesagt wird. Und da helfen dann solche Stellen wie hier aus Matthäus 28 schon weiter.

Bringt es etwas als Atheist zu Gott zu beten? Ein britischer Radiosender aus Großbritanien hatte mal ein Experiment wo Atheisten zu Gott beten sollten und tatsächlich gab es danach welche die gesagt haben das Gott sich ihnen offenbart hat und sie nun keine Atheisten mehr sind. Was haltet ihr davon?

Hier könnt ihr es nachlesen: https://www.jesus.de/experiment-atheisten-beten-40-tage-lang/

Hi, ich habe eine kleine Frage. Und zwar: Wer ist eigentlich Jehova und wer glaubt an ihn? So wie ich es verstanden habe ist Jehova der Name Gottes. Aber wenn er so in der Bibel erwähnt wird, weshalb gibt es dann extra die Zeugen Jehovas und warum nennt außer ihnen niemand Gott Jehova?

Ich beschäftige mich derzeit mit diesem Thema , da ich das Buch von Dr. Eben Alexander lese : Ein Neurochirurg der nach seiner Zeit im "Himmel", als sein Gehirn nach einer bakteriellen Meningitis klinisch "funktionsunfähig" war, über seine Erfahrungen spricht.

Ich dem ganzen allerdings noch nicht viel anfangen, auch wenn er versucht seine Erfahrung "wissenschaftlich" zu begründen, dies aber nicht wirklich funktioniert. Sicher, ein Leben nach dem Tod wäre etwäs wunderschönes aber kann das überhaupt der "Wahrheit" entsprechen ?

Eines meiner Probleme mit Nahtod Erfahrung und Leben nach dem Tod Allgemein (v.a die Auffassung von "Abrahamischen Religionen") ist die Sonderstellung des Menschen. Es rückt den Menschen in ein "besonderes Licht" , obwohl wir doch nur ein Produkt der Evolution sind . Wann haben wir aufgehört Tier zu sein ? Gar nicht ! Weil wir immer noch eines sind und deshalb müsste der Himmel, das Jenseits und alles andere spirituelle ja für JEDES Lebewesen gelten und doch werden Himmel und Das Leben nach dem Tod immer als etwas menschliches dargestellt. Wie funktioniert das Jenseits für andere Lebewesen ? Für Bakterien ? Pflanzen ? Reptilien?

Auch die zwei anderen "Kränkungen der Menscheit"(die kosmologische von Kopernikus und die psychologische von Freud) entziehen dem Menschen ja seine Sonderstellung!

Wie ist eure Meinung zu dem Thema ?

Die Frage mag dumm klingen, aber lass und kurz nachdenken:

Jede Wissenschaft besteht aus Thesen. Diese stützen sich auf vorangehende Thesen, und diese auf die Thesen davor. Irgendwann kommt man zu einer Ur-These, die nicht hinterfragbar ist. Diese wird einfach stillschweigend vorausgesetzt.

Das entspricht doch der Religion, dass man eine Behauptung vertritt, die nicht beweisbar ist.

Man kann jetzt sagen: Der Wissenschaftler schaut in die Welt und sieht, dass das was seine These sagt meistens auch passiert. Er sieht, dass seine These richtig ist.

Aber das könnte der Religiöse Mensch auch sagen: Ich schaue in die Welt und sehe wie Dinge passieren, zB Leben entsteht, das kann nur Gott. Das ist der Beweis dass es Gott gibt. Ich sehe wie es Dinge gibt die der Mensch nicht tun, nicht erfassen kann, das ist der Beweis, dass es einen Gott gibt. Er sieht, dass sich Gottes Macht manifestiert. Und alles sein (unerklärbarer) Wille ist.

So "beweist" der Wissenschaftler seinen Glauben und der Religiöse "beweist" den seinen.

Der Wissenschaftler kann versuchen den Religiösen zu "überzeugen" indem er ihm sagt: "schau es ist alles Wissenschaftlich erklärbar, ergo, dein Gott ist nicht echt"

Aber auch das funktioniert vice versa: Der Religiöse kann sagen: "schau, du hat 10000 Theorien, aber alle gehen nur bis zu einem Punkt über den hinaus du ratlos bist, und das wird immer so sein. Für all das ist Gott verantwortlich, der den Menschen geschaffen hat, und ihm auch die Wissenschaft erst ermöglicht hat."

DH von seinem eigenen Standpunkt aus, ist keiner der beiden zu erreichen oder zu überzeugen. Sie beide haben ein in sich perfektes System die Welt zu erklären und nicht zu hinterfragen was über diese Erklärung hinausgeht.

Sie sind das Gegenteil, aber sind sie nicht dadurch, dass sie 2 Seiten einer Sache sind, dieselbe Münze, dh ein und dasselbe?

Ich freue mich auf Meinungen!

Ich habe beiläufig gehört, dass Zeugen Jehovas nicht am Abendmahl teilnehmen. Dies verwundert mich ein wenig, da Jesus Christus das Abendmahl/Gedächnismahl extra eingesetzt hatte, um nicht einfach nur ein Zuschauer zu sein, sondern daran auch tatsächlich teilzunehmen.

In Joh 5:54-56 steht folgendes: Wer mein Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der hat ewiges Leben, und ich werde ihn auferwecken am letzten Tag. Denn mein Fleisch ist wahrhaftig Speise, und mein Blut ist wahrhaftig Trank. Wer mein Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der bleibt in mir und ich in ihm.**

In Jesus bleiben geht folglich nur dadurch, wenn man sein Fleisch isst und sein Blut trinkt; dies ist ein Prinzip was wichtig ist. Auch das Ewige Leben hängt davon ab und er wird auch am Letzten Tag auferweckt werden. Warum verwerfen die ZJ´s diese wunderbare Verheißung?

In Mt 26:26-28 steht folgendes: Als sie nun aßen, nahm Jesus das Brot und sprach den Segen, brach es, gab es den Jüngern und sprach: Nehmt, eßt! Das ist mein Leib. Und er nahm den Kelch und dankte, gab ihnen denselben und sprach: Trinkt alle daraus! Denn das ist mein Blut, das des neuen Bundes, das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden.**

Jesus sagt:" Trinkt alle daraus!" [...] "das für viele vergossen wird zur Vergebung der Sünden." Also, trinken und Sündenvergebung: Diejenigen, die meinen sie währen ohne Sünden, bräuchten gerade nicht davon zu trinken, sondern nur die Sünder. Aber soweit ich richtig informiert bin, ist es bei den ZJ´s andersherum; es dürfen nur ausgewählte, 144000, (angeblich)Sündlose-Leute daran teilnehmen, während die anderen zum zuschauen verurteilt sind.

Vielleicht wichtig zu erwähnen wäre noch in diesem Zusammenhang, das man mit dem begehen des Abendmahls, ein Neuen Bund mit Jesus Christus schließt. Das geht folglich nicht, wenn man nur zuschaut.

Und vielen Schlechten geht's gut? Und Gottgläubige glauben ja auch an den Teufel, aber den hat, wenn´s ihn wirklich gibt, doch auch Gott erschaffen. Warum lässt er dann zu, dass der Teufel Leid auf die Erde bringt? Warum reagiert Gott auf viele Gebete nicht? Habe es oft versucht und es hat nichts gebracht, daher zweifle ich nun, ob es ihn wirklich gibt, irgendwie macht das alles keinen Sinn .

Hi,

ja, das ist so etwas, was ich noch nicht wirklich begriffen habe. ^^ Es gibt Gläubige, welche "ihre" Religion nicht ausstehen können, glauben aber dennoch an den Gott dieser Religion. Stört die Religion, weil sie Texte beinhaltet, was einem selbst nicht zusagt oder man keine Lust hat ^^, danach zu leben? Aber ist das dann nicht total paradox, bzw. auch ziemliche Doppelmoral und eigentlich ein Verrat seines Gottes gegenüber? Wie kann man also sagen, dass man an einen Gott glaubt, von dem man sich aber nichts sagen lässt? Oder habe ich wirklich alles falsch verstanden? :-D

Wie ihr seht, ich habe echt keine Ahnung! ^^

LG und Danke für hilfreiche Antworten.

P.S.

Bitte keine Atheisten, die mit den Worten "Märchenfigur" nerven. Das beantwortet meine Frage nicht, ist beleidigend und genauso nervig, wie, wenn Gläubige versuchen, Ungläubige zu überzeugen. ;-D