Moin Leute, heute bin ich aufgestanden, weil mein Vater mit seinem Bruder(A) am Telefon Streitet. Er ist so sauer geworden. Beide haben sich gegenseitig bedroht bis er zu Vernunft gekommen ist. Beide wünschen sich den Tod beleidigen ihre Frauen usw. Ja ich weiß kindisches Verhalten. Damals als beide klein waren haben sie gearbeitet und wollten ein Haus kaufen in der Türkei. Mein Vater hat das Haus zu 70% abbezahlt und sein Bruder(A) nur 30% nun gibt es in der Türkei „Tapu“ TAPU ist ein Dokument, das das Eigentumsrecht an der erworbenen Immobilie in der Türkei bestätigt. Es ist ein Dokument, das die Transaktion bestätigt und erst nachdem es erhalten wird, werden Sie als der volle Besitzer der türkischen Immobilien anerkannt. Da mein Vater nach Deutschland kam und sein Bruder(A) auch haben sie das „Tapu“ Dokument den anderen Bruder(B) übergeben damit er drauf aufpasst. Das ganze geht auch über 20 Jahre. Der Bruder(A) von meinem Vater hat ihn richtig überm Tisch gezogen. Er war in der Türkei letzte Woche und hat das Dokument „Tapu“ genommen von meinem Onkel(B) der drauf aufgepasst hat und einen neuen Besitzer drauf geschrieben und zwar seine eigene Frau. Der Onkel(B) meinte daraufhin hast du mit deinem Bruder(A) geredet ob es ok ist? Ihr habt das ja schließlich zusammen finanziert. Der meinte ja er ist einverstanden, was nicht stimmt! Heute erfuhr es mein Vater und ist durchgedreht! Wir haben Zeugen 5 Personen die für uns sind. Meine Mutter hat meinen Vater immer gewarnt vor seinem Bruder(A) das er fies ist und hinterhältig er wird niemals die rechte vom Haus teilen nur ihn wird das gehören. Mein Vater hat meine Mutter immer ignoriert es gab sogar Phasen wo meine Eltern sich deswegen getrennt haben weil meine Mutter meinte mein Vater sie Naiv. Heute bereut mein Vater es sehr und wünscht ihm nur noch schlechtes usw. Meine fragt ist, ob man dagegen rechtlich vorgehen kann. Habt ihr mal solche Erfahrungen machen müssen? Und nein reden werden die niemals beide hassen sich nur noch der Bruder(A) hat mein Vater Jahre benutzt und immer sein Geld genommen. Mein Vater so naiv wie er ist meinte immer "egal das ist mein geoßer Bruder man muss Respekt haben" usw. Zudem erfindet Bruder(B) immer sachen und sagt " ich habe das gut gemacht, du bist mir einiges schuldig" Mein Vater rastet aus und schreit "was bin ich dir schuldig was! Ich habe deine ganzen Casino schulden abbezahlt du ratte du lügner!! Du hast von jeden aus der Familie Geld genommen um deine Schei* Casino schulden abzubehalen" dies das ananas. Wie gesagt wir haben einpaar Fmailienmitgleider die Zeugen sind. Danke an alle die es durchgelesen haben :)

Hallo bei einer Uniprufung war das Ergebnis katastrophal. Der Schnitt aller Studenten lag bei 4,1.

Kann man irgendwas machen das diese Klausur nicht als Versuch gezahlt wird.

In Baden Württemberg

Danke

Kann ich mein ex mann aus der Wohnung werfen wenn kindeswohl dabei in Gefahr ist .Wir streiten nur er beleidigt mich viel etc Kinder bekommen das natürlich mit dazu ist die Wohnung sehr klein

Eine Kunstfälschung ist ja ein Betrug.

Was ist aber, wenn ein Galerist Werke verkauft hat, die gefälscht waren, er aber nicht wusste, dass sie gefälscht sind.

Dann hat er doch nicht vorsätzlich gehandelt. Kann er trotzdem verurteilt werden? Wie will die Staatsanwaltschaft Vorsatz beweisen?

Bzw. Wie könnte man seine Unschuld beweisen?

Es ist ja so, dass jemand, der sagen wir als Beschuldigter vor Gericht geladen wird keine privat angefertigten Beweismittel nutzen darf, um sich z.B. vor einer Fehlverurteilung zu schützen, wenn ein angebliches Opfer z.B. lügt. Zumindest wird es immer so gesagt, dass solche Sachen keine Gültigkeit hatten.

Doch warum eigentlich? Es ist doch einfach nur unfair gegenüber jemanden, der falsch verdächtigt wurde. Dieser möchte doch einfach nur mit einer z.B. Videoaufnahme den Beweis erbringen, dass jemand die Unwahrheit sagt.

Konkret geht es mir um folgende Situation. Jemand trifft sich mit einer Frau und hat einvernehmlichen Sex dieser. Da es sich dabei nur um eine Partnerin handelt, die dieser nur flüchtig kennt nutzt er z.B. die Diktierfunktion seines Handys mit der er die Gespräche mit der Dame aufzeichnet, um sicher zu gehen, dass diese nicht eventuell später die Tatsachen verdreht und z.B. behauptet, dass sie vergewaltigt wurde. Denn so etwas kommt ja ab und an vor. Nun kommt es dann tatsächlich so, dass die Frau später lügt und behauptet vergewaltigt worden zu sein und den Partner mit dem sie schlief vor Gericht zerrt. Dieser hat ja nun die Aufzeichnung des Gesprächs auf seinem Handy aus der klar hervorgeht, dass der Sex beiderseitig einvernehmlich war und die Frau somit lügt.

Doch, wie oben schon erwähnt hatten solche angefertigten Sachen vor einem Gericht keine Gültigkeit und der arme Mann könnte somit für viele Jahre hinter Gittern landen. Findet ihr das nicht ungerecht, dass sich selbst nicht mit eigenen Beweismitteln schützen darf? Und dann kommt ja noch dazu, dass einige sagen, man dürfe solche Aufnahmen gar nicht erstellen, da diese die Persönlichkeitsrechte des anderen verletzen wurden. Also Pardon, aber es ist doch wohl wichtiger jemanden, der unschuldig ist vor einer Verurteilung zu schützen als diese Persönlichkeitsrechte. Diese müssen da meiner Meinung nach dann erstmal zurück gesteckt werden.

Was ist eure Meinung dazu?

Hallo,

ich habe vor einigen Tagen ein Schreiben der Staatsanwaltschaft bekommen, dass das Ermittlungsverfahren (ich zeigte eine familiäre Person wegen Körperverletzung an) eingestellt worden ist.
Dort steht ebenfalls drin das es sich um eine Auseinandersetzung im familiären Bereich, wobei offenbar erhebliche Körperverletzungen nicht eingetreten sind.
Darüber hinaus ist die Strafverfolgung dieses Falles kein gegenwärtiges Anliegen der Allgemeinheit.

So
Meine Frage nun..
Wird dann das Ermittlungsverfahren das gegen mich läuft dann ebenfalls eingestellt?
Ich mein es wäre doch irgendwie Unfair wenn mein Ermittlungsverfahren eingestellt wird ("da es sich um eine Auseinandersetzung im familiären Bereich, wobei offenbar erhebliche Körperverletzungen nicht eingetreten sind." ) aber das von der anderen Person nicht?

Die Person sagte vor Ort der Polizei das es Ihm nicht gut ginge aber nachdem RTW und die Sanitäter vor Ort waren und angeboten haben in das Krankenhaus zu fahren, wollte dieser doch plötzlich nicht mit und es ging dann doch..
p.s. es waren keine sichtbaren Verletzungen, das sagten auch die Sanitäter.
Würde die Staatsanwaltschaft das nicht etwas seltsam finden das ebenfalls im (eventuell) Polizeibericht zu lesen?

Darüber hinaus hat die gewisse Person öfters mal mit der Polizei und dem Gericht zutun gehabt (sei es negativ oder positiv) und ich halt noch nie..

Vielleicht hatte jemand einen ähnlichen Fall und kann darüber berichten, ich habe ehrlich gesagt etwas schiss dass das ganze vor Gericht geht und ich irgendeinen Eintrag in das Führungszeugnis bekomme (ich möchte später gerne im Beamtenverhältnis arbeiten und kann mir sowas nicht leisten).

vielen Dank im voraus

Ist das Urteil nach der Einreichung einer Revision erst mal nicht rechtskräftig ?

Man hat ja eine Woche Zeit für das einreichen der Revision beim Landgericht.

Ist das so wie bei der Berufung das sozusagen die Rechtskraft ausgesetzt wird bis entschieden worden ist ob die Revision zugelassen wird oder nicht. ? Und wenn ja sogar bis die Revision bearbeitet ist ?

Hey

Wenn ich als Mann eine Frau schlage (wegen Provokation und weil sie als erstes handgreiflich geworden ist)

Und ich dann AUCH zu schlage, gibt es dann schlimmere / härtere Konsequenzen als wenn das ein Mann wäre

Lg

Es gibt ja viele Möglichkeiten. Es gibt Beschaffungskriminalität. Es gibt Betrug zum Zwecke der Geldvermehrung usw... Aber viele klauen ja Geld oder betrügen um Geld, nur um mit dem Geld dann Drogen zu kaufen. Oder Klamotten oder Elektronikgeräte.

Aber wie würde ein Richter wohl reagieren, wenn er vom Angeklagten hört, dass er nie jemandem schaden wollte und es ihm nur darum ging, dass er schnell genug Geld hat, um Bücher zu kaufen?

Gab es so einen Fall eigentlich mal, wo jemand nur deswegen Geld geklaut oder Geld durch Betrug eingesackt hat, nur um sich Bücher zu kaufen? (also ich meine wirklich Bücher; insbesondere Sachbücher, Fachliteratur und so, wirklich zum Zwecke der Bildung)

Wie bei den Italienern mit Pizza Hawaii

Hallo ich möchte mich beim Gericht bewerben. Als Anschrift ist der Präsident des Oberlandsgericht Frankfurt angegeben. Ich möchte meine Ausbildung woanders in Hessen machen, muss ich dann trotzdem diese Anschrift benutzen? Also wissen die dann das ich mich eigentlich für eine andere Stadt beworben habe und nicht für Frankfurt?

Er hätte dann doch einfach nur viel weniger Schule oder nicht?

Eine alte Frage von mir ist auf TikTok gelandet weil sie von TikToker (Ahmad.neu) handelt und einer davon hat reagiert. Das Video ist zum glück nicht mehr verfügbar weil der ersteller gespeert wurde. Jetzt ist schon wieder eine Frage von mir auf TikTok gepostet und es wird sich lustig gemacht. Hier zum besagten Video: https://vm.tiktok.com/ZMN8qRqVf/?k=1

Ist es überhaupt erlaubt sowas zu posten und ins lächerliche zu drehen. Ich finde es schade das leute ne einfache frage ins lächerliche ziehen und sich darüber lustig machen.

Hallo :)

ich hätte mal eine Frage. Und zwar läuft seit nun fast 3 Jahren ein Unterhaltsstreit zwischen mir (20 Jahre alt) und meinem Vater. Er hat den Unterhalt eingestellt zu einem Zeitpunkt wo er noch lange hätte zahlen müssen und ich stand ohne Geld da. (War während der Schulzeit)

Nun zieht sich dieses Verfahren aber mittlerweile schon so lange, dass es mir einfach nur noch psychisch zusetzt ständig diese Briefe von ihm zu lesen. Ich fange nun eine neue Ausbildung und somit auch einen neuen Lebensabschnitt an, und würde dieses Verfahren trotz eventueller Ungerechtigkeit gern fallen lassen. Gibt es da irgend eine Möglichkeit? Ich bekomme Gerichtskostenbeihilfe. Mein Vater und ich haben beide einen Anwalt und es läuft derzeit über das Gericht.

Vielen Dank im Voraus! :)

Ich habe über www.dagobertinvest.at in ein Immobilienprojekt investiert im Mai 2019.

Die Rückzahlung ist seit September 2019 verspätet.

In Mail von dagobertinvest stand dieser Text: "Das Sanierungsteam bestätigt uns weiterhin die Zahlungswilligkeit des Emittenten."

Aber wann ist es so endlch? Die Rückzahlung wurde 6 mal schon nach hinten verschoben und jz ist das Enddatum nicht mehr festgelegt.

DAGOBERTINVEST.at gibt hier auch keine näheren Informationen. Als Kleininvestor fühlt man sich voll v***+scht und in Stich gelassen.

Kann es sein, dass Dagobertinvest.at und Emittent also Darlehensnehmer einen Betrug machen und alles mögliche erfinden um das Geld an Investoren nicht zu zahlen, da es ein Nachrangdarlehen ist?

An meiner Schule hat der Rektor gemeinsam mit allen Lehrern und den Hausmeister aufgrund von häufigen Randalen auf den Toiletten beschlossen das man nicht während der Unterrichtszeit aufs Klo gehen darf sondern nur Einzeln in der Pause. Dürfen Schulen zu solchen Maßnahmen greifen?

https://youtu.be/x8wVVNQBcTk

Bei der Sendung Achtung Kontrolle gab es mal die sogenannte Citystreife Bielefeld. Sie durchsuchten Personen, verlangten den Ausweis von Personen, durchsuchten Taschen von Personen, usw. obwohl sie keine Polizisten sind. Schaut euch einfach dieses Video oben an und googelt für mehr von der Citystreife Bielefeld in YouTube „Citystreife Bielefeld“.

Ich kenne Fälle in denen kamen Autisten oder Borderliner oder sogar auch in sehr seltenen Fällen Personen mit Schizophrenie in Haft. Doch worauf kommt es an ob eine Person Haftfähig ist?

Hallo.

Bei meinem 12 jährigen Sohn in der Klasse hatte jemand erzählt, dass Jonny Depp ja gegen Amber Heard gewonnen hätte. Sonst hätte er auch den Glauben an den Gerichtsstaat verloren.

Irgendwie vermute ich ja, dass er Rechtsstaat meinte. Anscheinend gibt es das Wort Gerichtstaat aber wirklich, es wird aber nirgendwo erklärt was es bedeutet.

Was heißt Gerichtsstaat?