Also der Handlungsutilitarismus besagt ja, dass man so handeln soll, das die größtmögliche Summe an Nutzen durch deine Handlung erreicht wird, egal ob man unmoralisch handelt oder nicht.
z.B. Wenn ein armes Kind einen Reichen bestiehlt, dann ist das gerechtfertigt, weil die Freude des Kindes dem Leid des Reichen überwiegt.
Aber wie ist das jetzt beim Regelutilitarismus, wäre das jetzt unmoralisch wenn das Kind Geld klaut, weil eine Regel besagt, dass man nicht stehlen darf?