Moin allerseits,

ich schreibe einen ähnlichen Text, damit diese Frage nicht nochmal so schnell gelöscht wird.

Was mich gerade nervt ist, dass man heutzutage mehr denn je aufpassen muss was man sagt. Ich habe auf TikTok unter dem Beitrag wo Söder meinte, dass er Gendern ab sofort (zumindest im Bayern an den Schulen) ver*ieten möchte. Ich habe lediglich nur geschrieben, dass ich mit dem gendern nicht so einverstanden bin. Daraufhin wurde mein Kommentar wegen "Ha**rede" entfernt.

Das ist genau das gleiche wie die militante Veganerin oder den Klimaklebern. Die wollen auf etwas aufmerksam machen (sowohl Veganismus, Klima als auch Gleichberechtigung für alle finde ich wichtig). Aber mit solchen Aktionen wird doch aus meiner Sicht genau das Gegenteil bezweckt. Viele Leute die schon genug genervt sind, werden noch genervter haben noch weniger Verständnis dafür, was sie eigentlich bezwecken wollen.

Oder zum Thema Schule. Ich bin noch 16 (also logischerweise noch Schüler) und dieser Satz ,,unsere Generation ist am Ende. Sichert eure Rente" kann ich nicht mehr hören da dies mich nur noch nervt. Ja diese Generation die wächst grade im Internet auf, aber das bedeutet nicht, dass alle doof sind. Unter anderem Schüler wie ich wor setzen uns selbst so unter Druck, bekommen Druck von allen Seiten, um letztendlich so behandelt zu werden?

Das soll jetzt keine Beleidigung gegenüber vielen Streamern sein. Es gibt eine Streamerin die mit 16 ungefähr angefangen hat und es jetzt mittlerweile schon größere Präsenz im Internet. Ja schön und gut, dass sie ihren Traum erreicht hat, aber hat sie einen Schulabschluss? Und viele Streamer wollen mir allen Ernstes sagen, dass wir hohl wie sonst was sind (weil wir in der Zeit von TikTok und Insta etc. aufwachsen?) aber wenn man sie fragt welche Flagge das ist 🇨🇦, heißt es auf einmal: Ich brauche das nicht mehr. Ich gehe doch nicht mehr zur Schule.

Ja mag sein, dass sie nicht mehr zur Schule gehen, aber es gibt sowas das nennt sich Allgemeinwissen. Und sowas sollte jeder drauf haben.

Ich gehe zur Schule, um mich bilden zu lassen (auch wenn das Themen sind die mir egal sind), damit ich Geld verdiene (um später für meine Eltern das Leben zu finanzieren). Weil die Eltern das am meisten verdient haben, sie verbringen so viel Zeit mit dem Kind, um das zu kaufen was sich das Kind wünscht, besser in manchen Fächern zu werden, das Laufen beibringt, alle Benimmregeln etc. nur im Nachhinein im Stich gelassen zu werden? Oder nur eine Nachricht wegen Geld bekommt? Nein! Wenn ich sage, dass ich meine Eltern bis zum Ende unterstütze und bei denen bin, dann meine ich das auch so.

An die Schüler/Studenten/Abiturienten, was ist eure Meinung dazu? Wie sieht ihr das ganze?

(Wollte noch was dazu schreiben - ich lasse es lieber, damit die Frage nicht nochmal gelöscht wird)

LG

Nehmen wir einmal an, die Menschheit wäre zu interstellarer Raumfahrt fähig. Wie würden die Raumschiffe die Erde wiederfinden? Es gibt ja im Weltraum keine festen Fixpunkte, an denen sich ein "Navi" orientieren könnte. Alles scheint ja ständig in Bewegung. Wie orientiert man sich in einem Raum, der buchstäblich grenzenlos ist?

Auf der Höhe der ISS gibt es keine schützende Athmosphäre. Dort fallen täglich Abertausende von Meterioten ein, ganz winzige, aber auch größere, durchaus im Zentimeterbereich.

Wie soll die ISS diesen Meteroiten standhalten ?

Nehmen wir als kleinen Meteorit eine Eisenkugel mit Radius 3cm an.
Und einer mittleren Geschwindigkeit von v=40 km/s

(ja, Kilometer pro Sekunde)

Die Berechnungen zeigen, dass die Durchdringungstiefen für Aluminium und Kevlar 3560 m bzw. 1424 m betragen. (Die Hülle der ISS besteht aus ca. 15 cm Dicken Alu und Kevlar Schichten)

Das hält die dünne Hülle der ISS niemals aus, die würde täglich von zig Meteoriten durchlöchert werden.

Die Energie des obigen Meteoriten entsprechen überigens der Explosionsenergie von 170 kg TNT (ein Sprengstoff)

Hier ist die Berechnung:
---------------------------------------------------

Um die kinetische Energie einer Kugel mit einem Radius von 3 cm (entsprechend 0,03 m) und einer Geschwindigkeit von 40 km/s (entsprechend 40,000 m/s) zu berechnen, gehen wir wie folgt vor:

   Berechnung des Kugelvolumens:

V=43πr3V=34​πr3

V=43π(0.03 m)3V=34​π(0.03 m)3

V≈1.131×10−4 m3V≈1.131×10−4 m3

   Berechnung der Kugelmasse:

Angenommen, die Kugel besteht aus Eisen mit einer Dichte von ρ=7874ρ=7874 kg/m³:

m=ρ⋅Vm=ρ⋅V

m=7874 kg/m3×1.131×10−4 m3m=7874 kg/m3×1.131×10−4 m3

m≈0.89 kgm≈0.89 kg

   Berechnung der kinetischen Energie:

E=12mv2E=21​mv2

E=12×0.89 kg×(40,000 m/s)2E=21​×0.89 kg×(40,000 m/s)2

E=12×0.89×1.6×109 m2/s2E=21​×0.89×1.6×109 m2/s2

E≈712×106 JE≈712×106 J

E≈712,000,000 JouleE≈712,000,000 Joule

   Umrechnung in TNT-Äquivalent:

Die spezifische Energie von TNT beträgt 4.1844.184 MJ/kg oder 4.184×1064.184×106 Joule/kg.

Menge TNT=712,000,000 J4.184×106 J/kgMenge TNT=4.184×106 J/kg712,000,000 J​

Menge TNT≈170 kg TNTMenge TNT≈170 kg TNT

Die kinetische Energie einer Eisenkugel mit einem Radius von 3 cm und einer Geschwindigkeit von 40 km/s entspricht etwa 170 kg TNT.

Durchdringung durch 15 cm dicke Wand (Aluminium und Kevlar)

Um zu überprüfen, ob diese Energie eine 15 cm dicke Wand durchdringen kann, verwenden wir die zuvor angegebenen spezifischen Durchdringungsfähigkeiten.

   Aluminium: σAl≈200σAl​≈200 kJ/m².

   Kevlar: σKevlar≈500σKevlar​≈500 kJ/m².

Berechnung der Durchdringungstiefe:

Aluminium:

RAluminium=712,000,000 J200,000 J/m2RAluminium​=200,000 J/m2712,000,000 J​

RAluminium=3560 mRAluminium​=3560 m

Kevlar:

RKevlar=712,000,000 J500,000 J/m2RKevlar​=500,000 J/m2712,000,000 J​

RKevlar=1424 mRKevlar​=1424 m

Die Berechnungen zeigen, dass die Durchdringungstiefen für Aluminium und Kevlar 3560 m bzw. 1424 m betragen.

Wird jeder angenommen? Oder muss man Astronaut dafür sein?

Man kommt ja wahrscheinlich nie mehr zurück, und wird dort den Tod finden. Vielleicht verdursten und verhungern.

Also sowohl Arianegroub alsauch die französische Raumfahrtargenturr Cnes arbeiten an Konzepten für wiederverwertbare Trägerrakete mit dem Namen Ariane Next welche in den 2030er Jahren die Ariane 6 die später in diesem Jahr ihren Erstflug haben soll ersetzen wird. Es fanden bereits test des für diese Rakete vorgesehende Prometeus Triebwerk statt und man hoft ende diesen Jahres In Schweden mit einer versuchsrakete mit dem Namen Themis in Schweden erste Testflüge durchführen zu können.

Wieviel Priorität sollte dieses Projekt eurer Ansicht nach haben?

Meiner Meinung nach sollte es oberste Priorität haben einfach damit die Europäische Raumfahrt auch im 21 Jahrhundert wettbewerbsfähig bleibt und im Idealfall sogar SpaceX einholen kann

https://youtu.be/CqWCc64Xbi0

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0094576520300631

https://www.mdr.de/wissen/weltall-wiederverwertbare-raketen-themis-prometheus-esa-100.html

Was genau ist es an einer Rakete was sie in die Luft bringt, sie ist langsam und schwer aber trotzdem kann sie der Schwerkraft weichen, sind es die Flammen die so stark gegen den Boden feuern dass die Rakete aufsteigt ?

Hey

Da ich in der 9.Klasse die Möglichkeit habe ein schülerpraktikum zu machen und der bereich Raumfahrt/Astronomie/astrophysik schon immer sehr interessiert hat wollte ich fragen,ob ihr wisst ob man bei der ESA oder DLR in der Nähe Frankfurt ein Schülerpraktikum machen kann?

Oder ob ihr Ideen zu ähnlichen Praktika habt..

LG und danke im vorraus

Und zwar interessiere ich(w/17) mich schon lange für den Beruf Astronaut. Mir ist klar, dass ich schon dort oben was leisten muss z.B. Als Wissenschaftlerin. Ich mache nächstes Jahr auch mein Abi und denke,dass ich eigentlich recht gut abschneiden werde... Was muss ich also studieren um bei ESA angenommen zu werden? Ich weiß, dass sie nicht so oft Astronauten ins All schicken, aber ich hoffe trotzdem es zu schaffen. Eine kleine Nebenfrage: Ist eigentlich grad eine Frau im Weltall? Danke schonmal im Voraus.

Es könnte vorteilhaft sein, regelmäßig Müll mit Raketen ins All zu schießen. Besonders gefährliche Müllsorten, die nicht recycelbar sind, wie Atommüll, Plastik und Altreifen, könnten komprimiert in eine Rakete geladen und von Französisch-Guayana aus ins All geschossen werden.

Die Rakete würde einen Orbit erreichen und sich dann von der Erde entfernen. Im Weltraum gibt es keine Anziehungskraft, daher würde die Müllrakete mit konstanter Geschwindigkeit weiterfliegen, wenn kein weiterer Antrieb erfolgt. Selbst mit einer Geschwindigkeit von nur 1 km/h würde die Rakete auch nach 10 Jahren mit derselben Geschwindigkeit und in dieselbe Richtung fliegen, es sei denn, sie trifft auf einen anderen Planeten und wird von dessen Anziehungskraft erfasst.

Wäre dies nicht eine effektive Methode, um unsere Erde sauberer und frei von Müll zu halten?

Was meint ihr?

Dass die NASA *etwas* "entdeckt" hat, was verheimlicht werden soll, oder aus einem anderen Grund?

Lg

China hat alle Staaten explizit dazu eingeladen sich an diesem Projekt zu beteiligen. Die ESA hinkt Jahrzehnte hinterher, bekommt selbst absolut nichts auf die Reihe und hätte hier die Möglichkeit an einer Beteiligung.
Die Erkundung des Weltalls ist nicht Ländersache, sondern Menschheitsgeschichte. Früher oder später muss sich der Mensch im Weltall ausbreiten, um nicht auszusterben.

Was würde passieren würde ich jetzt auf der ISS sein und ein schweren Gegenstand rausschmeissen würde so 100kg oder 200kg und das in die Richtung der Erde fliegt

Usa Europa China und Russland nicht geschafft haben südseite vom Mond zu erkunden

Den Menschen auf der Erde stört es sicher nicht. Aber für die Astronauten, die auf einer Mission der NASA, ESA, oder Space-X sind.

Dazu kommt, dass der Weltraumschrott auch Satelliten im Orbit beschädigen könnte.

Wäre da sowas wie eine große Aufräumaktion oder Mission sinnvoll ?

So was wie Weltallmüllmänner ? Oder Weltallaufräumer ? Orbitputzkraft ?

Weiss nicht, wie man das beruflich bezeichnen würde.

Die USA und Europa wären wahrscheinlich die ersten, die es machen und umsetzen würden.

Nachher vielleicht auch die Russen und Chinesen.

Ich meine, wär sicher sehr teuer, aber schaden kanns nicht.

Oder ?

Hallo. Ich würde gerne wissen ob es möglich ist mit einem Master in Astrophysik Astronaut zu werden. Danke im Voraus

Siehe oben

Ich bin mir ziemlich sicher in einem Weltraum Film gesehen zu haben das es auf einer Raumstation Bereiche gibt wo man die Schwerelosigkeit abstellen kann, daher meine Frage ist das nur Film und Fernsehen oder gibt es das wirklich? Wenn ja wie nennt man das?

Manche behaupten, dass Amerikaner waren nie auf dem Mond und mache sogar, dass die Erde muss, flach sein. Wie kommt das?