Hallo zusammen,

Ich hab leider noch nicht ganz die Abhängigkeit der elektrischen Feldstärke von der Permittivität ε verstanden. Es wäre sehr hilfreich wenn mir das einer konkret an diesem Beispiel erklären könnte.

"Eine gut leitende Metallkugel mit der Permittivität ε_1 befindet sich in einem elektrischen Feld. Welche Aussage ist richtig?

ε_1 = ε_2

ε_1 > ε_2

ε_1 < ε_2

Meine Frage wäre auch noch, wie die elektrischen Feldlinien dann für die zwei anderen Fälle verlaufen würden.

​

Ich brauche unbedingt unbedingt Hilfe hierbei, ich bitte euch

Hier ist die Tabelle und die findet ihr auch auf der leifiphsyik Seite ( Siehe link)

Da drauf klicken und ihr kriegt die Tabelle

Die sieht dann so aus mit einer Grafik rechts wenn man die Messwerte eingibt

bitte erklären was ihr dann gemacht habt damit ich das verstanden habe

Welche elektrische Ladung trägt eine Kugel mit 7500 cm² Oberfläche, wenn an der

Oberfläche eine Feldstärke von 50000 V/m herrscht? Wie viele Elektronen müssen

sich demnach auf der Oberfläche befinden.

Als Lösung habe ich Q=3,32*10^-7 C und die Anzahl der Elektronen = 2,07*10^12 Elektronen. Ich bedanke mich im voraus.

Hey iwie fehlt mir bei folgender Aufgabe jeglicher Ansatz. Ich weiß, dass man denn Auslenkungswinkel mit dem Tangens von der x und y Komponente der Geschwindigkeit berechnen kann. Ebenso weiß ich, dass man Vx = Wurzel von 2q/m * Ub berechnet. Und das E=Uc/d ist

Gegenwärtiges Beispiel:

Effektive Ortung des Titanic-U-Boot von der Firma "OceanGate" (Name ist Programm^^), wo alle Kommunikationswege versagen bzw. Not-Systeme nicht ausreichend vorhanden sind.

-ferner auch modernste Thermografie effektiv ?

-modernes, große Metallsuchgerät, Suchstäbe, erkennt magnetische Felder bzw. magnetische Interferenzen, ... ?

-Radartechnik, durch große Antennen, eine Anomalie erkennen, ?

 Ein Schwingkreis führt ungedämpfte Schwingungen mit der Eigenfrequenz 6,1 kHz aus. Am Kondensator tritt die maximale Ladung 0,20mC auf. Die Gesamtenergie der Scwhinung beträgt 2,3 mJ.

a) Welche Kapazität hat der Kondensator?

b) Welche Induktivität hat die Spule?

c) Wie hoch ist die maximale Stromstärke?

Ich übe momentan für meine Klausur und habe richtige Probleme beim Lösen meiner Aufgaben. Kann mir jemand helfen hierbei? m steht für Mikro

LG

Auf eine metallische Vollkugel mit Radius R1 werde die Ladung Q gebracht. Anschließend wird sie mit einer ungeladenen ebenfalls metallischen Hohlkugel mit Radius R2 und Dicke d umgeben (siehe Abbildung unten). Die Hohlkugel sei zunächst nicht geerdet. 

a) Berechnen Sie die elektrische Feldstärke im Inneren der Vollkugel (I), zwischen der Vollkugel und der Hohlkugel (II), in der Wand der Kugelschale (III) und außerhalb der Kugelschale (IV)!

b)Die Kugelschale werde jetzt geerdet. Berechnen Sie wieder die elektrischen Feldstärke in den vier Bereichen! 

Die Flächenladungsdichte an der Oberfläche einer geladenen, leitenden Kugelschale mit einem Durchmesser von 9,00 cm betrage 750 µC/m2 .

a) Welchen Betrag hat das äußere elektrische Feld an der Oberfläche der Kugelschale?

b) Welchen Betrag hat das elektrische Feld an der Innenseite der Kugelschale? 

kann mir jemand helfen? Ist das nicht das Gleiche?

weiß jemand wie man die Aufgabe löst? verzweifle gerade..

i) Zeigen Sie, dass für den Betrag des elektrischen Feldes gilt



ii)Nehmen Sie jetzt an, dass sich eine weitere Ladung q2 in einer Linie mit dem Stab in einem Abstand a rechts von P befindet. Wie groß muss das Verhältnis der beiden Ladungen sein, damit am Punkt P das elektrische Feld verschwindet?

kann mir jemand bei dieser Aufgabe weiterhelfen?

Wenn Wassertropfen auf dem Boden einer Duschwanne aufschlagen, kommt es zu einer Ladungstrennung, durch die in der Luft ein Überschuss an negativ geladenen Ionen entsteht. In einer abgeschlossenen Duschkabine können so Felder von bis zu 1 kV/m entstehen. Nehmen Sie an, dass aufgrund dieses Effekts in einer Duschkabine mit Abmessungen von 1,00 m × 1,20 m × 2,50 m ein Feld auftritt, das senkrecht auf den Wänden, dem Boden und der Decke der Duschkabine steht und überall den gleichen Betrag von 650 V/m besitzt.

i)Wie groß ist die Raumladungsdichte ρ in der Duschkabine?

ii)Wie viele überschüssige negative Elementarladungen befinden sich in einem m^3 Luft?

ich bedanke mich schon einmal :-^D

Hallo, ich habe gelesen, dass das Coulomb-Gesetz eine logische Konsequenz der Definition der Flächenladungsdichte. Das Experiment besteht darin, eine geladene Kugel von zwei Halbkugelschalen zu umgeben. Die geladene Kugel im Inneren sorgt für eine Influenz in den Schalen, die genauso viel Ladung Q trennt, wie die Kugel an Ladung besitzt. Jetzt wird folgendermaßen argumentiert:

Die Flächenladungsdichte ist: o=Q/(4*pi*r), soweit ok, aber dann

Feldstärke E (des Feldes, das von den Halbkugelschalen erzeugt wird): E=o/epsilon, deswegen folglich E= Q/(4*pi*r*epsilon).

Meine Frage:

Was hat die Feldstärke der Halbschalenkugeln damit zu tun, wie groß die Feldstärke, die von der geladenen Kugel in der Mitte erzeugt wird. Das ist doch was komplett anderes. Es werden willkürlich irgendwelche Erkenntnisse von Plattenkondensatoren genommen, um damit i.G. das fundamentalste Gesetz der Elektrostatik herzuleiten, das erscheint mir total unlogisch.

Danke im Voraus.

Angenommen ein Dielektrikum mit ε=∞ As/Vm wäre um eine negativ geladene Metallkugel, sodass es diese Kugel umschließt.
Zwischen der Kugel und dem Dielektrikum gäbe es ein elektrisches Feld,
im Dielektrikum wäre das elektrische Feld 0.
Gäbe es außerhalb des Dielektrikums ein elektrisches Feld?

Ich glaube, da geht es um ein Magnetfeld durch eine Spule mit homogenen Stromfluss, mit Radius R. Meine Frage ist, wieso gibt es R und r? Eins von denen ist der echte Radius, das andere... keine Ahnung? Warum Gibt es einmal eine Formel für r kleiner gleich Radius und eine für größer Radius? Ich meine, wie breit das Kabel ist, kann r ja nicht bedeuten, weil das schon R ist. Aber was dann?

Oder ist r der Ortsvektor von dem Punkt, den man berechnen will? In der Art, ob der Punkt noch innerhalb des Radius ist oder nicht? Inwiefern ist es dann außerhalb vom Radius anders?

Dasselbe war auch bei einem homogen geladenen Kugel, da gab es was ähnliches, das im unteren Bild, und soweit ich weiß, handelte es sich da nur um eine imaginäre Kugel, um den el. Fluss zu berechnen. Wie kann dann etwas außerhalb der imaginären Kugel anders sein, wenn sie nur imaginär ist?

Drei identische Plattenkondensatoren (C1, C2, C3) haben jeweils eine Kapazität von 60 µF. In einen der drei Kondensatoren wird ein Dielektrikum eingesetzt, so dass der Raum zwischen den Platten völlig ausgefullt wird. Hierdurch steigt seine Kapazität auf 95 µF. Jetzt werden die Kondensatoren parallel geschaltet, auf 120 V aufgeladen und dann von der Spannungsquelle getrennt.

a) Wie groß ist die gespeicherte Energie im System?

b) Wie groß sind die Ladungen, welche sich auf den jeweiligen Kondensatoren befinden?

c) Wie groß sind die Ladungen, welche sich auf den jeweiligen Kondensatoren befinden, wenn das Dielektrikum wieder entfernt wird?

d) Wie groß ist die gespeicherte Energie im System nach dem Entfernen des Dielektrikums?

Ansatz

a) E = 1/2 C * U² = 1/2 (60 µF + 60 µF + 95 µF) * 120 ² V = 1,548 J

b) Q1 = Q 2 = C1 * U = 60 µF * 120 V = 7,2 * 10^-3 C.

Q3 = C3 * U = 95 µF * 120 V = 0,0114 C.

c) Hier bin ich mir jetzt nicht sicher. Die Ladung ist wieder gleichverteilt, also ist Q_Ges = Q1 + Q2 * Q3.

Für Q1 und Q2 nimmt man jetzt wieder 7,2 * 10^-3 C. Für Q3 wird in unserem Skript jetzt 0,0114 C vorgeschlagen. Aber ich verstehe das nicht. Das Dieelektrikum wird doch jetzt wieder entfernt. Sollte es dann nicht auch 7,2 * 10^-3 C sein und nicht 0,0114 C?

QGes = Q1 + Q2 + Q3 = 7,2 * 10^-3 C + 7,2 * 10^-3 C + 0,0114 C = 25,8 * 10^-3 C.

QGes = 25,8*10^-3 / 3 = 8,6 * 10^-3

d) E= 1/2 * C * U²

Da Q = C * U => U = Q/C

=> E = 1/2 * C* (Q/C)² = 1/2 * Q²/C

=> El = 1/2 ( (Q1 + Q2 + Q3)/(C1 + C2 + C3))²

= 1/2 ((25,8*10-3 C)/ 60 µF+ 60 µF + 60 µF.)² = 1,849 J.

Ich verstehe es nicht.

Warum wird in der Teilaufgabe c), wo die Ladung nach Entfernen des Diektrikum berechnet werde sollen mit den Wert von 95 µF weitergerechnet und bei der d), wo die Energie im System nach Entfernen das Dieelektrikums berechnet werden soll wieder nur 60 µF?

Also konkret:
Warum rechnet man bei c) QGes = Q1 + Q2 + Q3 = 7,2 * 10^-3 C + 7,2 * 10^-3 C + 0,0114 C = 25,8 * 10^-3 C. und nicht QGes = Q1 + Q2 + Q3 = 3 * 7,2 * 10^-3 C ?

Und wieso rechnet man bei der d) dann plötzlich wieder 1/2 ((25,8*10-3 C)/ 60 µF+ 60 µF + 60 µF.)² statt 1/2 ((25,8*10-3 C)/ 60 µF+ 60 µF + 95 µF.)²

Das erscheint mir doch sehr inkonsistent, dass man bei der c) nochmal die 95 µF hat und bei der d) plötzlich nur noch die 60µF

Liebe Grüße,

euer sehr verwirrter Jensek81

Es geht eigentlich nur um das rote, wo für E die Formel eingesetzt wird. Meine Frage, die Formel nimmt man doch normalerweise mal den Einheitsvektor von r, wenn man auch die Richtung des Vektors sucht (Q/(e4pie0*r^2))*(r/|r|).

1. Wieso macht man das hier nicht? Ich meine, es steht da, dass es nicht nur um den Betrag von E geht, sondern um den Vektor E. Genauso bei A.
2. Aber beim 2. Schritt fällt das Flussintegral weg, geht es ab da nicht mehr um die Vektoren, sondern A und E als ganzes?

Das im Bild ist die Definition. Aber woanders habe ich im Bezug auf einen Stromkreis gehört, dass es an 2 unterschiedlichen Punkten im Stromkreis ein bestimmtes Potential ist und der Unterschied zwischen den beiden Potentialen ist die Spannung. Aber wie kann man die Definitionen verbinden? Inwiefern ist das Potential, das an einer Bestimmten Stelle im Stromkreis gegeben ist, dasselbe, wie die Arbeit, um eine Probeladung in unendlicher Entfernung von der Feldquelle zu bringen? Oder ist hier im Bild eine andere Art von el. Potential gemeint?

?

Okay, ich versuche es mal zusammenzusammenzufassen. Um ein el Feld mit mehreren Ladungen auszurechnen, kann man es einmal simpel zusammenrechnen mit den jeweiligen Qs und Rs (R ist der Ortsvbektor von Q). Und als andere Möglichkeit gibt es die Formel Q= Ladungsdichte*V (parallel zu m=rho*V), und für das Volumen muss man r nach die 3 Koordinaten integrieren oder ableiten? Dementsprechend wird Q ganz unten mit "Volumenintegral nach d^3r von Ladungsdichtefunktion" ersetzt. Meine Fragen:

1. Ich verstehe das mit dem Volumenintegral nicht ganz. Es geht ja darum, dass in einem Volumen eine Ladung ist und die Ladungsdichte überall anders ist. Dementsprechend kann man nicht gleich nach dem ganzen Volumen gehen, sondern integrieren, um Q nur an dem speziellen Punkt auszurechnen, weil es an jedem Punkt anders ist... oder? Mich macht es stutzig, dass ich etwas verstanden habe, weil meistens ist es dann falsch.
2. Wie kann man die rechnerische Vorgehensweise mit diesem Volumenintegral erklären? Ich kann die praktische Erklärung irgendwie nicht mit der Rechnung verbinden.
3. Wie funktioniert diese rechnerische Vorgehensweise? Jeder sagt was anderes. Muss man das Volumenintegral von d^3r*p(r) nehmen? Oder das Volumenintegral über d^3r nach p(r), oder anders?
4. was ist diese Ladungsdichtefunktion überhaupt? Muss da nicht eine Formel sein, um es integrieren zu können?`Auf Google habe ich aber nirgendwo eine gefunden.
5. was bedeutet das dxdydz=d^3r? Was ist hier mit r gemeint? Ich meine eine Seitenlänge gibt es hier nicht... Oder? Und wie rechnet man es aus? Heißt das, man nimmt die Ableitung von Vektor r nach den Koordinaten?

Das waren alle Fragen. Ich bin aber auch schon dankbar, wenn ihr nur eine beantworten könnt.

Hey wir sollen das elektrische Feld bei folgenden Ladungsanordnungen zeichnen jnd zusätzlich noch definierende Feldeigenschaften der Anordnung nennen.

Stimmt mein Ergebnis? Bin mir nämlich ziemlich unsicher. Und stimmen nauch meine Bemerkungen die ich gemacht habe? Fehlt sonst noch was? Irgendwelche Feldeigenschaften?

Hallo liebe Community,

Auf welchen Ebenen kann man das Gravitationsfeld, das elektrische Feld und das magnetische Feld in einer Tabelle vergleichen?

danke im Voraus:)